财富是认知的变现，高质量的信息和内容是认知的重要来源。
现金的本质是选择权。
有些人手里只要有几千块钱，就开始想换手机。只要有几万块钱，就开始想买车。
结果就是，自己只能像个牛马一样，起早贪黑，不敢换工作。因为一个月没有工资，自己就断粮了。
实际上，当你手里有几千甚至几万块钱现金，而不是想方设法花掉的时候，你会变得更有选择权。你可以考虑换更好的工作，可以做更长远的规划，而不是被钱逼的只能看眼前。
还有人觉得，现金会不断贬值。实际上，现在大多数商品都是产能过剩，价格常常是不升反降的，现金比你想象的强大，这个点也要思考清楚。
手里有点钱就想及时花掉的人，很难有什么选择，会被生活逼的团团转。
外甥上学，被变态的苏北县中管理制度，搞的快崩溃了，我姐让我好好开导开导。
我想了半天，没办法，只能把国内中学的本质告诉他。
中学不是教育，你不可能学到任何东西。
中学的本质就是监狱。
这个东西不是说，你的期望值是什么样，就要按照你的期望值来。
而是说，你得看全世界各个国家地区的对比，看人类的社会组织管理，能够提供什么样的中学教育。
以英国，澳洲，美国三个国家为甚。
英国的teenager问题举世闻名，在大街上遍地都是青少年小混混，你看一眼就会来打你，甚至直接把你捅了，然后也不会有任何问题，不负法律责任。
1962年出版的小说《发条橙》，讲的就是主人公在城市里到处游荡，混，闯入民宅，杀人放火，奸杀掳掠的。
这个小说的作者，是从英国真实的teenager群体身上得到的灵感。
1962年就这个鬼德性了。
那有没有比英国teenager更疯批更可怕的群体呢？
有。
澳洲teenager
英国teenager还属于混混，玩小刀匕首，桀骜不驯没礼貌打人的范畴。
澳洲的teenager已经上升到了热武器对轰的程度了。
看几个数据：
澳大利亚青少年犯罪率近年持续上升，尤其在维多利亚州和新南威尔士州最为突出，涉及暴力犯罪比例显著增加。以下是关键分析：
📈 犯罪率整体趋势
全国性上升：2024-2025财年，维多利亚州青少年犯罪案件达23,810起，同比激增16.9%，创1993年以来最高纪录。
区域差异：新南威尔士州偏远地区青少年犯罪率较高，悉尼CBD、Bondi Junction等城区是热点区域。
暴力犯罪激增：昆士兰州青少年暴力犯罪率过去十年上涨约50%，14-16岁男孩涉武器犯罪增加83%。
关键数据与犯罪类型
青少年占比：仅占全澳罪犯总数的12.8%，却涉及：
66.2%的抢劫案。
47.7%的入室盗窃案。
26.4%的汽车盗窃案。
典型案例：
维州一名14岁少年被控近400项罪名，包括持械抢劫和入室盗窃。
新州一名12岁少年保释70次，涉及200多项指控。
我们回到英国来看，英国有个副首相，代表英国的人才精英团体。
这位副首相，14岁当鸡，在夜总会陪酒，16岁未婚先孕，大麻酗酒抽烟一样不落。
当了妈妈以后她意识到不能这么混下去了，想方设法考了个类似中国的护理专科学校，毕业了做护士，尽职尽责认真工作，被选为了社区代表，劳工代表，然后一步步竞选议员，最后当上了副首相。
确实是个很励志，很厉害，很优秀的人。
这里的问题关键在于，如此优秀的人才，为什么会在14岁走上了歧途弯路，饶了那么一大圈？
她能混出头不是因为她优秀，纯粹是因为她运气好，如果她14岁时候染上了毒瘾，或者得了艾滋病呢？那还能有以后的副首相吗。
造成这个现象的最主要原因，就是英美澳洲国家的底层社会秩序，彻底失控了，甚至可以说是崩溃了。
所以出现了这种极其疯批的臭小鬼，人渣垃圾人。
回归到教育本身来说，
快乐教育，小孩子们都高兴了。
中学下午4点就放学，孩子们可以自学，或者社团。
但是绝大部分人都是普通人，都不想自学，不想社团，不想优秀，他们只想出去混混，呼朋唤友，超市小偷小摸，享受烟酒，泡妞，开房。
这就是社会治安的巨大隐患。
全世界的青少年，绝大部分都是这种垃圾和人渣，包括我国也是，以前学校管理不怎么抓紧的时候，那么多red小兵上街，打倒这个打倒那个，甚至偷武器偷炮弹当街对轰，全这帮垃圾小鬼搞出来的破事。
人类社会就注定了是这个样子，青少年的人类，是最狗憎人厌的一个垃圾群体。
所以快乐教育，社会就必然要承受痛苦。
而痛苦教育，社会就会能感受到快乐。
我直率坦白了讲了这些，他表示很认同，青少年的确如此，冲动暴躁易怒，整个人都不安定。
所以学校就是这样，学校就是监狱，校长就是典狱长，老师就是狱卒。
狱卒会有什么文明礼貌素质吗？
完全不会。
狱卒能教会你学习什么东西吗？
完全不可能。
人的痛苦不是来自压力和强度，而是来自自己的期望值和外界的反馈。
一个人创业，他可能强度比高考还大，但是他的期望值和外界反馈是一致的，他就是想要赚钱，外界也会给他赚钱的反馈。
这样的人，大概率是不痛苦的。
但是你在高中里，你的期望是学到东西，是老师们懂得教书育人。
实际上国内的高中设置就是监狱，老师就是狱卒，素质道德极其低劣，也没什么知识水平。
你有这样的期待，和周围环境反馈格格不入，必然会充满痛苦。
那么你现在认清了事实，调整下自己的期待值，就不会痛苦了。
他听完以后，表示自己明白了，接受了我的说法，不再对学校报以不切实际的期待了。
讨好的本质是死亡焦虑。
害怕不讨好别人的话，别人会离开自己，自己会死掉。
或害怕不讨好别人的话，别人会惩罚自己，自己会死掉。
有些人觉得，有这么严重吗，当然，一切焦虑都是死亡焦虑。
我在深圳制造业这二十多年，见到了身边老少配的结局是什么样的了，不说道听途说的，就说认识的老少配情况吧。
A是我2005年二十多岁的大客户副总，当年这个副总45-50岁左右，老婆是二婚才20出头和他前妻的女儿差不多大，捧在手心一样在我们面前秀恩爱，二婚老婆和我们差不多但开着豪车住在福田高档小区里，到我40岁的时候，这个副总成了60多的老头了，听他们公司的人说早就离婚了，房子和车子和后来的儿子归女方，副总是职业经理人打工打到50多岁就被小娇妻抛弃了，后面一直在各种混找工作。
b是我曾经一个合伙人的同学比我大18岁，自己开公司也是中年和自己前台结婚了，那个前台才毕业刚满20岁，贪图人家年轻漂亮。前面的老婆孩子离婚后移民了，和后面的前台生了个儿子，前台老婆正值大好时光，40岁不到守着一个60多的老头谁过的下去？也和他离婚带着儿子和家产跑回老家了，不让他见儿子，也不见他，现在他两边都靠不上，我合伙人说他是孤寡老人一个，现在羡慕别人夫妻年龄差不多这个时候相互扶持。
c是一个女性今年66了，住在华侨城有几套房。她在52岁找了一个小她二十多岁的小男人真结婚了，还给男人名下买了房子，是我中介朋友多年的客户，疫情期间男方以移民为由把钱财和能卖的房子转到国外去了，现在人也找不到了，中介朋友说，认识c时经常给她说自己有魅力，有小20多岁的男性结婚，现在年龄大了，被别人一把梭哈了。c我见过，保养的很好却实年轻一些，认为别人看上是自己。
这些人都是在中年45以上做妖的，超过这年龄的中年人要么有钱，要么有点地位，就觉得自己魅力无边，别人看上自己是因为自己的魅力，却不知道，你没有地位钱财，谁会贪图和自己父母一样大年龄的伴侣？你说这世上有没有那种跨年龄的精神之恋，有的，但那是属于特别高维度的人，普通人都是凡夫俗子，要么图你的钱和地位，要么图你的美色和八块腹肌，真让一个正常的年轻人，对着比自己父母还大的伴侣产生爱欲，这有点违背人性的自然生理反应。
我喜闻乐见这些老少配都走向鸡飞狗跳，让社会价值回归正常理性一些，这些老少配能撑到最后的都要拿出匹配的身家给到别人，换来人家多年来的忍辱负重才能陪到最后。 有的给了全部身家后，人老珠黄了你没有任何可利用的价值了，人家也不愿意再面对了走向分开也是必然。
你会发现！
真正聪明、有本事的男人，看起来都不合群，平时总是独来独往，千万不要小看这些人，
他只是站在更高的维度识别你，你是什么样的人，他都了然于心，并不是他真的不合群，只是他找不到同类。
男人一旦悟道了，就会远离女色，脱离了欲望，不再迷恋女人，放下了心中的执着，“无欲则刚”，
很多男人悟不透这一点，“身后有余忘缩手，眼前无路想回头”
多想想这一句，你就回头是岸了。
现在的短视频，真的对大脑伤害挺大的。
我自己也刷过，很清楚那种状态，看身边的人也都是一刷就是一整天，停不下来，然后呢记不住任何东西。
刷短视频会让人注意力越来越碎，耐心越来越低，看稍微长一点、有逻辑的内容就开始烦。
这是大脑被喂得太杂、太快，已经不会慢慢思考了。
所以我觉得比起刷短视频，大家应该去看看更有意义的东西。
尤其是一些和商业、经济相关的纪录片就很合适，它们不会立刻让你赚钱，但会慢慢帮你建立对世界、对钱、对规则的理解。
现在我就来给大家推荐几部纪录片：
1、《这货哪来的》
看名字以为是科普，实际是一本活生生的商业启示录。
它追溯了日常商品的产业链，比如一颗咖啡豆、一个球鞋品牌，背后是怎么跨国、跨链路流转的，背后有多少供应链、分销商、工厂、物流协作。
让你真正明白，一件小商品，是怎么变成全球生意的。
2、《监守自盗》
这部纪录片讲的是 2008 年金融危机背后的真相。
它不是从经济周期讲起，而是直接拆解银行、投行、评级机构和监管层如何形成利益共同体，把整个金融系统推向崩溃。
看完你会明白，钱的流向从来不是偶然，而是被规则和人性共同操控的结果。
3、《经济机器是如何运行的》
这部片很短，30 分钟左右，但信息密度极高。
它用非常简单的动画，讲清楚了几件事：
- 钱是怎么被创造出来的
- 信贷为什么会推动繁荣，也会制造危机
- 经济为什么会周期性崩溃、再重来
你会明白：通胀、负债、加息、衰退，并不是新闻里的词，是一套反复运转的机器。
它会帮你建立系统视角，以后看经济新闻就能看懂了。
4、《走进比尔：解码比尔·盖茨》
这部纪录片重点不是比尔·盖茨有多少钱，而是他如何思考复杂问题、如何分配时间、如何做长期决策。
你会看到顶级富豪真正的优势不在努力，而在耐心、理性和对长期价值的执着，非常适合想培养长期思维的人看。
知行合一的执行力从哪里来？
很多人都觉得是“行”的问题，其实无法知行合一，常常是“知”的问题 — 是你还没从心底里真正接纳这个道理。
道理要真正融入你的认知体系，要分两步走。第一步，认为这个道理正确，“说得有道理”—- 很多人在这一步就觉得自己“知”了。第二步，根据这个道理，校准自己的身份认知 — 很多人忽略的就是去继续完成这一步。
身份认知是心理层面的“存在”，人在面临生存的时候，是不会在乎对错的，只会做出利于自己生存的事。心理层面的“生存”遇到威胁的时候也一样，你不肯“行”，是因为这个“知”实际上威胁到了你的身份认知。这就是“知行不合一”。
换句话说，知行合一不是靠让行动跟上对道理的认知，是要根据道理进行身份认知的重新校准，让道理融入自己的身份认知体系，这一步才是“行”的绿灯。对道理的认知和对自我身份的认知，这两者的统一就是“知行合一”。
一旦你可以做到这种统一，你就自然而然可以知行合一。
我跟很多朋友聊他们的人际关系、亲密关系困扰的时候，经常发现他们一边说着“你说的有道理”，一边觉得“但是我好像做不出来”，再追问下去，他们就会说“我不是那样的人”。
其实，你过去是不是那样的人不重要，当你从理性上真心实意能接受“你说的有道理”时，把新的道理融入到你的身份认知中去，变成一个更新版本的自己就好了。我们无时无刻不在进行这样的自我更新，否则就不存在“学习成长”，也不存在经验和洞察的价值了。
说出“我不是那样的人”从而拒绝改变时，通常是因为1）改变违背了自己的价值观；2）改变否定了自己以前的为人。如果是前者，我们就不会说“你说的有道理”，不会存在这种“知行不合一”的情况，而是会知行合一地拒绝，是吧？知行不合一总是因为后者。
如果我改变了自己，变成了一个“懂得提供情绪价值而不仅仅是实用价值”的人，就说明过去无数次的吵架中，自己那种“我不给你解决问题了吗”的理直气壮是站不住脚的，自己一直认为不是自己的问题，是对方太难伺候的问题，那种我站在道德高位的感觉是站不住脚的。甚至不得不承认，原来一直是对方在包容我。
这对很多人来说是难以接受的。
同理，嘴上真心实意地认可女性是值得尊重的，亲密关系是两个人的平等相处，但总是无法完全改变自己的大男子主义作风，明知这会伤害亲密关系，是因为觉得真正尊重女性“不够man”— 要有男子气概，是从小被男人集团灌输规训的身份认知。
我觉得应对方法也分两步走。第一步：放过过去的自己。人的表现是跟自己的认知水平齐平的，我过去没有这样的认知，自然无法表现出这个认知下的行为，我原谅过去的自己。人哪有一出生就具备所有最新认知的，对吧？不都是个学习的过程。我在过去的局限的认知中，已经做得相当不错了。
总之，过去的都已经过去了，往前看。
第二步：能认识到自己过去的局限，并勇敢面对的人，才是真的勇士。发现自己的过去让自己尴尬，是很尴尬😂。能把这个尴尬吞下去，忍着改变自己，让自己成为更好的人，这是1%的人才能做到的事情，这是很有勇气的事情。你能做到，你就是那稀有的1%。
这种跟过去的切割，和成为那1%的自我肯定，能帮助我们鼓起勇气，改变身份认知。
只有身份认知跟上了新的“道理”上的认知，我们才能真正做到“知行合一”。
以上信息为学习群部分内容，加入学习群可接收更多内容。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
