【学习笔记428】纪检查办案件丨忏悔反思材料的证据功能探析

学习链接：文末“阅读原文”

学习笔记：

➡︎忏悔反思材料能够用以证明案件真实情况，如果同时具备证据的客观性、合法性特征，就可以作为案件证据使用，用于辅助证明违纪事实。

1.忏悔反思材料能够证实违纪事实的存在

• 忏悔反思材料是被审查调查人的内心反思和剖析，被审查调查人往往在里面交代了违纪的动机、目的，有的还交代了违纪事实的经过，有些内容甚至比被审查调查人的笔录还要详细、深刻，是被审查调查人交代内容的有力补强。同时，被审查调查人在忏悔反思材料中交代的反思情况、下一步的改正方向等内容在笔录里面往往仅一笔带过，或不会涉及。这些内容虽然不是违纪案件本身的事实，但可以用于佐证违纪事实的存在，增加被审查调查人交代内容的可信度，增强办案人员的内心确信。

2.忏悔反思材料是考察被审查调查人是否具备认错悔错量纪情节的重要依据

• 违纪案件的审查，应坚持惩前毖后、治病救人，注意教育转化，促使党员自觉防止和纠正违纪行为。而违纪党员的认错悔错情况、转变情况，除了个人交代的笔录之外，忏悔反思材料是重要载体。一般而言，教育工作越到位，被审查调查人认错悔错越到位，忏悔反思材料就越深刻。对于忏悔反思不到位的被审查调查人，在是否从轻、减轻处分时就应审慎处理。

【注意】实践中应当加强对忏悔反思材料的审查，忏悔反思材料与笔录不一致主要有两方面原因：

• 忏悔反思材料系被审查调查人在非自愿情况下做出→应重点审查是否存在违规办案甚至非法取证等问题。

• 有些被审查调查人为了推脱责任、逃避查处，或为日后进行申诉埋下伏笔，而故意“掺沙子”→应当注意对忏悔反思材料的内容进行审查，对与笔录等其他证据之间存在的矛盾予以排除。

比如，把违纪行为的发生全部归结于客观原因，或者在忏悔反思材料中否认部分违纪事实的存在，给案件质量埋下隐患。又如，在一起公款旅游案件中，被审查调查人虽然在笔录中交代其借公务之机绕道旅游问题，但在忏悔反思材料中表示，自己不存在绕道旅游问题，仅是未按规定报告公务行程。鉴于笔录和忏悔反思材料反映的内容存在矛盾，审理部门对案件予以退查，经过思想教育，被审查调查人最终承认错误，并提交深刻的忏悔反思材料，影响案件质量的隐患得以排除。

学习来源：中央纪委国家监委网站

以上笔记内容仅供学习参考

不当之处，敬请批评指正！