一、销赃行为的罪数认定
在财产犯罪中，行为人在实施盗窃、诈骗或侵占等行为后，又对赃物进行处分的行为，是否构成新的犯罪，如何处理罪数关系，需根据具体情形认定。
（一）盗窃与销赃
行为人实施盗窃行为后，又将赃物出售给他人，若出售行为本身符合诈骗罪的构成要件（如虚构所有权），则盗窃罪与诈骗罪构成想象竞合，应择一重罪处罚。
（二）诈骗与销赃（两头骗）
行为人先骗取他人财物，后又将该财物冒充为自己所有，再次骗取第三人购买。前后两个行为分别构成诈骗罪，应数罪并罚。
（三）侵占与销赃
1.侵占后出售给第三人
行为人侵占他人财物后，又将该财物出售给不知情的第三人，构成侵占罪与诈骗罪，应数罪并罚。
2.二重买卖情形
行为人在未取得所有权的情况下，将他人所有的财物出售给第三人，一个处分行为同时触犯侵占罪（对原权利人）和诈骗罪（对买受人），属于想象竞合，择一重罪处罚。
二、免除返还义务行为的罪数认定
行为人在侵占他人财物后，为免除返还义务，实施诈骗、暴力等行为，涉及罪数认定问题。
（一）先侵占后诈骗
1.行为人侵占财物后，为免除返还义务，虚构财物被盗等事实，使被害人免除其返还义务。前后行为分别构成侵占罪和诈骗罪（诈骗财产性利益）。
2.多数观点认为，因被害人最终损失为一份，行为人所获利益为一份，应以重罪吸收轻罪，定诈骗罪。
3.少数观点认为，应以侵占罪论处，后行为为不可罚的事后行为。
（二）先侵占后杀害
行为人侵占财物后，为免除返还义务，杀害被害人。其行为构成抢劫罪（以暴力手段免除返还义务），吸收侵占罪，应以抢劫罪（致人死亡）论处。
（三）先诈骗后抢劫
1.行为人诈骗财物后，为免除返还义务，以暴力威胁被害人免除返还义务。前后行为分别构成诈骗罪和抢劫罪（抢劫财产性利益）。
2.因被害人最终损失为一份，行为人所获利益为一份，应以重罪吸收轻罪，定抢劫罪。
三、先偷后骗行为的罪数认定
1.行为人在盗窃财物后，又利用该财物实施诈骗行为，涉及盗窃罪与诈骗罪的罪数认定。常见情形包括：盗窃后谎称财物丢失，骗取赔偿款；盗窃商品后，以退货为由骗取退款；盗窃游戏币后，骗取兑换现金。
2.多数观点：因被害人最终损失为一份，行为人所获利益为一份，无需数罪并罚，应重罪吸收轻罪。
3.少数观点：前后行为独立，且侵害对象不同（前者为物，后者为现金或等价物），应数罪并罚。
