索罗斯写作此书意在证明“相关反射性”理论的有效性与重要性，这个理论在当时金融危机中显得恰逢其时。索罗斯指出，当前主流的经济学范式（市场均衡理论及其政治衍生品市场原教旨主义）不仅无力解释现实危机，更应对当时混乱局面负责。这种理论失效促使我们迫切需要新的思维框架。
索罗斯提出的反射性理论强调不确定性在人类行为，特别是金融市场中的核心作用。与传统均衡理论追求精确预测不同，反射性承认市场参与者认知与实际情况之间的相互影响、相互建构关系。这一理论虽尚未被主流经济学界认真对待，但均衡理论的现实失败为其提供了被重新审视的契机。
当然，索罗斯也坦诚反射性理论仍需证明其实用价值。他本人已运用该框架指导投资实践，并坚信通过理论完善与实践经验的结合，能够在预测未来方面做得更好。
摘录：
与牛顿物理学相比，相关反射论不是给出确定的结论，而是找出参与者认知不全面情形中的不确定因素。金融市场的走势并不会趋向公认的均衡状态，而是遵循一个单向的过程。尽管走势图有时候看起来是存在重复的，但实际的过程却是不确定且唯一的。
在分析思想和现实之间的关系时，我提出了两种功能，在它们中间建立起双向的联系。由此就导出了相关反射性概念。
相关反射性是个双向反馈机制，不仅对陈述有影响（表现为真理价值无法确定），也对事实有影响（通过把不确定性因素引入事实过程）。
相关反射论服务于这一目标，认为只要相关反射性存在，社会事件就是不可预测的。因此，我们必须降低对社会科学的期望。鉴于相关反射性包含不确定性和不可决定性（不确定性指的是参与者的思考，不可决定性指的是事件的过程），我们不能指望存在相关反射性的事件能由放之四海而皆准的原则来决定。
我预计中国经济会经历一场严重但短暂的衰退，在2009年年中见底，但会强劲反弹并达到2009年全年8%的经济增速。
