学习笔记|02-25

本笔记有偿阅读，先付费再阅读

以下是今天分享的内容，希望可以传递给你一些有价值的信息。

第一项：微博精选

1

宏观上有耐心/ 微观上有效率 

——Eeee_c，2026年02月13日

2

“创造美好的代价是：努力、失望以及毅力。首先是疼痛，然后才是欢乐”

——梵高 

3

艺术是孤独的产物，因为孤独比快乐更能丰富人的情感。

——奥古斯特·罗丹

4

「他人即地狱」什么意思？他人凝视我的时候，他会形成一个我无法改变的，无法左右的刻板印象。这是他人的凝视，所以在我看来是地狱。这是因为我在他人的目光里是一个永远的客体，你是一个永远被观察凝视的客体，只有一种办法可以突破「他人即地狱」，就是自己去看自己，去写在自己的故事里，人才能够制定属于自己的规则，成为那个拥有主导权的人，这是对「他人即地狱」真正的反抗。

——詹青云《新国辩》

5

人们的头脑中有很多疯狂的计划，也许只是因为想要尽可能集合力量来达成某个单一目标。人性在本质上是易变的，像浮尘一样不具足，不能承受压力。如果加以约束，它很快就会开始疯狂地撕扯这些束缚，直到把一切都扯得四分五裂：围墙、契约，乃至于人性本身。

——卡夫卡《万里长城建造时》

6

“每个人都有极限，但并不是绝对的极限，而是周期性的极限。所谓周期性极限，是指每个人由于某个时期的生活方式而产生的极限。”

——《丹尼尔斯经典跑步训练法》

7

我对现在一些互联网风气很无法苟同的一点就是人和人之间交往和切割都太轻易了，对我来说这种现象意味着对现实中具体的人事物接触和建立联系都很少，对“人”这个概念的认知已经被极度简化成了互联网上所展示出来的属性和观点的集合体

这种来去匆匆的状态其实也很难真正触及比较现实深刻的议题，更不会去考虑个体差异性和交织性，也难怪会动不动因为一点事就吵得不可开交了….

——超市飞人豆，2026年02月19日

8

“What’s wrong with judgements?”

来自Codie Sanchez. 不是日常能听到的话，是很多正确废话的反面。

人活在世间，便自然地活在标准、框架、标签之中。Judgements不是唯一定义，不一定是对的，大多不礼貌，但在其中是存在有效信息量的。

敞敞亮亮站出来，接受被评判，也评判人，同时也接受人会变，标准也是流动的。

人没那么脆，从难听话中破译出有效信息是基础生存技能，受点伤很难受是正常的，习惯就好，心并不是非软即硬，它可以被培养出韧性。能从暴风雨中抢财宝的人，不会淋一滴雨就逃回家。

——中二怪，2024年05月12日

9

1. 只信任拿到过结果的人输出的行业经验。数据说话。

2. 一件事做不好的人才会想要做十件事，不断狡兔三窟、另起炉灶、疲于奔命。

3. 一手经验是唯一别人拿不了偷不走的东西。其他的无论看起来有多坚固，长期来说都是公共资产。

都是不上班的这些年在最深的黑暗里摸爬滚打出来的大实话经验。

——中二怪，2023年09月23日

10

我发现，对于忙碌的学者来说，如果一个项目只是被讨论过，但在随后几周甚至更长时间里没有任何跟进，它往往就会悄然从议程中消失，不再被当作一件正在推进的事情。这对我来说，是一个可怕的发现，因为我总是在不得不联系的时候才联系，然后发现变天了。

变天并非出于冷漠或敷衍，而是一种理性决策的结果。学术工作中的注意力，更多是受时间和认知带宽限制的，而非完全由兴趣或意图决定。大多数学者同时承担着多个重叠的项目，面对着明确而密集的截止日期，申请经费、教学任务、评审工作不断轮替。在这样的环境下，一个没有被重新“激活”的项目，很容易淡出认知视野。某种意义上，沉默本身就构成了一种事实上的降级，即便这种降级并非出于有意识的判断。因此，缺乏后续跟进，往往就意味着没有被真正放入持续推进的日程中。

这通常与承诺或诚意无关，也不代表想法本身不够好。更多时候，问题在于项目缺乏外部结构：没有明确的时间节点、没有可交付的成果、没有共享文档或下一步行动来迫使各方重新投入。就是这些看上去呆板的内容起了决定作用。能够持续存活的项目，往往依赖于某种过程性支撑，而不是想法本身的吸引力。时间间隔也会在无意中被解读为信号：也许这并非对方的优先事项，或是项目并不会真正继续推进，于是双方都选择等待，项目便自然停滞。当然，也存在例外，那些在情感或制度上“更沉重”的事务，例如已获资助的项目、学生指导、系里职责或具有强烈个人意义的合作，即便沉寂一段时间，也更容易被重新提起。但对于探索性的想法或早期合作而言，如果缺乏过程，它们往往并非被否定，而只是在熵增中消散了。这提醒我，真正能让事情持续存在的，从来不是想法本身，而是被不断维护和推进的过程。

一定程度上，你必须有一些类似于“母性”的东西对待你的项目，一种持续的、负责的、非功利的照料关系。

——风苇倾谈，2026年02月11日

11

我常说热爱能抵万千愁。但我昨天看见，一个世俗意义的聪明人几十年的热爱，在真正的天赋面前如此微小。是的，聪明加上热爱，依然抵不过真正天赋的哪怕一小部分。这个事实我知道，但看见如此鲜活的例子，依然很触动。什么是天赋呢？天赋是你的生命与这件事相连，有一根线连接，能量交融浑然一人，像河流流入河流，像大海归于大海。但你对于这个相连相通并不必然热爱，没有必然关系。那什么是热爱呢？热爱是你与那个东西四目相对遥遥相望，你无比雀跃，永远兴高采烈地行于奔赴路上，但不一定抵达，相连，相通。你也许永远不能体会那种相连相通，你永远遥遥相望。说到这里，热爱似乎带有一些悲伤、遗憾和空无。那热爱有意义么？热爱本身就是最大的意义，是最大的回赠，甚至是另一层面的天赋。真正有天赋的人不一定比真正热爱的人幸福。

——鲸伏，2026年02月20日

12

除了人际过载，还有一个原因是关系里面边界不清，充斥着太多负性投射和纠缠拉扯。这种关系不用太多，一段两段就足以把人练废。

//@angryanna:不用一两段 只要生个孩子和孩子拥有不能逃离的亲子关系就够了 对难为自己parent是这个道理 而如果是被难为的孩子 也是同理 人这辈子从出生就已经比自己想象得承受过多了 后天应该一直做减法的 一点加法也没必要做了

——我心焕然，2026年02月19日

13

这几天在思考一件事情，如何进一步辨认社会和文化教化的部分，区分什么是大脑在教化中形成的认知和自然人的选择。

比如，你做一件事情，如果不以被任何人看到为目的，你还是可以不需要坚持的去做非常渴望的去做能够享受到快乐和心流的去做，这种事情就属于自然人的选择。

比如化妆和打扮，如果没有任何会看到，也不拍照发出去，你就是喜欢起床后化妆对着镜子自己欣赏然后带着妆自己看着自己觉得开心，那喜欢化妆和打扮就不是被教化的，那尽管去做就行（当然被教化的想做这事儿也没什么的，我不是想讨论化妆打扮到底对错或者就是喜欢服美役来获得一种满足有什么问题，这里不讨论这个）

只是想在做任何事情的时候提供一个思路，绕开大脑的陷阱，更多的以真正的自主权去选择做或者不做。

很多事情都可以用这个思路来破解。

你以为你喜欢的很能满足你的，可能并不是你真正的初心，而是你需要被社会认可的心。

——angryanna，2026年02月20日

14

就算你输了，又真有什么关系吗？在这个世界上，有什么可以赢得的吗？所有的收获都是损失，所有的损失也是收获。

——齐奥朗《在绝望之巅》

15

自律失败的本质是你响应了内心不可察觉的呼唤。

拒绝这种呼唤的办法是觉察到它的存在，这将赋予你拒绝的能力。

拒绝失败的原因是下面还有更底层的，你没有察觉到的呼唤，导致了上层的拒绝的崩溃。

解决办法是建立一个可持续的循环迭代，确保自己虽然一路失败，但最终可以发现最底层的呼唤并拒绝它。

然后你会长啸一声：爽。

——real廖海波，2026年02月20日

16

过去、现在和未来，我感觉我只能应付其二。怀念小时候，是因为只需要面对现在和未来。盼望退休，是因为只剩下过去和现在。现在这般，过去太复杂，可以是昨夜，二季度，上次去东京的时候；未来难厘清，可以是下周二午餐，30岁生日，某个公寓退租的八月。太复杂，索性只能茫然蜷缩在现在，用carpe diem的呓语糊弄自己。历史上普通人的过去、现在和未来也如此复杂吗？还是我们活在了某个更大尺度上尴尬的“现在”？

——Kunosarges，2025年08月04日

17

第二项：精选图片

欣赏美和生机勃勃的力量

本笔记有偿阅读：

包年200元；单篇1元。

只收年费，先付费再阅读，先投币再上车，谢绝白嫖。

不交年费，请勿添加微信。