《伤寒论》第269条:“伤寒六七日,无大热,其人躁烦者,此为阳去入阴故也。”
本条论伤寒病过程中,外候“无大热”而内显“躁烦”,此非阳热减而病退,实为邪气内陷、正气不支、病势由阳入阴之征兆。
原文释义
· “伤寒六七日,”
伤寒病已过数日,或传变,或自解,或转危,正处病情变化之关键期。
“无大热,其人躁烦者,”
· 无大热:
伤寒在太阳,当有发热;传阳明,更有“大热” ;今反“无大热”,其义有三:
1. 表热内陷:太阳之邪不解,径直内陷于里。
2. 热势不扬:里热虽存,但因邪气深伏或正气虚衰,不能透达于外。
3. 阳衰寒生:阳气已伤,病从寒化,热象自然消失。
此“无大热”是病机转变的重要外征,须与“热退身凉”之愈候严格鉴别。
· 其人躁烦者:
“躁”指肢体躁扰不安,坐卧不宁;
“烦”指心中烦乱。
在阴证、虚证、寒证中出现的“躁烦”,多因 “阴寒内盛,虚阳外越,心神浮散” 所致。
此与阳明实热之“烦躁”(多伴便硬、谵语、潮热)有本质区别。
阳证烦躁多亢奋有力,阴证躁烦多疲惫而躁,或躁扰不宁却精神萎靡。
此症是阳衰阴盛、心神失守之危象。
“此为阳去入阴故也。”
· “阳去”,指病已离开三阳之经腑;
· “入阴”,指邪气已深入三阴(太阴、少阴、厥阴)。
标志着疾病发生了 “由表入里、由实转虚、由热转寒(或寒热错杂)” 的根本性转变。
强调以上“无大热”与“躁烦”并见,正是“阳去入阴”的必然表现和诊断依据。
思辨
· 辨证“察异”:
本条所示,是一种 “非常态” 的临床表现。在伤寒发热病程中,热象突然不显,反见神志躁烦,此非病愈,而是病深。
· “躁烦”一症,须结合全部脉证鉴别:
· 阳证烦躁:
多伴面红、口渴、尿赤、便结、舌红苔黄、脉洪数有力。其“烦”多表现为情绪亢奋,言语有力。
· 阴证躁烦(如本条):
多伴面色苍白或潮红如妆、精神萎靡、口不渴或渴喜热饮、四肢不温、小便清长、舌淡苔白、脉沉微细弱。其“躁”多表现为形体不安,但神疲乏力;其“烦”多心中慌乱,难以名状。