复旦大学的庄子精读课程是真好,不讲大道理,不过度解读,依文本考据,却解答了我一直以来的一个疑惑。 通常理解的“逍遥”、“无为”,一直以来多多少少总让我有种“何不食肉糜”之感。现在才明白,真正逍遥游想讲的道理却是,无为者只能君,臣是必须有为的。 西方引进的自由思想,被误解。以及,公平被误认为是绝对平等。于是,逍遥游也被误读成了这些意思。 逍遥的只能是心:“举世誉之而不加劝,举世非之而不加沮,定乎内外之分,辩乎荣辱之境”。