34《四帖疏》义翻白话文疏文:今既以斯圣教验知,弥陀定是报也;纵使后入涅槃,其义无妨。诸有智者,应知。 白话文:以这段佛经了义明文,校验可知,虽然前面已经证实,阿弥陀佛决定是报身,纵然有说阿弥陀佛也有灭度的时候,就知道是佛为了度化初发菩提心的行人,而施设的方便之说。有智慧的人,应当要知道,佛灭度与否,都不会妨碍“弥陀报身,本来常住,无生无灭”的真实之理。 疏文:3问曰:彼佛及土,既言报者,报法高妙,小圣难阶;垢障凡夫,云何得入? 白话文:问:彼阿弥陀佛及其国土,既然说是真常超世别愿胜报身土,报土的境界殊胜高妙,连声闻、缘觉、菩萨都难以企及;更何况烦恼业障深覆的凡夫,怎么可能刹那顿除一切烦恼业障,直入报佛净土呢? 疏文:答曰:若论众生垢障,实难欣趣;正由托佛愿以作强缘,致使五乘齐入。 白话文:答:如果就“机”这边来讲,众生由于烦恼业障的缘故,的确难以直入报佛净土;正是因为乘托阿弥陀佛的大愿、大业、大力为增上强缘,致使人天善恶根机的众生,没有不能往生的,更何况声闻、缘觉、菩萨,同样可以共乘佛愿,齐入报佛净土。疏文:4问曰:若言凡夫、小圣得生者,何故天亲《净土论》云“女人及根缺,二乘种不生”?今彼国中现有二乘,如斯论教,若为消释? 白话文:问:如你所说“凡夫、小圣得生”这个观点是成立的话,为什么天亲菩萨《往生论》中却说“女人、五根不具人、声闻、缘觉二乘种皆不生”呢?而经中又说,极乐国中有二乘人,《往生论》和经文看起来相互矛盾,这要如何解释呢? 疏文:答曰:子但诵其文,不窥理况,加以封拙怀迷,无由启悟。 白话文:答:汝等只看文字的表面,却不晓得《论》主的本意,再加上被自力愚情所封闭,心怀疑惑、迷茫、执着,对此《论》中所要表达的他力不可思议、弥陀别意弘愿一乘极致宗义,愚迷而不能启悟。 疏文:今引佛教以为明证,却汝疑情。 白话文:现在,引用佛的经教作为明证,除却汝等疑情。 何者? 哪段经文呢? 即《观经》下辈三人是也。 即《观经》下辈三品之文。 何以得知? 如何得知,此文可以用来会通“二乘种不生”呢?疏文:如下品上生云“或有众生,多造恶法,无有惭愧。 白话文:比如下品上生说“或有众生一生没有作过善,专造恶业,造前造后没有一丁点惭愧心,过去从未发过大小乘心,修过大小乘佛法。 疏文:如此愚人,命欲终时,遇善知识,为说大乘,教令称阿弥陀佛。当称佛时,化佛菩萨现在其前,金光华盖,迎还彼土。 白话文:这样愚痴的一个人,临命终的时候,才首度遇到善知识,为他说顿教一乘妙法,教他口称南无阿弥陀佛。此人闻后,愿生称名,乘佛愿力强缘,化佛菩萨现前迎接,得生极乐国土。 疏文:华开以后,观音为说大乘,此人闻已,即发无上道心”。 白话文:到彼花开,垢障始除,身器清净,观音菩萨直接为他说大乘法,此人听闻后,当下发起大乘菩提之心。提问34讲:会通“二乘种不生”之意,既然是会通二乘,为什么善导大师用“下辈三品”来会通呢?下辈也不是二乘呀? 回答34讲提问:这里先用“下辈”来解释,后面紧接着用“中辈”来解释,既然“下辈”和“中辈”都能解释,为什么先用下辈来解释呢?因为玄义分属于弥陀教摄,下辈是常没苦机,弘愿大悲偏悯常没众生,当然要优先解释,这不非常清晰明了吗?