民法的四大基本原则(考点梳理)
一、公平原则和自愿原则:到底该听谁的
很多人会把这两个原则搞混,其实记住"事先看公平,事后看自愿;实质看公平,千金难买我乐意"就够了。公平是自愿的补充:如果结果明显不公平,往往说明当初不是真的自愿;公平也帮我们判断什么时候用诚实信用、什么时候算显失公平。自愿是公平的前提:只要是当事人真的心甘情愿,哪怕结果对他自己不利,也不违反公平原则——毕竟你情我愿,法律不强行干涉。例子 | 效力 | 理由 |
|---|
假一赔十 | 有效 | 商家自愿承诺对自己不利的条款,不违反公平 |
偷一罚十 | 无效 | 商家单方面加重顾客责任,没经过顾客同意,实质不公平,所以无效 |
事前约定看公平,事后追认看自愿
如果是事前就放弃自己权利,比如: 流担保条款(到期不还钱抵押物直接归债权人)、事先说我不要诉讼时效利益、事先说我不调整违约金、事先说我不用情势变更,这些都无效。因为看着是自愿,实质不公平,不是真的心甘情愿。如果是事后,当事人主动放弃对自己不利,那就是有效的,因为是真的自愿,不违反公平。别死记硬背,一定要看实质:是不是真自愿,不能只看签字,得看结果公平不公平;需不需要用公平原则调整,得看当事人是不是真自愿,毕竟"千金难买我乐意"。
二、诚实信用原则:民法的"帝王条款"
简单说就是:做人要诚信,不能坑人,不能滥用权利。具体体现在五个方面:命题常考:股权转让的时候,转让方要不要告诉受让方公司实际欠了多少钱、有没有对外担保?如果隐瞒,受让方可以欺诈为由撤销合同。
合同签了就要信守承诺,不能为了利益恶意毁约逃避义务。经典案例:开发商无证卖房,房子盖好之后房价涨了5倍,开发商主动去法院告自己,说当初没预售许可证,合同无效,想把房子收回去重新卖。法官肯定不支持他,因为他是恶意逃避合同义务,违反诚信原则,不能让不诚信的人占便宜。
不管是合同纠纷还是侵权,出事之后双方都得赶紧采取措施减少损失,如果你故意放任损失变大,扩大部分的损失要你自己承担,对方不赔。比如:大树倒了砸了你的车,你得赶紧拖去修,不能放着不管让车一直生锈,最后多出来的修理费你自己负责。这个点容易在主观题结合损害赔偿考。
如果你行使权利的主要目的就是为了损害别人/国家/公共利益,那就构成权利滥用:"互相伤害"模型:
(1).你维权没问题,但狮子大开口提过分要求,法院不支持,这就是滥用权利
(2).如果你滥用权利还给对方造成了损失,你还要赔对方 这个点还可以结合民事诉讼的反诉考。
三、合法原则VS公序良俗原则:违法不是一定无效
核心结论:不是所有违法都无效,得看有没有损害国家/公共利益,有没有违反公序良俗。(一)合法原则:几种违法但有效的情况
根据最新司法解释,这五种情况违法也不必然导致合同无效:1.轻微影响公共秩序,认定无效反而不公平:违法了,但实际影响特别小,认定无效结果太不公平,那合同还是有效。2.强制性规定只为保护国家利益,认定有效不影响目的实现:比如规定是为了收税、收土地出让金,合同有效不影响国家收钱,那合同还是有效比如:崔崔卖房子实际成交价400万,为了少交税,网签合同写200万。这笔交易是真实的,阴合同400万还是有效,只是偷税要被行政处罚,但不影响合同效力。只约束一方,另一方没义务查,认定无效会坑了另一方:规定只是要求一方加强内部管理,另一方没办法查也没义务查,认定无效让无辜的一方吃亏,合同还是有效。
比如:银行违反内部规定给不够条件的人放了贷,之后银行说合同违法要收回,法院不支持,不能让银行坑了贷款人。
违法之后可以补正,但是不诚信的一方故意不补:签合同的时候违法,后来条件具备了,违约方故意不补正还主张无效,法院不支持。
还是那个开发商自我检举案:开发商没办规划证,后来也一直不去办,反而主张合同无效不想付违约金,法院不支持。
行政备案不影响合同效力:法律要求备案,但你没备案,不影响合同效力,备案只是行政管理要求,不是合同生效条件。
比如:商品房预售要备案、房屋租赁合同要备案,没备案不影响合同效力。
(二)公序良俗原则:违反这个的一律无效
公序良俗就是公共秩序和善良风俗,违反这个的民事行为一律无效,常见类型:常见情形 | 效力 |
|---|
国家禁止比特币挖矿后,还买卖矿机、用虚拟货币支付 | 无效,违反公序良俗 |
危房还出租经营,危及不特定人的安全 | 无效,损害公共利益 |
中介帮你促成违法交易(比如帮着转包违法工程) | 中介合同无效 |
委托别人帮你销赃 | 委托合同无效 |
给小三的赠与、遗嘱留财产给小三、让小三当监护人 | 全部无效,违反公序良俗 |
给涉黄直播打赏 | 违反公序良俗,无效 |
四、绿色原则:要保护环境,不能浪费资源
绿色原则简单说就是:民事活动要节约资源、保护环境,不能牺牲后代的利益来满足当代发展。典型例子就是比特币挖矿,高耗能还不符合国家监管政策,所以买卖矿机的合同因为违反绿色原则、公序良俗而无效。
本讲命题重点
诚信原则是最高频考点,会结合具体案例问你的某个请求能不能得到支持,尤其是那个开发商"自我检举"的案子一定要会分析"违法的合同是不是一定无效"是合同效力考点的难点,要记住那几种违法但有效的情况,会判断就够了。