前两点他认可了，但第三点被纠正了——这不是"无级别装备"，更像一套满级毕业套装。里面包含13个agents、48个skills和32个commands，是作者在10个月以上的高强度日常使用中逐步演化出来的配置。对新手来说，复杂度远超掌控范围，你甚至分不清出了问题是代码的问题还是配置的问题。
很有道理，于是我追问了一个问题
经过两个模型和GITHUB上面的讲解，我得出两个结论：- 这个确实适合现阶段的我，能解决我开“更好的盲盒”的需求
- 这是个成长性装备或者说武林秘籍，至少1个月内都可以靠这个成长
Claude vs GPT：同样的问题，回答风格差别很大
同样的问题我也问了GPT，对比挺明显的：
我是ENTJ，所以我喜欢Claude。原因不是"Claude更聪明"，而是Claude的回答方式更符合我的决策习惯——它会直接告诉你"你这个理解有问题"，然后给出具体的纠正和可执行的建议。 比如它不只是说"这个配置很复杂"，而是明确告诉你"现阶段只装这三样"。
GPT的回答更像百科全书式的补充：结构化、全面、什么都讲到了，但读完你还是不太确定"所以我到底该怎么做"。它更偏向于描述和解释，Claude更偏向于判断和决策。
当然我的测试样本太小，不能下定论。但对于"我现在该怎么做"这类决策型问题，Claude确实更对我胃口。学习中我不需要情绪价值，效率为王。
安装过程
正式进入安装流程。我直接在刚才和Claude交流的窗口里继续问，然后一步步跟着做，遇到问题截个图，在同一个窗口里面继续问Claude怎么办。
说个题外话。我之前一直想找员工来教我，或者花钱请个AI私教。后来我克制住了，因为我想模拟AI Native的思考方式，把AI本身当成老师。 当我把AI看作未来十年的必备技能时，建立底层思维模式比找个人手把手教我操作更重要——我愿意用更多时间，来模拟一个13岁少年学习AI的过程，以此来培养我的Sense。
（真的是问了很多很NOOB的问题，比如安装Skill要不要新开文件夹，甚至之前不敢退出CURSOR，怕一退出开发的就没了）
总之大概花了2个多小时配置好了。中间遇到了很多不懂的概念和名词，还碰到了之前配置的MCP的Skills冲突问题，IDE一直报错，这2个小时把这些东西都修好了。
安装好了其实也不知道是不是真的好了，因为它不是一个能点开的软件，需要很多终端命令。GITHUB上的介绍有点看不懂，于是我让GEMINI帮我整理了一下（为什么用GEMINI？省钱，Claude额度得留给开发用）：
这些准备都做好后，开发项目就是水到渠成的了——打开CURSOR，打开Claude Code，进入plan模式，代码看不懂，需求还是说的明白的。
干货：开发过程中学会的实战技巧
这些是我在实际开发中通过和Claude交流摸索出来的，对新手应该比较有用。
1. 多终端协作
一个终端开发，一个终端用Plan Mode做规划。打算之后尝试plan的时候把前后端的任务分别拆开，一个终端跑前端，一个跑后端。
还有前段时间收藏了一个讲解Agent Teams的视频，打算之后学习。希望最终达成的效果——用游戏来类比就是星际争霸多开爆兵：你同时操控多条生产线，每条线自动执行任务，你只负责全局调度。
2. 跳过权限确认，解放双手
claude --dangerously-skip-permissions 是 Claude Code 的一个启动参数，作用是跳过所有工具使用的权限确认提示。
简单来说：正常情况下Claude Code每次要执行操作都会问你"可以吗？"，你得一个个点确认。开了这个参数后，布置好任务它就直接干完了，不用你一直盯着点点点。
⚠️ 有一定风险（毕竟跳过了所有安全确认），不过对我这种初学开发新项目、代码库里没什么重要东西的人来说，问题不大。
3. 我的开发小闭环（最有用的部分）
经过几轮开发，我总结了一套自己的流程：
IDEA → 产品需求文档 → HTML原型图 → PRD（含技术实现）→ 拆分执行文档 → 分步骤执行 → 测试 → Review → git commit → 下一个步骤
其中后半段——"分步骤执行→测试→Review→git commit→下一个步骤"——在开启了--dangerously-skip-permissions之后，我用这样一条指令就能让Claude Code全自动执行：
"读取 .claude/plans/purring-napping-sprout.md，开始 P8。完成后运行 pnpm tsc --noEmit 和 pnpm build 验证，有错就修。之后执行 /code-review 审查 P8 代码质量。有问题就修复，全部通过和我说。上下文超过 70% 自动 /compact。"
翻译成人话就是：让AI进入"自动驾驶"模式——做完任务→自测→自检→有问题自修→全部搞定了再叫我。
然后就可以去睡觉了。基本上每次任务得1-2小时才能完成。
完成后，Claude Code会给出完整的任务总结：
4. 全局CLAUDE.md配置
最近看了一个关于Claude.md的介绍，就修改了一版全局Claude.md，在原有基础上添加了默认用中文的设置：
5. 状态栏：随时掌握上下文消耗
设置了终端状态栏显示，可以实时看到上下文占用、token消耗和当前开发分支，非常实用：
作为新手我比较喜欢终端干净一点，因为有恐惧感——怕说错了什么指令就出问题了。所以我会同步打开一个网页版的大模型，有问题先丢进去问，分别问不同的模型，确认了答案了，再到终端里面操作。
装完之后的真实感受
说说装完Everything-Claude-Code之后的体验，好的坏的都有：
明显变慢了。 原本给一个需求Claude Code立马开动，现在得"考虑"半天。因为配置加载了更多的rules和agents，每次对话的上下文都更重了。这和我之前追求的"最简单直接方案，减少不必要token消耗"确实是矛盾的。
Token消耗肯定增加了。 流程增加了，每一步都有额外的检查和review。不过如果因此能开出更好的"盲盒"——代码质量更高、bug更少——那这个交换是值得的。但目前我还没有足够的数据来量化到底值不值，之后有了会补上。
Explanatory Mode没有明显感知。 看了网上教程进入了这个模式，但体感上没有特别大的变化，可能是我还没触发到它真正发挥作用的场景。
IDEA到PRD这一步，Claude最对我胃口。 我分别测试了Claude、Gemini和GPT做产品需求剖析。Claude非常的J——结构清晰、判断果断、直接告诉你什么该做什么不该做。
写在最后
回到开头的问题：Everything-Claude-Code对新手来说值不值？
值，但不是全值。它不是让你瞬间变高手的"无级别装备"，而是一套工具箱。你得知道自己现阶段需要哪把扳手，而不是把整个箱子背上。
我现在实际在用的核心就三样：/plan做规划、code-reviewer做质量把关、hooks防止推烂代码。其他的等我段位到了再解锁。
下一步，我打算探索Multi-Task——同时开多个Claude Code实例并行开发不同模块。如果说现在是"单线程开盲盒"，那Multi-Task就是"多线程同时开"，理论上效率能翻倍。
这篇文章没法把开发过程完全展开，因为之前没有截图。我最近正打算做一个小产品，会把完整的开发过程记录下来。
总结一句话吧：
AI是你最好的老师，有问题问AI，遇事不决问AI，不懂怎么操作问AI，AI不会觉得你SB，你也不会怕在AI面前丢脸。
