

标题内容可能有点反认知,我以前也觉得别人做出了伤害我的行为,那就是对方的问题,但我发现,这其实是我自己的问题。
因为我本可以选择不被任何人伤害,本可以选择不让自己痛苦。
但我总是偷懒式的选择逃避,选择把问题推到伤害我的人身上,这样我就可以心安理得的成为一个被人保护的受害者。
我就可以不用去面对我自己应该承担的部分。这就是没有做到课题分离。
1
今天我在学习AI给我做的内核稳定的课程。其中一个颠覆我认知的点是——当我们产生负面情绪时,运用课题分离分清楚是谁的课题,这只是最基础的一点。
内核稳定,大白话来说其实就是内在不为外物所动,有主体性。
而我们做不到不为外物所动的关键点就是情绪问题,所以,要想达成内核稳定,就需要让情绪平稳落地。
你是人,不产生情绪是不可能的,重点是产生情绪后,怎么稳稳的接住它。
那要怎么才能情绪稳定呢?
我先给一个完整的情绪处理流程,你就明白了。
①课题分离
别人怎么做是他的课题,我受不受伤是我的课题——这一步不是压抑情绪,是看见哪些是我控制不了的。
比如,有人恶意攻击我,甚至动手。
但,其实别人的言行举止都不是我可以控制的,我能感受到别人对我造成伤害,我感受到愤怒,但我对此无能为力,因为这是我无法控制的部分。
到这里,就只需要看见并承认你的愤怒就好,也就是下一步。
②看见+承认情绪
其实不管你是否课题分离,对人事物的发展是否可控,情绪都已经产生了,这是事实,不管你承不承认,情绪都会存在。
但是如果你不承认,情绪就会被压抑回去,且不会消失。(变成陈年旧账)
所以,不妨承认:我现在很生气、很委屈、很愤怒……
因为情绪需要被看见,被看见的那一刻,你会发现你已经松了一口气。

③改变对事物的看法
有一个著名的ABC理论:即,情绪和行为结果(C)并非由诱发事件(A)直接导致,而是由个体对事件的信念(B)决定。
这一步需要改变的就是B(看法)。
同样是面对别人的恶意辱骂,甚至是专属于女性的羞辱,我也没有任何情绪,就是因为我对这件事的看法改变了。
以前我会觉得是:他伤害了我,所以我非常愤怒、委屈。
但现在是:他做了他的事,但我选择不把这解读为伤害。
前者是受害者模式,就是我开头所说的把我遇到的事情全部推到对方身上。
总是会说:我被xxx。
后者是,对方不管做出多么恶劣的行为,都只能体现和放大对方的无知和局限。
这是对方的课题,与我白毛钱关系都没有。是他没有修炼好他自己。
反而对方越骂我越开心,你甚至可以幸灾乐祸地说:瓜娃子,我又少一个竞争对手,我在看小丑演戏呢!
即便他就是针对我,他就是在攻击我,那又怎样呢?我控制得了吗?不能!
我需要控制吗?完全不用。
关于③,简而言之,我唯一需要做的就是我能控制的部分,也就是我对「别人恶意攻击我」这件事的看法(B),示例:
我接受「有这样一个有局限性的人,采用不合理的方式给我带来了一些小麻烦(事实——A)」,我也因此确实很生气(情绪——C),
但是这与我无关(别人不管做出任何言行,都是对方的主观选择)。
既然与我无关,那么,我只是在看一个有局限的人在表演,只不过刚好我是那个他以为好拿捏、可以宣泄的对象而已。
④最后,因为情绪被承认过、被看见过、被重新解读过,它就走完了整个流程,情绪就有了最高级的出口,不用压回去,也不用发泄出来,就这样消失了。
自然就情绪稳定、内核稳定了。
2
看似「看见+承认情绪→课题分离→改变看法」这个情绪处理的路径很简单,但其实很少有人做到,因为大多数人会直接进入两个误区:
❌① 产生情绪后,马上跳到课题分离,跳过承认情绪→"我不该有/我没有情绪"→情绪被压回去→积压
❌ ②只承认情绪,不改看法→一直困在"我被伤害了"→受害者模式。
进入受害者模式,这件事就很难放下了,而且一想起就会影响自己的情绪,怎么可能情绪稳定得了,不去锤他一顿就算不错了(B)。
【其实这种想法,也是没有进行课题分离的一种表现,因为想去报复、不想原谅对方(C),都是自己基于对方言行(A)的想法/看法(B)导致的,和对方也无关】
所以,其实选择这个路径来处理情绪,不代表我没有受到过伤害,只不过是我选择了不痛苦,我选择了「没有我的允许,任何人都伤不了我」。
这是最高级的情绪处理方式,让情绪有了出口,让情绪流动起来了:情绪来了,但你又把它很好的送走了,你的内核自然就稳了。
今天的内容,我不知道有没有表达清楚,欢迎评论区一起探讨和学习呀。
您看此文用了
·

秒,点个
只需1秒呦~
向内看,明天20:20见

追更成长变化↑