读书笔记系列:关于明刀主流制式的问题(1)

《中国兵器史稿》关于明代短刀的介绍：“明代短兵，大部分与宋元短兵无甚差别，唯外形略异耳。其小部分则系明人创制之器。以刀而论，明代长刀、腰刀，均仿日本刀式，与宋元之刀已大异，即其短刀，亦完全日本刀式也。”

我们说，武器的形制，一受传统延袭，二受交战国双方有优势武器的影响。哪种有利、有优势，吃亏的那一方就会学习模仿对方的武器形制。

就比如当今的俄乌战场，从常规阵地交战的枪炮对抗，变为空中无人机的纵深携弹攻击以及地面机器人与机器狗的配合作战。一方开始使用，另一方感觉对自己威胁很大，立马也投入使用。

古代战场也是如此：

日本人开始学习唐横刀，后来吸取东北亚游牧民族作战的经验，发展了能砍、能刺的弯曲的日本刀。并在朝鲜半岛的国与国（包括其宗主国）的局部战役中得到提升、改进与实践检验。

日本刀适合小部队突袭作战，适合山地丘陵，河湖交织的地带化整为零地做战。

这样可以规避敌人的步兵的集群攻击，以及步骑兵的联合做战，而朝鲜半岛、江浙沿海及腹地都是这种地形。

因此，在明代后期，倭寇通过勾结联合江浙沿海的二鬼子内线，可以纵深内陆几百里，如入无人之境。

在倭寇于1553~1555年的大规模蹂躏和屠杀之后，明朝才开始组织反攻。

1560～1570年间，俞大猷和戚继光开始采取相应的军事行动和有效的武器装备，才开始摆脱倭寇的侵袭。

在实际对抗中，戚继光发现士兵手中的腰刀在与日刀的短兵对抗中，经常处于劣势。日刀长而灵活，厚重而锋利。江浙闽一带提供的的钢铁性能不佳，刀体又偏薄，战场上往往经不住日刀的势大力沉，会一断两截。

于是出现仿倭刀，仿倭腰刀便是主要的一种“师夷长技以制夷”的模仿对方武器的方式。

仿倭刀有长刀也有短刀，相比中国传统的腰刀刀型，主要改进就是长度加长，刀身变窄，同时增加厚度以提高刀体结构强度。

但实际上，戚家军主要从战术和策略来扭转劣势，而非单纯的仿倭刀。其著名的鸳鸯阵就是多种长短兵器结合，让倭寇无可奈何的做战方式。

在朝鲜半岛以及江浙沿海对日酋的作战仅是明代明军对敌作战的一部分。明代与北元余孽的战争、开拓西南以及与缅甸的战争、与西方列强中的葡萄牙、荷兰等的战争数不胜数。

在这个过程中，明军冷兵器短长腰刀基本上还是以柳叶刀、雁翎刀、雁翅刀为主。现在大量的旧物遗存数量比例也证明了这一点：仿倭刀或戚家仿倭刀仅占明腰刀很少的一部分，而且是单手刀为主。

明腰刀自始至终，主要配合盔甲、盾牌、长枪、弓弩，步骑兵联合作战。并且受西洋火器的杀伤力的影响，当火炮、火铳等开始装备明军之后，腰刀的地位开始下降。

所以并非文中所说的“以刀而论，明代长刀、腰刀，均仿日本刀式，与宋元之刀已大异，即其短刀，亦完全日本刀式也。”

一家之言，仅供参考。

错误在所难免，见谅！