一、研究背景与临床意义
1. 腹股沟直疝与腹腔镜手术
腹股沟疝是外科常见病，分为斜疝和直疝。腹腔镜疝修补术（包括 TAPP 经腹腔腹膜前修补术 和 TEP 全腹膜外修补术）因其术后疼痛轻、恢复快，已成为主流术式。
2. 血清肿：腹腔镜直疝修补术的核心并发症
尽管腹腔镜技术优势明显，但 血清肿 是其特有的、最常见的并发症之一，尤其好发于直疝，且与缺损大小呈正相关（缺损 > 1.5 cm 风险显著增高）。血清肿的形成原因复杂，若处理不当，可引发一系列问题。
3. 血清肿的危害
4. 现有处理方法的局限性
以往处理假性疝囊的方法各有不足：
钉枪固定：有损伤股血管、股神经的风险，可能导致大出血或顽固性神经痛，且费用高昂。
放置引流管：增加患者不便与疼痛，有逆行感染风险，可能影响补片位置，不符合快速康复外科理念。
传统腔镜缝合：将假性疝囊缝合固定在耻骨梳上，技术要求高（类似在“天花板”上操作），需双手配合，学习曲线长，且倒刺线价格昂贵。
二、研究目的
本研究旨在探讨在腹腔镜腹股沟直疝修补术中，应用 透壁缝合法 处理假性疝囊，评估其在 预防术后血清肿 方面的有效性、安全性及技术可行性。
三、研究对象与方法
1. 研究设计与伦理
2. 纳入与排除标准
| |
|---|
| 纳入标准 | 男性；ASA I～Ⅱ级；按2003年国内疝学组分型为I～Ⅲ型的腹股沟直疝 |
| 排除标准 | 腹股沟斜疝、嵌顿疝或绞窄疝、双侧疝、复合疝、切口疝；伴有出血倾向、严重心肺功能障碍、下腹部手术史 |
| 退出标准 | 术中发现诊断不符（非直疝）或合并其他需手术干预疾病 |
3. 患者一般资料
总例数：74例
年龄：37～83岁，平均65.8岁
部位：左侧31例，右侧43例
疝分型（术中明确）：
手术方式：TAPP 20例，TEP 54例
4. 器械与耗材
腹腔镜：10mm 30°腹腔镜
常规器械：剪刀、电钩、分离钳、无损伤钳
特殊耗材：
缝线：普迪丝（PDSⅡ，1-0，美国强生公司ETHICON）
穿刺器械：针式钳（腹壁缝合器，101.103E，杭州康医疗器械股份有限公司）
医用胶：康派特医用胶（腔镜下喷雾型 1.5ml/支，北京康派特医疗器械有限公司）
补片：善释3D补片（D15，15cm×10cm，轻量部分可吸收，北京天助畅运医疗技术股份有限公司）
5. 手术方法与技术要点
（1）常规操作
TAPP与TEP的套管布置、腹膜前间隙游离范围、疝囊分离、补片置放与固定等均严格按照《腹腔镜腹股沟疝手术操作指南（2017版）》执行。直疝疝囊后方无输精管、精索血管等重要结构，完全回纳较容易，无需结扎或横断。
（2）透壁缝合法操作步骤（核心技术）
该方法仅用于 II型及III型直疝（共62例）。具体步骤如下：
体表定位与穿刺：在疝囊对应的体表皮肤做 1mm 截孔。
针式钳进入：针式钳垂直刺入，到达假性疝囊外层后，紧贴外层潜行至疝环一侧。
穿破并夹线：穿破假性疝囊，进入腹膜外空间（术野），夹持预置的 1-0 PDSⅡ缝线 一端，拉出体外。
同法缝合另一侧：针式钳退出，同法在假性疝囊另一侧穿刺，将缝线的另一端拉出体外。
收紧打结：在体外收紧缝线并打结，将线结埋于皮下，从而关闭假性疝囊，消灭死腔。
重复缝合：对于缺损较大的 III型直疝，可重复缝合 3～5针 以完全关闭缺损。
（3）补片固定
缺损 ≤ 3cm：不予固定。
缺损 > 3cm：使用康派特医用胶固定。
（4）关键手术技巧（避免并发症）
6. 术后处理与随访
四、研究结果（详尽数据）
1. 手术相关指标
所有74例患者均在腹腔镜下顺利完成手术。各型疝的手术时间、出血量及术后疼痛评分如下：
分析：II、III型手术时间略长于I型，但术后疼痛评分与I型无显著差异，说明透壁缝合未增加术后疼痛。
2. 并发症与随访结果
血清肿：0例 发生。所有62例行透壁缝合的患者均未出现任何类型的血清肿（Morales-Conde分型0型）。
伤口感染：1例（II型疝）术后3天出现脐部浅表感染（红肿、胀痛），经拆除缝线、每日换药后，术后9天愈合良好，随访期间无补片感染。
其他并发症：0例 发生睾丸肿胀疼痛、性生活障碍、腹股沟区慢性疼痛。
疝复发：0例 在1年随访期内出现复发。
五、讨论与机制分析（详尽解读）
1. 血清肿形成机制的多因素分析
作者结合文献，归纳了血清肿形成的三大因素：
创面渗出：腹腔镜下大面积组织分离是基础原因。病程长、粘连致密的疝囊术中易形成副损伤，渗出增多。
补片炎性反应：补片作为异物，刺激肥大细胞释放组织胺等炎症因子，导致微血管扩张、通透性增加，渗出增多。
患者自身因素：巨大疝囊、既往疝带或硬化剂治疗史、合并贫血、糖尿病、低蛋白血症等患者，组织再生及炎性物质吸收能力弱，风险更高。
2. 透壁缝合法的作用机制与优势
（1）作用机制
消灭死腔：通过关闭假性疝囊，直接消除了血清肿形成的物理空间。
生理性重建：关闭腹壁缺损，更符合腹壁生理结构，为补片提供稳定支撑，防止移位。
降低补片相关风险：减少了补片与大面积渗出创面的接触，可能间接降低炎性反应。
（2）技术优势（与既往方法对比）
3. 技术创新点与操作细节解析
“透壁”理念：利用体表穿刺，将体外打结的张力直接作用于假性疝囊，避免了腔镜下复杂的体内打结。
潜行技巧：针式钳在假性疝囊外层潜行，而非直接穿透，是 避免损伤精索组织 的关键。
张力控制：作者强调，缝合的目的是“纳入假性疝囊以消灭死腔”，而非“将两侧筋膜拉拢以关闭缺损”，因此不产生高张力，这也是术后疼痛轻的原因。
4. 技术推广的可行性与替代方案
器械限制：腹壁缝合器虽非手术室常规耗材，但可重复消毒使用，成本可控。
应急替代：文中提到，在无腹壁缝合器时，可使用 10ml注射器针芯 替代穿刺，从针芯中置入缝线，虽耗时略增，但可作为有效替代方案。
感染防控：由于穿刺点位于腹股沟区（相对“不清洁”），术前需严格备皮、碘伏充分消毒、使用无菌贴膜，穿刺前再次消毒。
六、研究结论
腹腔镜腹股沟疝修补术中，应用 透壁缝合法 处理直疝假性疝囊：
有效预防术后血清肿：62例患者术后均无血清肿发生。
安全可靠：未增加术后疼痛、疝复发、慢性疼痛、睾丸并发症等风险。
操作简便：学习曲线短，易于在各级医院推广。
经济实惠：避免使用昂贵的钉枪或倒刺线，器械可重复使用，降低医疗成本。
七、本研究的主要技术总结（实用要点）
| |
|---|
| 适应证 | 腹腔镜直疝修补术（TAPP/TEP）中的 II型、III型直疝 |
| 关键操作 | 体表1mm穿刺 → 针式钳潜行至疝环 → 穿破假性疝囊 → 引出缝线 → 体外打结 |
| 缝合针数 | II型直疝：0.5cm间隔缝合2针；III型直疝：缝合3～5针 |
| 注意事项 | 穿刺点选在精索内侧；严格无菌操作；多针缝合后一并收紧评估 |
| 替代器械 | |
| 禁忌或不需处理 | |
八、延伸思考与未来研究方向
技术拓展：该技术是否可应用于其他类型疝（如斜疝、股疝）的假性疝囊处理？
长期随访：本研究随访期为1年，更长期的复发率及补片相关并发症仍需进一步观察。
基层推广策略：如何通过培训或器械改良，进一步降低该技术的实施门槛？
联合应用：是否可与生物胶、可吸收钉等新材料结合，进一步优化效果？
