学习笔记|行政法中涉及的【听证程序】一次性讲清楚!
行政法这个科目中有几个特别容易混淆，其实理解了立法的本意和背后的法更，会是好拿分却不难的知识点。但是，人的记忆25岁后就步入下行阶段，再也没有几岁十来岁那样年纪，即便啥也不懂，只要跟着老师咿咿呀呀念上三五遍，就能滚瓜烂熟的记在心里，直到成年甚至老了，还能记得最初背过的“床前明白光，疑是地上霜......”年纪大了，忘记就是硬伤，对于备战法考这项海量需要背诵忘记的考试来说，无疑是个痛苦的过程，还好，法考圈流传着这样一句话：最好办法就是在简单的重复中，获得成功。不会做题，知识记忆的不精确、重复做题、看书、看解析的遍数不够。好了，下面进入今天的主题：行政法这个大科目中，因为没有行政法典，所以散乱在各个行政领域的行政法规、 规章多如牛毛。行政许可法，规定需要“听证”的情形并不十分明确，只是概括性的描述了2种情形：①涉及重大公共利益的许可案件，行政机关应当依职权公告，通知可能受影响的公民、法人或其他组织，参加听证；②涉及个人与他人之间重大利益的许可案件，前提是行政机关应当告知，当事人有权5日内申请听证，行政机关20日内组织听证，并在听证7日前将听证时间地点通知当事人（简记5，20，7）。行政处罚法和治安管理处罚法，规定需要“听证”的情形，有具体的详细描述，包括：①行政处罚领域，降低资格等级、吊销资格证件、责令关闭、责令停产停业、限制从业、社会影响重大的案件；②治安处罚领域，吊销许可证件、停产停业整顿、罚款4千元以上、对未成年人执行拘留的案件（简记：处罚降级吊证件、责令关停限从业；治安吊停罚4千，拘留小孩子要听证）。行政复议法，规定需要听证的情形也比较模糊，只有“涉及重大、疑难、复杂”的案件，才需要通过听证方式进行审理。复议考察的重点不在听证情形，而在于听证人数1主持+2听证员+1记录员，以及复议机关、被申请人等内容。行政强制法中强制措施和强制执行，一个是情况紧急来不及听证，一个是已经到行政行为的最末端“执行”，前面的许可、处罚、复议，该听证的都听过了，所以没有必要听证。
