一、共同正犯的成立条件
共同正犯是指二人以上通过实行行为，共同制造违法事实的犯罪形态。其成立条件包括客观要件和主观要件。
（一）客观要件：一起制造违法事实
1. “一起实行”与意思联络
判断是否“一起”实施实行行为，关键在于是否存在意思联络。若无意思联络，则为同时犯，不成立共同犯罪。若有意思联络，则成立共同犯罪，构成共同正犯。
2. 法律后果：“部分实行、全部负责”
共同正犯中，即使只有部分人实施了实行行为，所有共同正犯均应对整体违法结果负责。
理由：意思联络在心理上相互支持，形成合力，具有连带性。
（二）主观要件
关于共同正犯的主观要件，存在不同学说：
1. 要求故意且无罪说（少数说）
主张共同正犯必须具有共同故意，过失行为不能成立共同正犯。若为共同过失，则各自单独处理，遇无法查明时适用存疑有利于被告原则，可能导致无罪。
2. 不要求故意且有罪说（少数说）
认为共同正犯的主观要件可以是故意或过失，过失亦可成立共同正犯。
虽符合实质正义，但与我国刑法规定不符。
3. 要求故意且有罪说（多数说，法考主流观点）
共同正犯须有共同故意，但若行为人对他人行为有心理性贡献，仍可单独成立犯罪（如过失致人死亡罪）。
既符合形式正义（遵循刑法规定），也符合实质正义（不纵容犯罪）。
二、无法查明情形下的处理
在共同犯罪中，若无法查明具体由谁造成结果，处理方式因犯罪类型和主观要件不同而有所区别：
1. 故意的同时犯
无意思联络，各自故意犯罪，无法查明时，各自按未遂处理。
2. 过失的同时犯
无意思联络，各自过失犯罪，无法查明时，各自不构成犯罪。
3. 故意的共同正犯
有意思联络，共同故意犯罪，适用“部分实行、全部负责”，均构成既遂。
4. 共同过失案
有意思联络但无共同故意，依多数说，虽不成立共同正犯，但各自对结果负责，构成过失犯罪。
三、共同正犯的种类
共同正犯不仅限于实行犯，还包括其他在犯罪中起关键作用的犯罪人，主要分为以下几类：
1. 物理作用型共同正犯
指虽未实施实行行为，但通过物理手段对犯罪实现起关键作用的行为人。其作用大于帮助犯，可认定为主犯，按共同正犯处理。
2. 心理作用型共同正犯
（1）共谋共同正犯。指参与共谋但未实际实行犯罪者，仍对犯罪结果负责，构成共同正犯。
即使未参与实行，亦应对既遂结果负责。
（2）老大指派型共同正犯。指犯罪组织中的领导者指派他人实施犯罪，虽未直接实行，但因其组织影响力，构成共同正犯。若为普通犯罪中的指使者，则可能仅构成教唆犯。
知识体系图如下：
