--马克思主义产生的历史经济语境——工业革命与资本主义生产方式的确立
任何科学理论的诞生，都必然植根于特定历史阶段的经济运动与制度变革，是对时代发展规律的理论回应。
马克思主义作为以经济分析为核心的科学思想体系，其产生绝非偶然，而是19世纪中叶资本主义工业革命推动生产方式根本变革、社会经济矛盾集中爆发的必然产物。
工业革命确立的资本主义生产方式，既创造了前所未有的物质生产力，也暴露了制度内在的结构性矛盾，为马克思主义揭示资本主义经济规律、阐明人类社会发展趋势提供了客观的历史前提与现实素材。
18世纪60年代始于英国的工业革命，以蒸汽机的发明与广泛应用为核心标志，引发了生产技术与生产组织形式的革命性变革，推动资本主义生产方式最终确立。
在此之前，资本主义经济以手工工场为主要生产形式，生产规模狭小，分工简单，生产资料与劳动力的结合相对松散，生产力发展处于缓慢阶段。
工业革命的兴起彻底改变了这一局面：新式机器设备取代手工工具，成为生产的主要物质手段，使生产效率实现突破性提升；
工厂制度取代手工工场，成为占主导地位的生产组织形式，实现了生产资料、劳动力和生产过程的集中化与社会化。
生产的社会化程度伴随工业革命的深入持续提高：一方面，生产资料的使用突破个体局限，转变为众多劳动者共同使用的社会化生产资料；
另一方面，生产过程不再是孤立的个体劳动，而是分工细密、协作广泛的社会联合劳动；
最终，产品也不再是个体劳动的成果，而是社会协作劳动的产物，需要通过市场交换实现其社会价值。
煤炭、钢铁、纺织等近代工业部门的快速崛起，成为国民经济的核心支柱，推动社会生产能力实现质的飞跃。
据史料记载，1800年至1850年间，英国煤产量从1100万吨增至5000万吨，铁产量从不足25万吨突破225万吨，这种生产力的爆发式增长，不仅确立了英国的工业国地位，更使资本主义生产方式的优越性得到充分彰显，同时也将其内在矛盾推向了新的高度。
工业革命不仅重塑了生产方式，更重构了资本主义社会的经济关系与阶级结构。
在资本主义生产方式下，生产资料归少数资本家私人占有，资本家通过购买劳动力商品，将生产资料与劳动力相结合，开展社会化生产。
大量失去生产资料的农民、手工业者被迫进入工厂，成为依靠出卖劳动力为生的无产阶级，形成了资本家与无产阶级两大对立阶级。
这种阶级划分的本质，是基于生产资料占有关系的经济利益对立：资本家凭借对生产资料的所有权，无偿占有无产阶级创造的剩余价值；无产阶级则只能通过出卖劳动力获得工资，维持最低限度的生活资料。
随着资本主义生产方式的发展，其基本矛盾——生产的社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾日益尖锐。
生产的社会化要求生产资料归社会共同占有，生产过程由社会统一组织管理，产品按社会需求分配；
而生产资料的资本主义私人占有制，决定了生产的决策权掌握在追求利润最大化的资本家手中，生产规模的扩张、生产资料的配置均以剩余价值增殖为唯一目标，这就必然导致生产的社会化与私人占有之间的深刻对立。
这一基本矛盾贯穿于资本主义经济发展的全过程，是资本主义社会一切经济矛盾的总根源。
资本主义基本矛盾的激化，直接表现为生产无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾，进而引发周期性的资本主义经济危机。
1825年，英国爆发了资本主义历史上第一次普遍性生产过剩经济危机，大量商品积压，工厂倒闭，银行破产，工人失业，社会经济陷入混乱。
此次危机中，超过1400家英国企业破产，失业率飙升至30%以上，充分暴露了资本主义生产方式的历史局限性。
此后，经济危机以大约十年为周期在资本主义世界反复爆发，1836年、1847年、1857年接连上演，破坏力不断加剧，证明了资本主义生产方式无法解决自身的内在矛盾，其运行具有不可避免的制度性缺陷。
同时，资本主义基本矛盾也体现在阶级关系上，表现为资产阶级与无产阶级之间日益尖锐的经济利益冲突。
资本家为最大限度地榨取剩余价值，不断延长劳动时间、提高劳动强度、压低工资水平，使无产阶级始终处于贫困状态。
当时英国工人的工作日普遍长达12至16小时，部分工厂甚至达到18小时，妇女和儿童被迫参与同等强度的劳动，工资却仅为成年男性的一半甚至三分之一。
这种残酷的剥削导致无产阶级与资产阶级的矛盾不断激化，无产阶级逐渐从分散的、自发的经济斗争，转变为有组织的、自觉的政治斗争。
1831年和1834年的法国里昂工人起义、1836年至1848年的英国宪章运动、1844年的德国西里西亚纺织工人起义，标志着无产阶级已作为独立的政治力量登上历史舞台，他们迫切需要一种能够揭示资本主义经济规律、阐明自身历史使命、指明斗争方向的科学理论。
正是在这样的历史经济语境下，马克思、恩格斯深入考察资本主义生产方式的运行规律，批判继承人类文明优秀成果，结合无产阶级斗争的实践经验，创立了马克思主义这一科学理论体系。
马克思主义深刻揭示了资本主义经济的本质与发展规律，阐明了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的历史趋势，为无产阶级解放斗争提供了强大的思想武器。
这一理论的诞生，既是对资本主义经济矛盾的科学回应，也是人类思想史上的伟大革命，为认识世界、改造世界提供了全新的经济学视角与方法论工具。
从历史实践来看，工业革命带来的生产社会化浪潮，不仅塑造了资本主义的全球扩张格局，也为马克思主义的广泛传播奠定了物质基础——跨地域的商品流通与工人阶级的国际联合，使这一理论能够突破国界限制，成为国际工人运动的思想旗帜。
从现实映照而言，当代资本主义世界仍反复出现的经济危机、贫富分化等问题，本质上仍是生产社会化与私人占有制矛盾的延续，而马克思主义对这一矛盾的深刻剖析，至今仍为我们理解现代经济现象提供着重要的理论参照。
这种历史与现实的呼应，更凸显了马克思主义产生的历史必然性与理论生命力。
下一篇，我们将聚焦马克思主义的直接理论渊源，探讨其如何批判继承德国古典哲学、英国古典政治经济学和英法空想社会主义的合理成分，构建起科学完整的理论体系。
