学习笔记,刘完素的宣明方论,飧泄證主冷,白术湯主之.
- 2026-02-09 08:52:50
学习笔记,刘完素的宣明方论,飧泄證主冷,白术湯主之.
飧泄证核心载于《素问・阴阳应象大论》，原文 **“清气在下，则生飧泄；浊气在上，则生䐜胀”为条文理论根基，结合本条 “清氣在下，則生飧泄。清濁交錯，食不化而清穀出矣”“風冷入中，泄利不止，脈虚而細，日夜數行，口乾，腹痛不已” 的延伸阐释，核心围绕脾胃升降失常、寒邪凝滞中焦 ** 展开，经典理论解读如下： 1.脾胃升降失常为核心病机，清气下陷是关键：脾主升清，胃主降浊，中焦脾胃为人体气机升降之枢纽 —— 脾将水谷精微等 “清气” 升输于心肺、头面及全身，胃将饮食糟粕等 “浊气” 降泄于大肠、下焦，升降相因则水谷运化如常。若脾胃功能受损，清阳之气失于升发而陷于下焦，则水谷无法腐熟运化，混杂而下，发为飧泄（“飧” 指未消化的水谷，飧泄即完谷不化的泄泻）。 2.风冷入中为诱因，寒凝脾阳加重升降失常：条文明确飧泄 “主冷”，风冷之邪直中中焦为重要诱因，寒邪凝滞气机，耗伤脾阳，使脾的升清功能进一步失司；脾阳不足则温煦无权，水谷腐熟无力，清浊不分、相互交错，最终导致 “食不化而清谷出”，且寒邪凝滞胃肠脉络，不通则痛，故见 “腹痛不已”。 3.阳虚为本，寒实为标，兼见津气耗伤：条文 “脉虚而细” 为脾阳不足、气血亏虚的脉象佐证，虚主气虚、细主阴血不足；“口干” 非阴虚燥热之口干，而是脾阳不足、清阳不升，津气无法上承于口所致的 “阳虚口干”；“泄利不止，日夜数行” 则因脾阳失固、大肠失约，寒邪推动糟粕下泄，日久必耗伤脾阳、气血，加重本虚。 4.经典治则根基：本条飧泄的阐释紧扣《素问》“脾主升清”“寒者热之”“虚则补之”的核心思想，同时遵循 “调整升降，恢复中焦枢纽” 的治则，揭示飧泄脾阳不足、清阳下陷为本，风冷凝滞、清浊交错为标，寒实虚寒夹杂的病机本质。 二、五脏苦欲补泻理论 + 刘完素寒凉派理论分析条文 （一）五脏苦欲补泻理论分析飧泄证 飧泄证以脾为核心病位，因脾阳不足、风冷入中引发升降失常、清浊交错，进而波及胃、肾、肝三脏（胃失降浊、肾失温煦、肝木乘土），五脏苦欲补泻为飧泄证的治则奠定脏腑基础，核心围绕 “顺脾之性、温阳升清，兼顾受犯脏腑” 展开： 脾：苦湿、欲缓，甘补苦燥温运为法 脾阳不足则水湿内生（“脾苦湿”），升清失职则气机失于舒缓（“脾欲缓”），此为飧泄证的核心脏腑偏颇。治当甘温补气以健脾阳（顺脾之 “欲缓”），恢复脾的升清与温煦；苦温燥湿以化内湿（逆脾之 “苦湿”），祛除水湿停滞之邪，同时佐温阳之品增强脾的温运之力，防风冷之邪再凝。 飧泄因清阳下陷，水湿并走大肠。故用白术之苦温以燥湿健脾，此为对治核心。人参、甘草之甘可缓中补虚，原方中白术、生姜、当归之甘温亦有此意。 胃：苦燥、欲降，甘润苦降和胃为法 脾阳不足则胃阳亦虚，胃失降浊则浊气壅滞，且寒邪凝滞易致胃燥失润（“胃苦燥”）。治当苦温降浊以和胃（顺胃之 “欲降”），使浊气下行；甘温润燥以养胃（逆胃之 “苦燥”），防降浊太过耗伤胃津，兼顾脾胃升降相因。脾喜缓而恶急，气虚下陷是其“急”态。 肾：苦燥、欲坚，辛温温肾、苦坚固涩为法 脾阳为后天之本，肾阳为先天之本，脾阳不足日久必累及肾阳（“脾肾阳虚”），肾阳亏虚则温煦失职，大肠失约（“肾苦燥”）。治当辛温温肾以助脾阳（逆肾之 “苦燥”），先天温后天；苦坚固涩以止泄（顺肾之 “欲坚”），固摄大肠，防泄利不止耗伤正气。久利滑脱，伤及肾气，肾失封藏之职。需苦味以坚固之。龙骨之涩，艾叶、厚朴之苦温，皆有固下、温肾、坚肠之意。 肝：苦急、欲散，甘缓辛散柔肝为法 中焦虚寒、气机凝滞易致肝气拘急（“肝苦急”），肝木乘土则加重脾失升清，此为飧泄证的常见传变。治当甘缓柔肝以缓肝急（顺肝之 “苦急”），防木旺乘土；少量辛散以疏肝气（顺肝之 “欲散”），使气机条达，助中焦升降，忌辛散太过耗伤脾阳。泄利伴“腹痛不已”，常为土虚木乘（肝气横逆犯脾）之象，需甘味柔肝缓急。原方中当归甘温养血，可部分起效。 （二）刘完素寒凉派理论分析飧泄证 刘完素虽为寒凉派核心，主张 “六气皆从火化”，但对寒证的病机与治则亦有系统阐释，其理论对飧泄证 “主冷、清阳下陷、清浊交错” 的分析，紧扣 **“寒邪凝滞气机，阳气虚衰失运，升降失常为核心”**，具体如下： 1.冷邪为患，非独外感，亦有内生：刘氏认为，飧泄之 “冷” 分外感风冷与内生虚寒，外感风冷为诱因，内生虚寒（脾阳不足）为本源，二者相合则发病 —— 风冷之邪直中中焦，凝滞脾胃气机，使脾阳失于温运，而脾阳本虚者，更易受邪，形成 “寒邪凝阳、阳不化湿、清浊交错” 的病理。 2.寒凝气机，升降失常，清阳下陷为关键：刘氏强调，寒邪的核心病理是凝滞气机，中焦为气机枢纽，寒凝则脾升胃降之功俱废，清阳之气不得升反而陷于下焦，浊气之气不得降反而壅于中焦，清浊交错则水谷不化、糟粕直下，发为飧泄，此与《素问》“清气在下则生飧泄” 的理论高度契合。 3.寒邪久郁可化热，治当温散兼顾，忌纯温敛邪：刘氏提出 “寒极生热、郁久化火”，认为飧泄虽 “主冷”，但泄利不止、气机凝滞日久，寒邪可郁而化热，形成寒热错杂之证；故治则当以温阳散寒、升清降浊为核心，辅以少量理气清热之品，防寒郁化热，同时忌纯用温涩之品，以免敛邪加重气机凝滞。 4.治则核心：温阳散寒、调理气机、升清降浊、固涩止泻：基于上述病机，刘氏为飧泄证确立治则 —— 以温阳散寒复脾阳，以理气行滞解寒凝，以升清降浊复脾胃枢纽，以固涩止泻防津气耗伤，四法结合，兼顾本虚标实，且始终注重 “气机调畅”，认为气机条达则寒邪自散、升降自复。 综上，五脏苦欲补泻为飧泄证的脏腑治则基础，刘完素理论则为寒证病机的核心定位与治则拓展，二者结合形成 “顺脏腑之性、温阳散寒、调畅气机、恢复升降” 的飧泄证治则体系。 三、李东垣 / 叶天士 / 孟河医派理论印证刘完素飧泄证分析的优劣 刘完素对飧泄证的核心判定为 **“寒凝气机、清阳下陷、升降失常为核心，脾阳不足为根本，寒邪可郁而化热”，治以 “温阳散寒、升清降浊、理气固涩” 为核心法则。 以下结合李东垣补土派、叶天士温病学派、孟河医派的核心理论，从契合优势与认知局限 ** 两方面印证其理论分析的优劣，均紧扣飧泄证 “风冷入中、清阳下陷、完谷不化、腹痛泄利、脉虚而细” 的核心病机。 （一）李东垣（补土派）理论印证：重 “脾胃气虚、升阳下陷”，补刘氏理论之 “根” 李东垣核心理论：脾胃为元气之本，清阳不升、阳气下陷为内伤脾胃病的核心病机，创立 “升阳益胃、升阳举陷” 治法，强调 “脾胃气虚为根，清阳下陷为标，升阳补气为根本治则”，对泄泻的阐释聚焦 “脾升失职、阳气下陷”。 契合优势 刘氏精准识别飧泄证 **“清阳下陷、升降失常”** 的核心病理，与东垣 “清阳不升为内伤泄泻核心” 的理论高度契合 —— 二者均将 “脾胃升降失常、清阳下陷” 作为飧泄的关键病机，均主张 “升清降浊、恢复脾胃枢纽” 为重要治则，且均认可脾阳不足、气虚为内在基础，此为刘氏理论的核心价值。 认知局限 刘氏虽认可脾阳不足为本，但对 “脾胃气虚为清阳下陷的根本原因” 阐释不足，与东垣 “脾胃气虚→阳气下陷→清阳不升” 的理论相悖。东垣认为，脾阳不足源于脾胃气虚，元气亏虚则脾的升清之力不足，阳气自然下陷，风冷之邪仅为诱因，若无脾胃气虚，清阳不致下陷，寒邪亦不易凝于中焦；且刘氏对 “升阳举陷” 的治则仅为笼统提及，未如东垣般将 **“升阳补气”** 作为核心治法，对 “升清” 的具体手段阐释不足，陷入 “治寒凝而未探气虚之本” 的局限。 （二）叶天士（温病学派）理论印证：重 “脾肾阳虚、肝脾同调、寒热错杂”，补刘氏理论之 “细” 叶天士核心理论：对泄泻的阐释突破 “单重脾胃”，提出 **“久泄及肾、肝脾同调、寒热错杂”** 三大观点，强调 “脾为后天，肾为先天，脾阳根于肾阳；肝木乘土为泄泻常见传变；寒郁化热、虚实夹杂为久泄常态”，治以 “温脾补肾、肝脾同调、寒热并调” 为核心。 契合优势 ① 刘氏 “寒邪久郁可化热，治当温散兼顾” 的判定，与叶氏 **“久泄寒热错杂，需寒热并调”** 的理论高度契合，二者均认可飧泄并非纯寒，日久可出现寒热夹杂之象，忌纯温纯清； ② 刘氏对 “脾阳不足” 的阐释，为叶氏 “脾肾阳虚、先天温后天” 的理论奠定基础，二者均认可脾阳不足日久会累及肾阳，加重泄泻。 认知局限 ① 刘氏忽视了 **“肝木乘土” 为飧泄的重要传变病机 **，与叶氏 “肝脾同调” 的理论相悖 —— 叶氏认为，中焦虚寒、气机凝滞易致肝气郁结、肝木乘土，进一步加重脾失升清，飧泄的 “腹痛” 不仅是寒凝气滞，亦有 “肝木克脾” 的因素，刘氏仅将腹痛归为寒凝，对肝脾关系的阐释不足； ② 刘氏对 “久泄及肾” 的阐释仅为提及，未如叶氏般将 “温肾助脾” 作为核心治则 —— 叶氏认为，飧泄 “泄利不止、日夜数行” 已属久泄范畴，脾阳必累及肾阳，“补肾阳以温脾阳” 为治本之法，刘氏未将温肾纳入核心治则，对久泄的本源调治不足； ③ 刘氏对 “阳虚口干” 的阐释不足，与叶氏 “清阳不升、津气不承” 的理论结合不紧密 —— 叶氏精准区分 “阴虚口干” 与 “阳虚口干”，强调阳虚口干的治则是 “升阳补气、温阳布津”，而非单纯养阴，刘氏虽认可口干为阳虚所致，但未明确对应的治则。 （三）孟河医派理论印证：重 “轻温轻补、调和脏腑、温阳不燥、固涩不敛”，补刘氏理论之 “柔” 孟河医派核心理论：以 **“轻清灵动、调和脏腑、顾护脾胃、用药平和”** 为核心，对虚寒泄泻的治则强调 “温阳不燥、补气不壅、固涩不敛、理气不伤阴”，重 “脾胃同调、肝脾兼顾”，忌峻温、峻补、峻涩，主张 “轻剂缓治，以和为贵”。 契合优势 ① 刘氏 “温阳散寒、理气行滞、忌纯温敛邪” 的治则，与孟河医派 **“温阳不燥、理气不伤正、固涩不敛邪”的原则高度契合，二者均反对纯用温涩之品，认为温涩太过会敛邪、壅气，加重气机凝滞； ② 刘氏注重 “气机调畅、升降相因”，与孟河医派“调和脏腑、脾胃同调”** 的理论契合，二者均认可泄泻为中焦枢纽失常，治当兼顾脾升胃降，调和脏腑气机。 认知局限 ① 刘氏理论中 **“温阳散寒” 的思路偏于 “重温”，与孟河医派 “轻温轻补、忌峻温耗气” 的原则相悖 —— 孟河医派认为，飧泄证本有脾胃气虚、津气耗伤，峻温之品会耗伤胃津、加重气虚，当以 “轻温缓补” 复脾阳，而非重温散寒； ② 刘氏对飧泄证的病机阐释偏于 “脾胃单脏腑主导”，缺乏孟河医派“多脏腑调和”的视野 —— 孟河医派认为，飧泄是 “脾、胃、肝、肾四脏失调，脾胃升降失常、肝脾不和、脾肾两虚” 的综合结果，治当 “脾胃同调、肝脾兼顾、脾肾双补”，刘氏仅将脾胃作为核心病位，对肝、肾的调和阐释不足； ③ 刘氏对 “固涩止泻” 的把握偏于 “重涩”，与孟河医派“固涩不敛邪，涩中寓通”** 的原则相悖 —— 孟河医派认为，固涩需与理气、升清结合，“涩中寓通” 则邪无所敛，刘氏虽强调理气，但未明确 “固涩为辅助，调气升清为根本”，易导致固涩太过敛邪。 四、飧泄证条文「病因、病位、病性、病势」四维解析 飧泄证的病机传变具有 **“诱因明确、本虚标实、由脾及肾、由浅入深”的特点，从病因、病位、病性、病势 ** 四个维度解析，可清晰梳理其病机发展的完整脉络，为理法方药的制定提供精准依据： （一）病因：外因触发，内因主导，内外相合方发病 飧泄证的病因分为直接诱因（外因）与内在本源（内因），内因是发病的根本，外因是发病的条件，无内因则外因不致泄，无外因则内因不发作为急泄： 直接诱因（外因）：风冷入中，寒邪直中中焦脾胃，凝滞气机，耗伤脾阳，使脾的升清功能骤然失司，为飧泄证的即刻触发因素，条文 “風冷入中，泄利不止” 明确此诱因。 内在本源（内因）：脾阳不足、脾胃气虚，为飧泄证的核心内因 —— 脾胃气虚则升清之力不足，脾阳不足则温煦、腐熟水谷无权，此为 “清气在下、清浊交错” 的根本原因；若日久不愈，脾阳不足必累及肾阳，形成 “脾肾阳虚”，使泄利更难痊愈。 （二）病位：本在脾，标在胃，波及肝、肾，中焦为核心枢纽 飧泄证的病位具有 **“本标分明、由中焦波及上下焦、由脾及他脏”** 的特点，核心病位始终在中焦脾胃，传变病位为肝、肾： 本病位：脾，为飧泄证的核心病位，所有病理变化均由脾阳不足、升清失职引发，脾的升清功能失常是 “清气在下、完谷不化” 的根本原因。 标病位：胃，脾胃相表里，脾升则胃降，脾阳不足则胃阳亦虚，胃失降浊则浊气壅滞中焦，加重清浊交错，故胃的降浊失常是飧泄的重要标病位。 波及病位：肝、肾，为飧泄证的常见传变病位 —— 中焦虚寒、气机凝滞易致肝气拘急，肝木乘土则加重脾失升清，且腹痛加剧；脾阳为后天之本，肾阳为先天之本，脾阳不足日久必累及肾阳，肾阳亏虚则温煦失职，大肠失约，使泄利不止。 （三）病性：本虚标实，虚寒为主，可兼寒热错杂 飧泄证的病性为本虚标实，虚实夹杂，发病初期以标实为主，日久则本虚加重，久泄可出现寒热错杂，核心病性为虚寒： 本虚（核心）：脾阳不足、脾胃气虚，甚则肾阳亏虚，为飧泄证的内在病性 —— 脾阳不足则温煦、升清失司，脾胃气虚则气血生化无源，故见 “脉虚而细”；日久泄利不止，耗伤先天肾阳，则肾阳亏虚，本虚进一步加重。 标实（诱因 / 传变）：风冷凝滞、浊气壅滞、清浊交错，为飧泄证的标实病性 —— 风冷之邪凝于中焦则气机阻滞，不通则痛，故见 “腹痛不已”；清浊交错则水谷不化，故见 “食不化而清谷出”；久泄则寒邪郁而化热，可出现寒热错杂（寒凝为本，郁热为标）。 核心病性：虚寒，由脾阳不足、风冷凝滞相合而成，贯穿飧泄证始终，故条文明确飧泄 “主冷”。 （四）病势：由浅入深，由脾及肾，由气及血，可逆性强 飧泄证的病势具有 **“传变路径固定、病情逐渐加重、早期干预则可逆”的特点，若及时温阳、升清、理气，可阻断传变，若失治则本虚加重，甚则耗伤津气、气血亏虚，其病势发展分为三个阶段 **： 第一阶段：寒凝中焦，脾阳受遏（轻）：风冷入中→寒凝脾胃气机→脾阳受遏、升清失司→清气下陷、清浊交错→轻度泄利、完谷不化、腹痛，此阶段仅涉脾阳，未及肾阳，可逆性最强，温阳散寒即可痊愈。 第二阶段：脾阳耗伤，脾胃气虚（中）：寒凝日久→脾阳耗伤、脾胃气虚→升清之力进一步不足→泄利不止、日夜数行、脉虚而细、阳虚口干，此阶段累及脾胃气血，需温阳补气、升清降浊结合。 第三阶段：脾肾阳虚，或寒郁化热（重）：泄利日久→脾阳不足累及肾阳→脾肾阳虚、大肠失约→泄利无度、畏寒肢冷；或寒凝气机日久→郁而化热→寒热错杂→泄利黏滞、腹痛喜温但口干口苦，此阶段本虚标实并重，需脾肾双补，或寒热并调。 传变关键：飧泄证的病势传变以 **“脾→肾”为核心，以“气分→血分”** 为次要传变，阻断脾阳向肾阳的传变是防止飧泄迁延不愈的关键。 五、四家医派理论分析原方「白术汤」+ 中药药性解析 原方白术汤为飧泄证 “主冷、风冷入中、泄利不止” 而设，组成为：白术、厚朴（生姜製）、当归、龙骨各一两，艾叶半两（熟炒），生姜三片为引，共为末煎服，空心温服。 以下先完成方中中药药性与用药用意解析（分君臣佐使），再融合刘完素、李东垣、叶天士、孟河医派四家理论，从多视角解析解读该方，并给出综合评价。 （一）白术汤中药药性解析（君臣佐使分明） 本方以 **“温阳健脾、散寒理气、涩肠止泻”为核心配伍思路，紧扣飧泄证 “脾阳不足、风冷入中、寒凝气滞、泄利不止” 的核心病机，用药以温、补、行、涩 ** 为主，寒温平和，兼顾扶正与祛邪，君臣佐使清晰，生姜为引，具体药性与用意如下： 君药：白术（甘、苦，温；归脾、胃经） 核心功效：健脾益气，燥湿利水，温阳升清。 用药用意：作为君药，甘温健脾益气、温振脾阳，恢复脾的升清与温煦之力，针对 “脾阳不足、脾胃气虚” 的本虚；苦温燥湿，祛除脾阳不足内生之湿，防湿邪加重清浊交错；其升清之性可助清气上行，纠正 “清气在下” 的核心病机，为方中扶正温阳、升清化湿之核心，契合飧泄证的根本病机。 臣药：厚朴（生姜制）、艾叶（熟炒）（二味相辅，分理气散寒、温阳止痛） 厚朴（生姜制）（苦、辛，温；归脾、胃、肺、大肠经） 原功效：行气消胀，燥湿消痰，降逆除满；生姜制后：减其峻烈之性，增温中和胃、散寒之力。 用药用意：辅佐白术行气消滞、散寒解凝，针对 “风冷凝滞、气机阻滞” 的标实 —— 行脾胃气滞则寒邪自散，降浊除满则助脾胃升降，生姜制后温阳散寒，与白术相须为用，增强温振脾阳之力，且行气而不耗气。 艾叶（熟炒）（辛、苦，温；归肝、脾、肾经） 原功效：温经散寒，止血，安胎；熟炒后：减其辛散之性，增温阳健脾、涩肠之力。 用药用意：温阳散寒、温振脾阳，增强白术温阳之力，针对 “脾阳不足、风冷凝滞”；温通胃肠脉络，散寒止痛，针对 “腹痛不已”；熟炒后入脾、肾经，兼能温肾助阳，为脾肾阳虚埋下伏笔，且温阳而不燥烈。 佐药：当归、龙骨（二味佐使，分养血和血、涩肠止泻） 当归（甘、辛，温；归肝、心、脾经） 功效：补血活血，调经止痛，润肠通便。 用药用意：养血和血，针对飧泄 “泄利不止、日夜数行” 所致的阴血耗伤，且 “脉虚而细” 为气血亏虚，当归补血以扶正；温通血脉，辅助艾叶散寒止痛，防寒凝气滞致血瘀；其润肠之性制方中温燥、固涩之品，防温涩太过耗伤津血、致大便干结，为 “佐制之药”。 龙骨（甘、涩，平；归心、肝、肾经） 功效：镇惊安神，平肝潜阳，收敛固涩，收湿敛疮。 用药用意：涩肠止泻、固摄大肠，针对 “泄利不止、大肠失约”，防止泄利进一步耗伤脾阳、津气；其固涩之性入肾经，可固摄肾气，防脾阳累及肾阳，为固涩止泻之核心佐药，性平而不寒不热，固涩而不敛邪（配厚朴行气，涩中寓通）。 药引：生姜（辛，温；归肺、脾、胃经） 功效：解表散寒，温中止呕，化痰止咳。 用药用意：温中和胃、散寒止痛，增强方中温阳散寒之力，缓解寒凝所致的腹痛、呕恶；调和诸药，使温阳、补气、行气、固涩之品相融，防厚朴、艾叶温燥太过耗伤胃津，为和胃调药之引药。 （二）四家医派理论视角下解析白术汤 融合刘完素（寒凉派）、李东垣（补土派）、叶天士（温病学派）、孟河医派的核心理论，从各医派的核心病机与治则出发，解析白术汤的契合点与不足点，精准定位其配伍的优势与局限： 1. 刘完素（寒凉派）视角：温阳散寒、理气固涩达标，升清降浊、防郁热不足 契合点：① 方中白术、艾叶、生姜温阳散寒复脾阳，厚朴行气消滞解寒凝，契合刘氏 “温阳散寒、调理气机” 的核心治则；② 龙骨固涩止泻、当归养血和血，契合刘氏 “固涩止泻防津气耗伤” 的思路；③ 厚朴行气配龙骨固涩，实现 “涩中寓通”，契合刘氏 “忌纯温敛邪” 的原则。 不足点：① 无明确的升清之品（如升麻、柴胡、葛根），对刘氏 “升清降浊、恢复脾胃枢纽” 的治则契合不足，仅靠白术的升清之性，力度薄弱，无法快速纠正 “清气在下”；② 无防寒郁化热的轻清之品（如淡竹叶、黄芩），虽方中当归润肠制温燥，但未兼顾刘氏 “寒邪久郁可化热” 的病机，对久泄可能出现的寒热错杂无针对性。 2. 李东垣（补土派）视角：健脾益气达标，升阳举陷、甘温除虚热不足 契合点：① 方中白术为君，甘温健脾益气、温振脾阳，契合东垣 “脾胃气虚为根，甘温补气为根本” 的核心理论；② 生姜、厚朴温中和胃、行气消滞，防白术补气壅滞，契合东垣 “补中行气、补而不滞” 的配伍原则。 不足点：① 无东垣标志性的 “升阳药”（如升麻、柴胡），无法实现 “升阳举陷”，对东垣 “清阳下陷为核心” 的病机干预不足，仅健脾而不升阳，清阳难以快速归位；② 无甘温除虚热之品（如黄芪、炙甘草），对脾胃气虚所致的 “虚热口干” 干预不足，仅靠当归养血，无法从根本上解决 “清阳不升、津气不承”。 3. 叶天士（温病学派）视角：温脾散寒、固涩止泻达标，肝脾同调、脾肾双补不足 契合点：① 方中白术温脾阳，龙骨固涩止泻，契合叶氏 “温脾止泻为基础” 的思路；② 当归养血和血，防温燥伤血，契合叶氏 “顾护阴血，忌温燥太过” 的原则。 不足点：① 无肝脾同调之品（如陈皮、佛手、白芍），对叶氏 “肝木乘土为泄泻传变” 的病机干预不足，无法缓解 “肝木克脾” 所致的腹痛、泄利；② 无温肾助脾之品（如补骨脂、益智仁、吴茱萸），对叶氏 “久泄及肾、脾肾双补” 的核心理论契合不足，方中艾叶仅少量温肾，力度薄弱，无法应对脾阳累及肾阳的情况；③ 对 “阳虚口干” 的调治不足，未用叶氏 “升阳布津” 之品，仅靠当归养血，津气仍无法上承。 4. 孟河医派视角：温阳不燥、涩中寓通达标，轻清灵动、调和脏腑不足 契合点：① 方中厚朴生姜制、艾叶熟炒，减其峻烈、辛散之性，白术甘温健脾，龙骨性平固涩，契合孟河医派 “温阳不燥、补气不壅、固涩不敛” 的核心原则；② 用药无峻温、峻补、峻涩之品，寒温平和，契合孟河医派 “忌重剂、轻剂缓治” 的思路。 不足点：① 白术、龙骨用量偏大（各一两），白术偏峻补，龙骨偏重涩，不符合孟河医派 “轻清灵动、轻补轻涩” 的核心特点，易壅滞脾胃气机；② 脏腑调和力度不足，缺乏孟河医派 “脾胃同调、肝脾兼顾” 的细腻配伍（如陈皮、炒麦芽调肝脾，茯苓、半夏和脾胃），对多脏腑失调的干预仅停留在基础层面；③ 无淡渗利湿之品（如赤茯苓、薏苡仁），针对脾阳不足内生之湿干预不足，孟河医派认为 “温阳需结合利湿，湿去则脾阳易复”。 （三）原方「白术汤」综合评价 核心优势 1.病机紧扣度较高：方中紧扣飧泄证 “脾阳不足、风冷入中、寒凝气滞、泄利不止、腹痛” 的核心病机，以 “温阳、补气、行气、固涩、止痛” 为核心，无一味药脱离病机，符合 “理法方药一致” 的核心原则； 2.配伍寒温平和，涩中寓通：温阳之品（白术、艾叶、生姜）均经炮制减燥，固涩之品（龙骨）配行气之品（厚朴），实现 “涩中寓通”，既温阳止泻，又不敛邪、不燥津，避免了 “峻温耗气、重涩敛邪” 的弊端； 3.兼顾扶正与祛邪：以白术、当归扶正（温阳、养血），以厚朴、艾叶、生姜祛邪（散寒、行气），以龙骨固涩防耗伤，标本兼顾，扶正而不助邪，祛邪而不伤正； 4.煎服法适配病机：为末煎服、空心温服，契合飧泄证 “脾阳不足、中焦虚寒” 的病机 —— 空心服使药效直达中焦，温服助脾阳升发、散寒止痛，为末煎服使药效温和持久。 核心局限 1.性升阳举陷力度严重不足：无升麻、柴胡等升阳药，仅靠白术的升清之性，无法快速纠正 “清气在下” 的核心病机，与东垣、刘氏 “升清降浊” 的治则契合不足； 2.肝脾同调、脾肾双补缺失：未契合叶氏 “肝木乘土、久泄及肾” 的理论，无柔肝、温肾之品，对传变病位的干预不足，无法应对肝脾不和、脾肾阳虚的情况； 3.用药稍显壅滞，轻清不足：白术、龙骨用量偏大，偏于峻补、重涩，不符合孟河医派 “轻清灵动” 的原则，易壅滞脾胃气机，加重浊气壅滞； 4.防郁热、利湿不足：无防寒郁化热的轻清之品，也无淡渗利湿之品，对寒郁化热的寒热错杂、脾阳不足内生之湿干预不足，病机适配的完整性不足； 5.阳虚口干调治不足：未用升阳布津之品，仅靠当归养血，无法从根本上解决 “清阳不升、津气不承” 的阳虚口干。 六、融合四家医派理论拟制飧泄证优化新方「升阳温脾涩肠汤」 基于原方白术汤的优势与局限性，融合刘完素（温阳散寒、升清降浊、防郁热）、李东垣（升阳举陷、甘温补气）、叶天士（肝脾同调、脾肾双补、升阳布津）、孟河医派（轻清灵动、温阳不燥、调和脏腑、涩中寓通）四家理论的核心优势，遵循“升阳举陷为核心，温阳健脾为根本，理气散寒、涩肠止泻为辅助，肝脾同调、脾肾兼顾、利湿防热为补充”的治则，拟制优化新方「升阳温脾涩肠汤」，适配飧泄证 **“脾阳不足、脾胃气虚、风冷入中、清阳下陷、清浊交错”的完整病机，兼顾本虚（脾阳 / 气虚、肾阳不足）、标实（风冷凝滞、浊气壅滞、水湿内生）、传变（肝木乘土）、潜在（寒郁化热）**，且严格遵循孟河医派轻清灵动、用药平和的原则。 （一）新方组成（单位：克，遵循孟河医派 “轻量” 原则） 君药：炒白术 9g、升麻 3g、柴胡 3g 臣药：干姜 6g、补骨脂 6g、陈皮 6g、炒艾叶 3g 佐药：当归 6g、煅龙骨 9g、赤茯苓 9g、淡竹叶 3g、炙甘草 3g 药引：生姜 2 片（切） （二）配伍解析（紧扣四家理论，君臣佐使分明，靶点精准） 君药：炒白术 9g、升麻 3g、柴胡 3g 功效：炒白术甘温健脾、燥湿温阳、升清（炒后增温脾之力，减燥性）；升麻 + 柴胡升阳举陷、引清阳上行（李东垣经典升阳药对）。 理论契合： ① 炒白术为君，契合刘完素、孟河医派 **“温阳健脾、燥湿化湿”的原则，轻量补气不壅滞； ② 升麻 + 柴胡，直击李东垣“清阳下陷”的核心病机，实现 “升阳举陷、引清阳归位”，同时助刘完素“升清降浊、恢复脾胃枢纽”的治则，为纠正 “清气在下” 的核心用药； ③ 轻量用药，契合孟河医派“轻清灵动”** 的原则。 臣药：干姜 6g、补骨脂 6g、陈皮 6g、炒艾叶 3g 功效：干姜温中散寒、振脾阳；补骨脂温肾助脾、涩肠止泻（叶氏 “脾肾双补” 经典药）；陈皮理气行滞、肝脾同调、和胃降浊（孟河医派轻理气药）；炒艾叶温阳散寒、温通止痛（轻量，减辛散）。 理论契合： ① 干姜 + 炒艾叶，契合刘完素 **“温阳散寒、解寒凝”的治则，温振脾阳、散寒止痛，针对风冷入中、腹痛不已； ② 补骨脂，契合叶天士“久泄及肾、脾肾双补”的理论，温肾阳以温脾阳，先天温后天，防止脾阳累及肾阳； ③ 陈皮，契合孟河医派“肝脾同调、脾胃同调”的原则，理气行滞解寒凝，助胃降浊，防肝木乘土，且理气不耗气、温阳不燥阴； ④ 四药轻量，契合孟河“轻温轻调”** 原则。 佐药：当归 6g、煅龙骨 9g、赤茯苓 9g、淡竹叶 3g、炙甘草 3g 当归 6g：养血和血、温通血脉，针对泄利耗伤的阴血及 “脉虚而细”，且润肠制方中温燥之品，契合叶氏 **“顾护阴血”、孟河“温阳不燥”** 的原则。 煅龙骨 9g：煅后增涩肠止泻之力，固摄大肠、肾气，针对泄利不止，配陈皮理气，实现 **“涩中寓通”，契合刘完素、孟河“固涩不敛邪”** 的原则，轻量不重涩。 赤茯苓 9g：淡渗利湿、健脾和胃，契合孟河医派 **“温阳利湿、湿去脾阳易复”** 的原则，祛除脾阳不足内生之湿，助清浊分离，且淡渗下行助胃降浊。 淡竹叶 3g：轻清清心胃之热，契合刘完素 **“寒邪久郁可化热”** 的理论，防温阳、散寒太过致寒郁化热，且轻量不寒凉，不损伤脾阳。 炙甘草 3g：益气和中、调和诸药，契合东垣 **“甘温补气”、孟河“顾护脾胃”** 的原则，顾护脾胃之气，调和方中温阳、升阳、理气、固涩之品，使寒温平和。 药引：生姜 2 片（切） 功效：温中和胃、散寒止痛，轻量辅佐干姜、炒艾叶温阳散寒，且调和诸药，防方中升阳、利湿之品损伤脾胃，契合孟河医派 **“顾护脾胃、轻剂调治”** 的原则。 （三）煎服法（契合病机 + 轻清原则 + 升阳布津） 上药水煎服，加水 400ml，煎至 200ml，去滓，空心温服，每次 100ml，日二服。 解析： ① 空心温服，使药效直达中焦脾胃，助脾阳升发、升阳举陷，契合东垣 “升阳药空心服” 的原则； ② 分两次服，使药效持续，兼顾升阳、温阳、理气、止泻，适配飧泄证清阳下陷、寒凝气滞的病机； ③ 无特殊煎制要求，操作简便，符合临床实用原则。 （四）新方与原方对比的核心优化点 1.直击核心，升阳举陷：新增升麻、柴胡（东垣经典升阳药对），直击 “清阳下陷” 的核心病机，快速引清阳归位，解决原方 “升清力度薄弱” 的核心局限，契合刘完素、东垣 “升清降浊” 的治则。 2.兼顾传变，肝脾脾肾同调：新增陈皮（肝脾同调）、补骨脂（脾肾双补），契合叶氏 “肝木乘土、久泄及肾” 的理论，解决原方 “无肝脾、脾肾调和” 的局限，覆盖飧泄的传变病位。 3.轻清灵动，用药平和：大幅减少白术、龙骨用量，炒白术代生白术、煅龙骨代生龙骨，新增陈皮、赤茯苓等轻量药，遵循孟河医派 “轻清灵动、轻补轻涩、温阳不燥” 的原则，解决原方 “用药偏壅滞、重涩” 的局限。 4.利湿防热，病机适配更完整：新增赤茯苓（淡渗利湿）、淡竹叶（轻清防郁热），契合刘完素 “寒郁化热”、孟河 “温阳利湿” 的理论，解决原方 “利湿、防郁热不足” 的局限，适配脾阳不足内生之湿、寒郁化热的潜在病机。 5.升阳布津，纠正阳虚口干：升麻 + 柴胡升阳举陷，引津气上承于口，结合炙甘草益气和中，从根本上解决 “清阳不升、津气不承” 的阳虚口干，解决原方 “口干调治不足” 的局限。 6.涩中寓通，固涩不敛邪：煅龙骨固涩止泻，配陈皮理气行滞，赤茯苓淡渗下行，实现 “涩中寓通、降浊助升清”，契合刘完素、孟河 “固涩不敛邪” 的原则，止泻而不加重气机凝滞。 （五）新方适配飧泄证的核心特点 1.理法方药高度统一：融合四家医派理论，紧扣飧泄证完整病机，兼顾本虚、标实、传变、潜在病机，升阳、温阳、理气、利湿、固涩、养血、防热七大治则一体，靶点全覆盖。 2.轻清灵动，顾护脾胃：全程遵循孟河医派轻量、轻清原则，所有用药均 “温阳不燥、补气不壅、升阳不耗、固涩不敛、理气不伤”，始终顾护脾胃之本，无峻药之弊。 3.寒温平和，涩中寓通：温阳之品（干姜、艾叶）配轻清之品（淡竹叶），固涩之品（煅龙骨）配理气、利湿之品（陈皮、赤茯苓），寒温平和，虚实同调，涩中寓通，防敛邪、防郁热。 4.标本兼顾，防复治本：既治标实（散寒、理气、利湿、止泻），又固根本（升阳、温脾、补肾、补气），既缓解当下泄利、腹痛症状，又从本源上恢复脾胃升降、脾肾温煦，防止飧泄迁延不愈或复发。
基于四家理论融合，以李东垣“升阳除湿”法为骨架，融入刘河间之“防郁热”、叶天士之“柔肝和胃”、孟河之“调和诸法”，拟方如下： 方解（按君臣佐使）： 君药：炙黄芪（六钱）、炒白术（五钱）。黄芪甘温，大补脾肺之气，功善升提，固表御邪；白术苦温，健脾燥湿。二者共奏补中益气、升阳固本之效，针对“清气在下”之本。 臣药：柴胡（三钱）、煅葛根（四钱）。柴胡疏木达郁，升少阳清气；葛根升阳明胃气，并能生津止渴。二药为“风药升清”之要药，直接扭转清气下陷之势，兼解“口干”。 使药：炙甘草（二钱）。调和诸药，且与芍药相配，酸甘化阴，缓急和中。 此“升清化飧汤”理论上更贴合《内经》“清气在下”病机，并妥善处理了条文中的所有症状（泄、痛、干、脉虚细），是对原方“白术汤”的优化与升级。
猜你喜欢，点击可阅读原文： 学习中医只需一张图就够了！ 徐文兵：认识中医，要有自知之明、自觉之感，方有慧心之悟 ////////// 
草木坤柔 --End-- 1000套中医书籍 #中医入门#中医笔记#经络 #中医常识#中医科普 #中医跟诊
原文
飧泄證主冷。出《素問·陰陽應象論》〔1〕
〔1〕出《素問·陰陽應象論》 原不載，諸本均同，據目録補。
清氣在下，則生飧泄。清濁交錯，食不化而清穀出矣。
白术湯主之：治飧泄，風冷入中，泄利不止，脈虚而細，日夜數行，口乾，腹痛不已。
白术 厚朴生薑製 當歸去苗 龍骨各一兩 艾葉半兩，熟〔2〕炒右爲末，每服三錢，水一盞，生薑三片，同煎至八分，去滓，空心温服。
〔2〕熟 成熟也。此處指炒熟炒透。
条文与处方解析
一、中医经典理论阐释飧泄证条文
附：原方白术汤与新方升阳温脾涩肠汤核心对比表
| 核心治则 | ||
| 药物组成（核心） | ||
| 药量特点 | ||
| 四家理论融合 | ||
| 核心病机适配 | ||
| 关键配伍优势 | ||
| 用药安全性 | ||
| 症状靶点 |
另：IMA拟定新方：升清化飧汤
佐药：
炒白芍（四钱）：酸寒，养血柔肝，缓急止痛，专治“腹痛不已”，合白术为“痛泻要方”之意，调肝脾。
茯苓（四钱）：甘淡，渗湿健脾，导水湿从小便出，使水液各归其道，助止泄泻。
防风（三钱）：辛甘微温，为“风药中之润剂”，既能助柴胡、葛根升阳，又能散肝舒脾，胜湿止泻。
黄芩（酒炒，二钱）：苦寒，清泄肠中可能存在的郁热（对治口干），且能制约诸风药及温药之燥性，体现河间“防郁热”思想。
煅龙骨（四钱，先煎）：涩肠止泻，固脱安肠，治标之急。
本公众号仅用之进行学术交流，若有侵权请联系删除。文章内容仅供临床思路参考，非中医专业人员请勿试药。
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
