申明：本文系作者个人学习、研究之用，内容摘自原著作《诉讼有方-年轻律师修炼手册》（第二版）（作者：阙清华）（全书296页，共计33.8万字），仅用于分享阅读心得与知识交流，未进行任何商业盈利活动，亦无侵犯原著作权人权益的主观故意，如需完整阅读请购买正版书籍。
根据《著作权法》第二十四条，本内容符合“为介绍、评论作品而适当引用”的合理使用范畴，引用部分均控制在必要限度内，并已明确标注出处。
如原著作权人认为内容存在侵权或需进一步说明，请通过本公众号后台留言联系作者。我将在收到有效通知后24小时内核实并立即删除相关内容，绝不损害著作权人合法权益。尊重知识产权，方为知识共享之本。
第二篇影响案件胜败的关键因素
第六章法律思维及创造性思维
22.法律人思维方式的特点是讲究法律依据与事实依据。
23.遇到问题设想问题：①该问题法律是怎么规定的？②该问题的事实究竟是什么样的？③当事人有什么权利，应承担什么样的责任？
24.推导过程是：大前提是什么，小前提是什么，结论是什么
25.三段论推理方式确保结论正确性的是逻辑规律，即大、小前提为真，遵守推理规则。
26.除了演绎推理，还有类比推理及归纳推理。
27.法律是需要人去解释的规则，法律需要专业人员进行正确的解释，王泽鉴老师鼓励大家为实现法治理想而奋斗终生。
28.作者读了两遍，推荐梁慧星老师的《裁判的方法》，值得每个诉讼律师细读。
29.理解并解释法律，是律师分析案件的必要步骤。
30.如何以创造性思维理解法律的方法：①在符合法律解释的方法基础上，对具体法条的含义、适用范围提出自己的见解；②多思考立法目的，并据此判断具体案件能否适用；③如案涉历史遗留问题或法律修订，应核实法条前后差异，并判断现行法能否适用；④对法条的含义、适用范围，多问一个为什么。
31.结合相关法条的历史演变、具体案件事实，从更高的层面，就具体法律条文的适用问题进行分析，才能可能说服法官。
32.三段论的小前提是对某一案件已经发生的事实进行识别和概括，形成该案件的法律事实。
33.律师作为一方代理人，对于当事人之间就案件事实产生的不同理解，必须对什么才是事实作出合理解释，以说服法官。
34.当律师需要理解案件事实究竟是什么的时候，同样需要全面、客观地审核案件材料，恰当运用推理和日常生活经验，对当事人争议的事实作出判断；一旦作出判断，则应当从案件背景、生活常识，以及可以印证客户主张的其他事实、交易习惯等方面，将客户陈述事实提炼为法律事实，充分说明客户的主张才是符合事实的。
35.合同上的公章与当事人备案公章不一致，并不能说明合同就是虚假的，因为很多公司在经营过程中会使用多个公章。
第七章撰写《案件要点及处理方法》
36.内容包括：概括该案的基本事实、归纳并分析要点问题、提出预防性处置措施。
37.作用：作为前期工作成果提交客户参阅；检验律师整理、分析案件材料的观点是否正确；作为律师后续工作的基础文件，提高后续工作效率。
38.请求权基础与抗辩理由，是律师分析问题的准则、预测案件走向的具体方法。
39.律师作为原告代理人时，思考的重点：诉讼请求及对应的请求权基础、抗辩理由是什么？诉请获得支持的可能性？对抗辩理由的应对措施。
第八章精心组织证据
40.律师应当在提交证据材料之前，核实客户是否有相应的证据材料的原件，以及原件与复印件是否一致。
41.无纸化办案后，应当认真核实客户提交的证据材料的真实性，并保存好重要文件的原件。
42.律师在无纸化办案时，需要审慎核实客户的签名是否真实，保存好当事人签署的授权委托书、起诉状等重要文件的原件。
第九章无可挑剔的法律文书
43.法律文书的内容，才是决定律师的意见能否被采纳的关键。
44.形式：页眉左为律所名称，右为案号或案名；页脚为文书名称+页码；标题为黑体小二，正文四号或小四号，仿宋体或楷体，行距固定值22磅，段前或段后0.5行。
45.尤其避免注意避免错别字、
46.可将关系图、时间轴、计算明细表作为附件。
第三编庭审前后相关工作
第十章庭前准备工作
47.包括：温习案情、准备庭审要点、与法院和客户保持良好沟通。
48.庭审7天前温习案件，有足够时间与客户核实和调整内容。
49.制作一份庭审要点清单，按照问题的重要程度，列明争议要点以及应对措施。
50.对涉及主要争议焦点，提前写好代理意见和质证意见。
51.准备案件要点清单，仍需紧扣原告的请求权基础和被告的抗辩理由这条主线。
52.与书记员核实：庭审安排与传票记载是否有变化，是否收到代理人提供的资料，对方当事人是否提供新的证据或答辩资料。
53.线上开庭中，为给法官留下良好的第一印象，律师应当比线下开庭时更注重自己的仪容仪表。
54.与客户沟通时，可以就法官可能会向客户询问的问题列清单，并指导客户根据案件事实掌握回答问题的技巧和分寸。
55.与客户核实案件的证据原件在哪儿，并落实由谁携带证据原件参加庭审。
56.与客户共同确定和解方案，包括客户主动提出的和解方案，以及客户的底线是什么。
第十一章庭审
57.工作团队及分工：主办律师、辅办律师、法律秘书。
58.法官庭审期间的目的：快速准确地查明案件事实、控制庭审节奏、作出正确的判决。
59.法官的审判过程实际上是一个不断提取对案件判决有用信息，并将审判过程中获得的信息转化为判决书中的法律事实的过程。
60.如果律师能够深刻领悟法官的审判心理，就会主动减少庭审时不必要的言辞，剔除无关信息，将案件的关键事实和重点呈现给法官。
61.踏踏实实搞清楚案件事实、做好法律应对措施，恰如其分地在法庭上表达自己的意见，才是取得胜利的正道。
62.法官处理案件的习惯是先阅读各方提供的证据材料和法律文书，再看庭审笔录中各方对关键事实的陈述。
63.律师向法庭提供的证据和法律文书，应当尽可能地做到完整、精炼、重点突出。
64.完整，是指尽量一次性向法庭提供客户可以提供的、反映案件事实的全部证据；起草的法律文书应当全面反映律师对于案件处理问题的具体主张。
65.精炼，指证据目录、法律文书用词应当准确。
66.终点突出，指证据目录、法律文书中的重要内容应当用恰当的方式凸显，分点、分层次，用加粗或下划线的方式。
67.清晰得体的表达：语气语调要尽量安静平和；重要观点适当提高音量并放缓语速；无论庭审情况如何变化，记住案件的审理要点，不偏离，避免在无关的细节上纠缠。
68.理性和客观，是律师热爱法律工作、热爱生活的动力之源。
69.准备一份法官可能会询问的问题清单，准备好己方拟回答的内容，做到有备无患。
70.法官所关心的事实，与案件的审理结果有很大关系。
71.法官会在询问各方当事人之后，法庭辩论前，向各方当事人询问一个问题“各方当事人有无需要补充的事实？”，此时律师提出有事实问题向对方当事人发问，法官就会安排向对方发问的环节。
72.问题最好是对方的弱点，即对方无法回避且明显对其不利的事实。
73.调解环节应当态度诚恳，方案合理，谨言慎行。
第十二章庭审后的工作
74.汇报庭审情况，应当客观、全面、及时。全面是指，说明对方当事人如何陈述关键事实，其对于争议问题的核心观点，对应反驳证据；法官对争议问题如何询问，要求各方当事人补充证据及核实事项，律师如何回应对方意见或法官关切的问题。
75.庭审记录，记述庭审时间、参加人员、各方主要意见、法庭调查问题、双方陈述等。尤其重点记载法官调查的问题。
76.律师与法官的庭后沟通：①积极主动回应法官所关切的问题；②用代理词与法官进行沟通；③主动询问案件处理进程。并在法官限定时间内，提供补充材料。
77.影响和解的因素：①双方分歧大小；②案涉利益大小和法律关系复杂程度；③被告有无实际履行能力，以及原告是否保全到被告有价值的财产；④双方是否存在较大的对立情绪。
78.和解谈判原则：①必须尊重客户意愿；②分析案件可能判决结果，汇报庭审情况坚持实事求是，客观分析，如实汇报；③和解方案应当切实可行；④和解方案应当安全有保障。
79.和解技巧：①不急于求成；②善于把握时机；③主动起草和解协议；④使用中性词进行表述。
学习小记：本书第二、三篇用了7章的内容，着重介绍了法律适用、庭前准备、庭审注意事项、庭后沟通工作内容，是本书的重中之重，很详细地讲述了请求权基础办案思路，并描述了各阶段庭审流程及调查重点，可以初步了解庭审流程及法官调查重点，还写了很多值得注意的细节，对办案经验不足的新手是保命级提示。金句频出，我在摘要中已经标注，很能端正办案态度，要走正道，走大道。
