我们继续,《道德经》第二十三章,同样是“反者,道之动”在日常生活中的体现。

《道德经》第二十三章
希言自然。
故飘风不终朝,骤雨不终日。
孰为此者?天地。
天地尚不能久,而况于人乎?
故从事于道者,同于道;
德者,同于德;
天者,同于天。
同于道者,道亦乐得之;
同于德者,德亦乐得之;
同于天者,天亦乐得之。
信不足焉,有不信焉。
——《道德经》第二十三章
希言自然。
希:稀少,
话不要太多,这才是合乎自然的。
故飘风不终朝,骤雨不终日。
有时候风刮得很大,但它不会没完没了地刮下去。有时候是暴雨来了,它也不会没完没了地下。
告诉人们不要着急,此刻哪怕是狂风骤雨,也总会停息的。这是天地自然的规律。天地就是让自然现象这样运行的,任何一种独特的自然现象都不可能长久。
“反者,道之动”在这里得到了体现。
上面这两句,讲的是治国方法与老百姓状态的直接关联。
天地尚不能久,而况于人乎?
天地都不会让某种状态一直维持下去,何况人世间呢?
人世间会遇到骤雨,也会遇到飘风。想想天地的极端状态,也长久不了。
所以我们应该关注什么呢?
故从事于道者,同于道;
德者,同于德;
天者,同于天。
德:不是儒家意义上的道德。虽然叫《道德经》,但它不是在讨论伦理、道德价值或善恶问题。道是道,德是德。
从事于道者,同于道:人要有一个最基本的信心和信念。在道家看来,这个信念就是对道的信念。
原本写的是“失者,同于失”,但可能是古代手稿传抄时字形错误,换成“天者,同于天”就通了。
同于道者,道亦乐得之;
同于德者,德亦乐得之;
同于天者,天亦乐得之。
信不足焉,有不信焉。
我们要同道、同德、同天,那么道、德、天都会引我们为同志。如果偏离了,那就不行。
如果我们的行为与天道一致,天道也会乐于接纳我们,引为同道之人,引为同德之人,引为通天之人。
同于道、同于德、同于天,这便是我们的信念。
说话要少说,说了就一定要做到“信”。如果信不足,就一定会有不信。
为什么突然讲信和不信?因为前面讲自然界会出现反常的状态,飘风来了,骤雨来了,你不要跟着它变,要相信狂风骤雨终将走向平静,天道如此。天地的自然现象也不能长久,人类社会中那些怪异、反常的现象同样无法长久。
我们要坚信,同道、同德、同天。如果做不到这一点,就会“信不足焉”,一旦信不足,人类社会就会出现“不信”。

《道德经》第九章
持而盈之,不如其已;
揣而锐之,不可长保。
金玉满堂,莫之能守;
富贵而骄,自遗其咎。
功遂身退,天之道也。
——《道德经》第九章
持而盈之,不如其已。
已:实词,停止。
你把一件事做满了,就像举着一个水已满的杯子,水随时会溢出来,不如不要让它满。不如停下来,别把事情做满。
揣而锐之,不可长保。
揣:通“捶”,chuí,作动词。
就像铁匠打造工具,通过不断捶击使其前端尖锐,这是危险的。尖锐的东西容易折断,不能长久保持。
这引申为我们做人不能锋芒毕露。人总有强势的一面,在与人打交道时,如果你不知停息地发挥长处,开始影响他人,这是不能长久的。
金玉满堂,莫之能守。
你富贵到金玉满堂的程度,却守不住它。
我们总觉得财富越多越好,但多到一定程度,你扛都扛不动,也就守不住了。
可惜,我们在贫穷时,却不相信这句话。
我们需要钱,没有钱确实万万不能,钱是谋生之资、养生之资,不能没有。所以人自然想要更多,觉得越多越好,生活保障就越高,未来就越安全。
但其实,当财富多到远超你的安全需求,多到这辈子、甚至几辈子都用不完时,你怎么守得住它?
富贵而骄,自遗其咎。
一个人一旦富贵了,就会发现自己比别人高了,一旦觉得自己比别人高,就心生傲慢。当你带着这种心态跟人打交道时,祸患的种子就自己种下了。
咎:祸害、灾祸。
自遗其咎:灾祸是自己招来的。
即使富贵,也不能骄傲,要像自己没钱一样,保持“若虚”的状态,当然也千万不要反过来,刻意去装穷。
《论语》里也提到 “贫而无谄,富而无骄” 和 “贫而乐,富而好礼”,二者是“找”与“不找”的区别,就好像“时时勤拂拭,勿使惹尘埃” 和 “本来无一物,何处惹尘埃”,完全是两个境界。
功遂身退,天之道也。
道家认为功成之后要身退。而佛家的境界更高明,因为它不把成就当成“功”。
天下哪有真正的丰功伟绩?一切无非是缘起而已。
儒家教人拿得起,
道家教人放得下,
佛家教人想得开。
在佛家看来,道家说要放得下就很奇怪,你拥有过什么东西呢?你根本没拥有过任何东西,你放下什么呢?
因此,佛家讲,不要认为自己建功立业了;道家讲,你建功立业了,要赶快退,功成身退,要及时抽身而走。
不知道“功遂身退”就等于不知道“反者,道之动”。事情一定会走向自己的反面。

阅积跬步 · 行至千里

#王德峰讲《道德经》《庄子》过往学习笔记
请在微信客户端打开