1. 不管创业还是上班，就一个原则，靠近佛祖，我朋友在硅谷，跟我讲，硅谷最有意思的地方是什么？你永远不知道你会在咖啡馆遇到谁，会不断的产生头脑风暴，每个人都在积极的追寻着时代前沿，甚至坐在你面前的是国内某家AI企业的创始人或技术总监……微博、抖音、小红书上有些大V，就是做的信息搬运，把英语网站上的一些信息翻译过来，之前我写过，民国时很多大师，其实就是做的思想搬运。前几天我在群里发过，目前全球流量最大的十大网站里，没有一个是中文的，其实一定程度上讲，我们现在就是一个大局域网，我们与世界是主动切开了链接，全球都在玩的社交平台，我们是不能玩的，为什么我们体验感没有受到影响？一大原因是我们人群基数足够大，国内的社交平台也足够热烈，进而使我们感受不到我们是一个局域网模式。
2.求人办事、找人合作，对方嘴上说不用、不必，我照样坚持给好处、给实惠。
对方推辞一次、两次，我照旧；推到三次、四次，我还不松口。
太了解人性了，一个人不拒绝我五次，我绝不相信他是真拒绝。
这句话价值连城。
实实在在的利益摆到位，对方才会真心帮你、长久跟你。
嘴上客气都是虚的，真金白银、实在好处，才留得住人心。
不搞道德绑架，只尊重人性、尊重现实。
3.人之所以能在世界上拥有位置、方向和意义，很大程度上源于他被各种责任、承诺和义务所牵引，而不至于像尘埃那样随意漂浮。
如果一个人真的完全没有责任，没有家人、没有朋友、没有事业、没有承诺，他很容易陷入一种漂浮感，生活没有方向，也没有重量。
很多人在承担责任时感到压力，但当责任消失时，却会感到空虚。
责任让人生有重量，而重量本身就是意义的一部分。
我们可能永远无法把这些责任全部履行完，但正是这种持续的努力，使人保持在人类世界的轨道之中。
4. 各单位都有食堂，也很便宜，有人喜欢吃，有人不喜欢吃。
有的空降领导，不喜欢社交。
那么，厨师就会量身定做。
例如，他喜欢吃大蒸包，厨师就给蒸。
也不能给他一个人蒸。
其他人也可以去打。
大家都知道这个食堂的蒸包好吃了，于是领导们也都过去蹭，要么派司机过去拿，要么自己过去吃……
这仅限于，小单位。
单位大一点的呢？
食堂也大。
哪怕不要钱，领导也不愿意去吃。
主要是，愁着说话。
吃饭跟拉屎是一回事，对于领导而言，是很隐私的，你咋能让手下看到你吃饭的样子呢？为什么有吃相这个说法？
就来源于这里。
有的，可能回家吃。
自己做，要么媳妇。
有的，就去找饭吃，各家会所都有厨师，但是未必每天都有桌，例如我开会所，我养着全职厨师，厨师至少要管我一天三顿吧？与我熟悉的大哥，他们也会来吃，有的免单，有的记账。
不是个例，都这么搞。
甚至，有时候厨师休班了，我不会做饭。
他们自己炒。
一是，我们做的更放心。
二是，我们可以提供很私密的空间，吃个饭，聊个天，躺着休息一会。
各个茶馆，都有这个功能。
5.注意力是喂养现实的原料，你投喂什么，就养大什么。
因为外部世界有点像一套粗糙但诚实的“注意力算法”。
它不分辨好坏，只遵循一个简单的规则：你持续在哪个频道投放注意力能量，它就会把更多同类的内容推送到你的“信息流”里，你的世界就呈现信息流组成的样子 。
你的注意力在哪，你的焦点就在哪
6. 跟一个同行聊过，她说她现在只会交比她有钱的或者是性资源比她丰富的新朋友。人不能跟比自己差的人混在一起，那会引来非常多的嫉妒。
我觉得她说得有一定道理，不过我个人认为更准确的说是，人要远离匮乏的人。
人总要拥有一些东西才拥有相对健康的心理。这个拥有不一定是指他要很有钱有权性资源很丰富，还包括这个人有他自己很认同的某方面能力，有他真正想做的事情，有比较愉悦的精神生活，有比较稳定的情感资源（父母子女爱侣挚友），有一定的知识和见解储备（对生活有思考）。这些东西，他总要拥有那么两三样。
假如都没有，那是没啥必要。还不说他嫉妒不嫉妒你，至少从朋友角度，你也从他那得不到什么能量。
人进行一项社会活动，总是要有所得。而能给出去，是因为当事人本身还有点。
匮乏之人自己就没有，不要指望他给出任何有用的。
7. 朋友跟我讲了一件事情，她参加一个饭局。
XX端着酒杯挨着敬酒。
敬一圈。
到了她的位置的时候，在她耳朵旁边说了一句：你今天好漂亮，好喜欢你，一会加个微信……，关键是这是他们俩第一次见面。
我问她，他是不是喝多了？
她说，大概率是，平时肯定不是这样的，但是这说明他有致命的短板，一是酒后会失态，二是内心深度好色，而且不择人。
我说，《我不是潘金莲》里，刘震云就描写了这么一个人，他工作日从来不喝酒，因为一喝了酒就反差，自己不是自己了。
她说，所以，很多事就有了一定的必然性。
我问，有没有不好色的？
她说，每个人都好色，男的好色，女的也好色，但是大部分人都自我管理的很好，到了咱这个年龄了，这种事不叫自律，而叫认知，你要知道什么是危险的，什么是安全的，什么是加分的，什么是减分的，人与人之间不是只有性，更有高山流水，我再说个人，年轻有为，应该跟咱同龄人，也是酒桌上认识的，加了个微信，当天晚上就约我去办公室聊几句，当然不仅仅有我，还有别人，次日又给我发信息，问我可以出去走走吗？他借了个车，我坐副驾驶，陪他去了一趟某地，其实就是漫无目的的开的，一直到了晚上才回来，你觉得会发生什么？
我说，会做爱。
她说，什么都没有，只是单纯的交流，他有很多自己的想法，也想上进，但是他一直都缺少一个标杆，他有很多想法想找人碰撞，我就是那个很合格的选手，我跟你这么讲吧，到了这个级别的人，若是动不动掏老二，说明他水平太LOW了，现在为什么不愿意提拔女同志？原因也在这里，如何证明自己是清白的？跟导师不允许女学生进办公室关门是一个道理……
8. 有些人很容易纠结什么是重要的。
其实只要不违法不害人，你觉得什么是重要的，什么就是重要的。
比如你觉得爱情重要，爱情就重要。你觉得爱情不重要，爱情就不重要。
当然，我们判断什么重要
也要从理性出发，从自身长远利益出发
你不能说抽烟喝酒喝奶茶重要
这样你的智商就很低下。
9. 对钱没感觉，是你最大的危险。
你觉得5万块不算什么，不是你变有钱了。
是你每天看到的内容，把你的标准抬高了。
天天刷豪车、名牌、年入百万。
久了你会误以为，这才是正常生活。
但现实很简单。
一个人月薪8000。
每个月能存3000。
攒到5万，大概要一年多。
这5万，不是一个数字。
是几百天的早起、通勤、加班换来的。
一旦对钱没感觉。
你就很难存住钱。
没钱，抗风险能力会变弱。
出点小问题，生个小病，你就会焦虑。
有个简单的方法。
把每一笔消费换算成时间。
一杯奶茶18，比你时薪还高。
一顿大餐368，是你一天的工资。
这样换算下来，你对钱的概念就具体多了
10. 聊到了马斯克，他们有很崇拜马斯克的，我说，我见过一个最崇拜他的，崇拜到什么地方，你门斗猜不到。
当时我们整个车友圈里最富有的朋友，当年我们一起穿越丙察察，晚上一起喝了点酒，我们俩还合了张影，他说短期目标是IPO，我说我的目标是获得诺贝尔文学奖。
他说，他的长期目标是多赚一些钱，捐给马斯克，希望他能为人类做更多贡献，钱在自己身上，可能没有太大价值，若是用在同步种子身上，就会发更大的光更大的热。
当时，我对马斯克还不是很了解。
只是觉得，这个想法有点那个？
怪怪的。
咱赚钱都是为了自己花。
咋能给一个外国人花呢？
何况，当时不是说特斯拉刹不住嘛！
11. 今天的AI投资热，很像100年前的电力投资热潮，但100年前的事情离我们太远了，说个不那么恰当的比喻，也有点像20年前我们的房地产投资热。
光是四大巨头（微软、亚马逊、谷歌、META）的资本开支，就接近7000亿美金一年，全球总投资额可能接近3万亿美金一年了（里面可能有部分循环投资）。
今天，那些说要把资金留下来，而不是投入AI技术的公司，多少有点像20年前把钱存进银行，舍不得去买房的人们，将错过一个时代，最后被时代巨轮吞噬。
所以，腾讯加大AI投入，虽然晚了点，但其实是没有必要讨论对不对的事情。
AI会重构一切，将企业运作最大程度上融入AI，毫无疑问是正确的路。
而且，腾讯有一个独特的优势，不是它掌握社交离人更近，也不是拥有中概股也许最宽裕的现金储备，而是他不仅有资源，还近乎完美中立，他几乎没有电商基础设施，也几乎没有本地生活基础设施，如果腾讯来做个人智能助理，面对的阻力会是最少的。
个人智能助理可能是一个比社交网络更大的市场，而且是全新的。
中概这些公司的估值已经发生了变化
现在都是用ai大模型进行估值了。
12. 环境对个人的影响，远大于个人对环境的理解。很多人沉迷于理解世界的复杂性，却忽略了最直接的变量——换城市、换行业、换圈子。一个人所在的网络结构，往往决定了他80%的机会来源。与其钻研深奥道理，不如优先进入更高势能的结构。
13.
14. 今早，又遇到了那个陌生的女邻居。
之前，我们对过话。
她问我这么早是去上班吗？
我说，是的。
她说，那你上班的地方一定很远。
我说，在外地。
其实，我是逗她。
在我的直觉里，她貌似不是我们的邻居，为什么这么认为呢？
有点土。
更像是谁家的保姆。
而且，每次她都拎着饭盒+水杯，仿佛去医院送饭。
这次我们遇到，她又跟我打招呼，去上班呀？
我说，是的，你呢？
她说，我坐班。
我说，失敬，班主任大人呀！
她说，从高一带到高三，毕业就不干了。
我问，一天要几个小时？
她说，按理说，我这个点出发就稍微晚了一点，晚上要查完晚自习，寒假前我查完晚自习回来11点多了，遇到了查酒驾的，是我之前教过的学生，他一看就知道我刚下班，说老师快走吧，早点回去休息。
我说，好在还有周末。
她说，是呢。
我说，我在本地工作，我是个互联网写手。
道别后，我理解了她为什么打扮的如此朴素，没空打扮，学校里也不允许过于打扮，当班主任当久了，就成了中性打扮了。
真的是，肃然起敬。
人，还是要去生产去创造。
恩格斯有句名言：劳动创造了人本身。
15. 查理芒格的财富曲线
第一阶段：30-35岁，人生至暗
1953年（29岁）：离婚，近乎净身出户，搬入破旧公寓。
1954-1955年（30-31岁）：长子泰迪因白血病去世。芒格曾描述自己走在街上，边走边哭。
作为年轻律师，虽有薪水收入，但个人积蓄因医疗费和变故基本清空。但芒格极度坚韧，他没有沉溺于自怜，而是开始疯狂工作。
第二阶段：38-48岁，第一桶金
1962年（38岁）：成立“惠勒·芒格公司”合伙企业。
1962-1972年：他的合伙企业年化收益率高达19.8%（同期道指仅为5%）。
迅速积累起数百万美元的财富，实现了财务自由。
第三阶段：49-52岁，生存考验
1973-1974年（49-50岁）：遭遇美股大崩盘。由于持仓极其集中且有一定杠杆，他的净值连续两年分别大跌31.9%和31.5%。资产缩水超过53%。
1976年（52岁）：清算合伙企业。虽然回撤巨大，但他在最后结算时依然让最初的投资者获得了年化13.7%的回报。
第四阶段：54-70岁，伯克希尔时代
1978年（54岁）：正式出任伯克希尔·哈撒韦副主席。
1980s-1990s：伯克希尔股价从每股不到100美元飙升至数千美元，再到数万美元。
1990年（66岁），芒格持有的股票价值已轻松破亿。
第五阶段：80-99岁，复利的末端
即便持续捐款，其账面价值在去世前依然维持在26亿美元左右。如果从未捐赠过伯克希尔股票，他的身价在99岁去世时应超过100亿美元。
16. 问，老师你好，请教下，老人暂时不用的钱，在汇丰中国银行存美元定期6个月或一年的，和买中信或招商银行的理财产品相比较哪个更划算还安全？
答，存美元有汇率风险，老人估计是不移民了，估计也不会用美元花美元，那么就国内养老的图个稳健，买人民币理财就好了。
