一、构成要件
（一）欺骗行为
1.欺骗内容
（1）诈骗罪中的“欺骗”仅限于对事实判断的虚构或隐瞒，不能是对价值评价的欺骗。
（2）事实判断可作真假判断，如“是否单身”“是否已婚”；价值评价如“美丑”“善恶”原则上不构成诈骗。
2.欺骗方式
（1）作为方式：虚构事实。
（2）不作为方式：隐瞒真相，前提是行为人负有告知真相的义务。
（3）告知义务的来源包括：法律、职务、契约、先前行为等。
3.欺骗类型
（1）使对方产生认识错误。
（2）利用对方已有的认识错误：有告知义务的，不作为即可构成诈骗；无告知义务的，单纯维持利用不构成诈骗，但若积极强化则构成诈骗。
4.欺骗程度
必须达到足以使一般人相信的程度，才具有侵犯财产的危险性。
（二）认识错误的产生主体
1.必须是具有意思自治能力的人产生认识错误。
2.欺骗幼儿、精神病患者等无意思自治能力者，成立盗窃罪。
（三）机器不能成为诈骗对象
1.机器无意思自治能力，不能“被骗”。
2.利用机器出错取财，构成盗窃罪。
（四）处分财物
1.处分行为的表现形式：积极举动（如交付财物）；消极静止（如不行使权利）；默许（如容忍对方取走财物）。
2.处分行为的效果
（1）必须直接导致被害人失去对财物的占有。
（2）若行为人仍需另行实施转移占有行为，则不构成诈骗。
（五）遭受损失
1.个别财产说（多数说）：算个别的账，看被害人目的是否落空。
2.整体财产说（少数说）：算总账，若总体不吃亏则不构成损失。
二、诈骗罪与盗窃罪的区分（两角关系）
（一）客观处分行为
诈骗罪：被害人自己实施转移占有。
盗窃罪：犯罪人自行实施转移占有。
（二）主观处分意识
被害人必须意识到财物的现实存在。若未意识到财物存在，则无处分意识，行为人构成盗窃罪。
判断方法：
1.种类错误→定盗窃罪
被害人误以为是一种财物，实际上是另一种财物。
2.数量错误
（1）整体处分（论斤卖）→定诈骗罪
（2）单个处分（论个卖）：意识到财物存在→定诈骗罪；未意识到财物存在→定盗窃罪。
3.处分资金
要求被害人意识到具体金额，否则构成盗窃罪。
三、诈骗罪与盗窃罪的区分（三角关系）
（一）基本结构
两角诈骗：行为人→受骗人（处分人）=受害人
三角诈骗：行为人→受骗人（处分人）→受害人
（二）区分标准
受骗人是否具有处分受害人财物的权利地位，有→三角诈骗，定诈骗罪，无→盗窃罪的间接正犯。
四、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的区分
（一）借用手机类案件
（二）调包类案件
（三）快递类案件
知识体系图如下：
