3月12日，阴
昨天学到羲之去往京都，今天看看接下来发生了什么。
（后羲之往都），临行题壁。子敬密拭除之，辄书易其处，私为不恶。羲之还，见乃叹曰：“吾去时真大醉也！”敬乃内惭。是知逸少
之比钟张，则专博斯别；子敬之不及逸少，无或疑焉。
余志学之年，留心翰墨，昧钟张之馀烈，挹羲献之前规，极虑专精，时逾二纪。有乖入木之术，无间临池之志。
译文：
后来王羲之要去京都，临行时在墙壁上题了字。王献之暗中把它擦掉，在原来的地方自己写上（别的字），私下认为写得不错。王羲之回来后，看见墙壁便感叹道：“我临走时真是喝得大醉啊（怎么会写成这样）！”王献之听了，内心才感到惭愧。由此可知，王羲之与钟繇、张芝相比，是专精与博通的区别（指王羲之兼擅诸体）；而王献之比不上王羲之，是毫无疑问的了。
我自十五岁左右（志学之年）开始，便留心书法，追慕钟繇、张芝留下的功业，汲取王羲之、王献之留下的法度。深入思考、专心精研，时间已超过二十四年（二纪）。虽然尚未达到入木三分（指功力极深）的境界，但临池学书的志向却从未间断。
这段文字承接上文，通过一个具体事例继续论证王献之不及王羲之，这是孙过庭当时的观点。当然，每个人都有自己的观点与喜好，我们后辈在学习前人的时候，不能仅仅被一个观点所局限，即要把眼界拓宽，也不要把思维固化。
在论述了自己的观点过后，还引出了孙过庭自己学书的经历和感悟。
所以，如果我们真心喜欢一门艺术，亦或是一件事情，就要坚持地，深入地去做，去学，随着技术与认知的提高，收获就越多。
