2026年法考柏浪涛刑法学习笔记48:绑架罪

一、绑架罪的定义

绑架罪，是指带着胁迫第三人的目的，用强制手段实力控制人质的行为。

二、构成要件

（一）行为一与行为二

行为一：绑架行为（实力控制人质）

行为二：向第三人提出不法要求的行为

理论争议：

少数说（复合行为犯）：需同时实施行为一和行为二，才构成既遂。

多数说（单一行为犯）：仅实施行为一即构成既遂，但行为一必须具有目的二（向第三人提出不法要求的目的）。

（二）目的二

指向第三人提出不法要求的目的，常见为勒索财物，也可为其他不法要求。

目的二的存在是绑架罪与其他相似罪名的关键区分点。

（三）与相似罪名的区分

1.与非法拘禁罪的区别

绑架罪：有目的二

非法拘禁罪：无目的二

绑架罪可包容评价为非法拘禁罪，属法条竞合。

2.与拐卖妇女、儿童罪的区别

绑架罪：向第三人勒索财物

拐卖罪：以出卖为目的

3.与抢劫罪的区别

绑架罪：向第三人勒索财物

抢劫罪：向被绑者本人勒索财物

（四）成立条件

1.具有目的二（向第三人提出不法要求）

2.对合格的人质实施实力控制

3.人质应为从行为时、一般人角度看，会使第三人产生担忧的人

（五）既遂条件

实际控制了合格的人质即可，不要求实际提出要求或取得财物。

若控制的不是合格人质，则成立未遂，可能同时构成非法拘禁罪（想象竞合）。

三、《刑法》第238条第3款：为索取债务非法扣押、拘禁他人

（一）条文性质

属注意规定，非法律拟制。

因行为人无非法占有目的，故不构成绑架罪，而以非法拘禁罪论处。

（二）行为方式

1.拘禁债务人亲属，向债务人索债

2.拘禁债务人，向具有共同财产关系的亲属索债，若向其他亲友索债，具有非法占有目的，构成绑架罪

3.拘禁债务人，向债务人本人索债

（三）债务的认定

包括合法债务及非法债务（如高利贷、赔偿等），若形式上索债但无事实依据，实质上具有非法占有目的，构成绑架罪

四、《刑法》第239条第2款：绑架+杀害或伤害

（一）绑架+杀害（结合犯）

绑架罪+故意杀人罪=绑架罪（加重处罚）

杀害时间：从绑架着手到释放人质前

若人质已释放后杀害，不适用该款，应数罪并罚

（二）绑架+伤害（结合犯）

绑架罪+故意伤害罪致人重伤/死亡=绑架罪（加重处罚）

要求：客观上可能造成重伤，主观上对重伤为故意，对死亡为过失

伤害时间：从绑架着手到释放人质前

若伤害行为本身是实力控制的手段，仍可认定为加重处罚情形

（三）伤害行为的性质

1.非实行行为：如勒索失败后泄愤伤人，属于结合犯

2.实行行为：如控制过程中故意伤人，属于结果加重犯

五、共犯模型

模型1：帮助非犯罪行为（如做饭），不构成绑架罪的承继共犯。

模型2：帮助看押人质，构成绑架罪的承继共犯（绑架罪为继续犯）。

模型3：被欺骗而参与看押，在非法拘禁罪范围内成立共犯；对甲定绑架罪，对乙定非法拘禁罪。

模型4：参与杀人，不构成绑架罪的承继共犯，在故意杀人罪范围内成立共犯；对甲定绑架罪（加重处罚），对乙定故意杀人罪。

知识体系图如下：