最近又重新读了一遍《足彩投资宝典》，这本书以前读过，一开始晦涩难懂，后面照搬里面的一些理论区去套主任的一些比赛，有一段时间命中率还挺高，因此做了这个公众号来分享比赛和复盘，也收货了一些粉丝，后来就没有时间去看书了，以为自己真正掌握了，实际上对于一个我一个欧赔初学者来说，筑基并不牢固。再后来没有理论的支撑和融会贯通，后续命中率并不高，又重新扎进知识的海洋里。
正好今天有一场比赛跟客胜开盘理论中的一种情况相似，一起来验证一下吧。
先说学习笔记：
客胜开盘有4种情况
客胜第一种情况：当主队状态较好的时候，拉低胜平分散韬开的负赔
客胜第二种情况：当主队状态较好的时候，顶胜、拉平、负中庸；
客胜第三种情况：当主队状态较好时，主胜顶起利诱，负赔大幅度拉低；
客胜第四种情况：当客队状态较好时，主胜拉低给信心，平局顶起，客胜略韬开；
重点说客胜第三种情况：当主队状态较好时，主胜顶起利诱，负赔大幅度拉低，制造客队不稳定，减少赔付的感觉。一般客胜下拉幅度在2.90-2.70之间。注意跟平手法2的区别，平手法2的负赔下拉没有这么大，而这里一般要求负赔大幅度下拉，制造不稳定。
一般来说常用客胜手法3和客胜手法2进行开盘，手法1对赔付是不利的。接着看看第二种情况，客队拉力好于主队的情况，这个时候客胜是不能够韬开的，对赔付是非常不利的，要知道客胜中庸赔付都在3.3左右，如果韬开，超过3.3，那就很难打出。一般选择客胜大幅度下拉的手法，跟客胜手法3有些类似，但是这里客胜下拉应该再狠一点。
原文举了一个例子
例：20140401 贝蒂斯vs马拉加 1-2
基本面：主队近期表现较好，除输给皇马、塞维利亚外，其他比赛表现都非常好，而客队状态也不差，但是跟主队相比还是有点儿逊色，主客都是有拉力的，主队拉力强，分布为中庸分布。
威廉 2.38/3.25/2.80；变赔 2.15/3.25/3.50
立博 2.38/3.30/3.00；变赔 2.15/3.30/3.50
分析：这里主队占据市场，且状态、拉力均好于客队，主胜韬开到2.38，主胜难以打出，利诱成份较多。
再看看平局，是不是是不是拉负利胜呢？客队状态一般，拉低能够带入信心，拉负利胜是可行的。但是我们看看拉负利胜负赔下拉到什么位置才行，如果负赔下拉太多，直接导致后果就是对客队打出产生怀疑，也就是低阻。必然会关注平赔了，且拉负利胜还有一个区别就是变赔，变赔一般选择持续拉低负赔，顶起胜赔利诱。而这里负赔先选择下拉制造不稳定，后期大幅度顶起阻挡。这场平局打出的话，应该开2.30/3.30/3.10，这样主胜韬开利诱，负赔拉低给信心，且利润还很多，符合客队的状态。
这场威廉负赔下拉到2.8，跟中庸赔率3.3相比，下拉很多，大幅下拉就是减少负赔赔率，制造客队不稳定，从而客队胜利打出。这场客胜变赔在初赔制造不稳定的情况下，又顶起进行阻击。这场是客胜手法3的一个例子，注意跟平赔理论2的区别，有两个地方有区别，一个是负赔下拉的度，另一个是变赔的变化。
为什么今天举例分享，客胜第三种情况是因为今天有一场比赛在分析的时候可以直接套用。
周一 007 英冠 伯明翰vs米德尔斯堡 04:00
根据威廉希尔初赔 2.15 / 3.30 / 3.25 与变赔 2.70 / 3.30 / 2.40，结合《客胜开盘理论》中的核心手法，本场比赛明确指向客胜。
理由如下：
一、赔率变化与手法识别
主胜从2.15大幅升至2.70（韬开利诱），利用伯明翰“主场龙”的强劲拉力吸引搏主胜资金。客胜从3.25大幅降至2.40（实盘下拉），在米堡往绩占优但状态不佳的背景下，庄家通过压低赔付真实防范客胜打出。平赔3.30全程不变，既未参与分流，也未示好，符合“打出项变化剧烈，平局项静止不动”的冷门排除特征。
二、与学习笔记的吻合度
该组合完全符合笔记《客胜开盘理论》第三种情况：“当主队状态较好时，主胜顶起利诱，负赔大幅度拉低”。大幅拉低客胜并非诱导，而是真实降低赔付，同时主胜韬开吸引主队方向筹码，形成完美掩护。
三、比分预测
考虑到伯明翰主场丢球不多，场均丢0.9球，我认为0-1比分最合理。
关于老高：
欧赔研究狂热爱好者，后续文章将会采用一边学习理论，一遍套用比赛的思路，与大家共同验证欧核这门高深的九阴真经，如果你也感兴趣，评论区留言一起讨论。
