导读：本栏目整理各家对《伤寒论》原文的注解，汇编于此。以条文顺序为纵线展开，共同学习及理解伤寒论的原文内涵，体悟仲景思想，精研医术，以期更好的服务于群众。
成无己《注解伤寒论》
脉浮者，病在表，可发汗，宜麻黄汤。
浮为轻手得之，以候皮肤之气。《内经》曰：其在皮者汗而发之。
张志聪《伤寒论集注》
脉浮者，病在表，可发汗，宜麻黄汤。脉浮而数者，可发汗，宜麻黄汤。
此反结上文两节之意，言里气不虚，不必胗尺，但见脉浮与脉浮数而病在表者，皆可麻黄汤发其汗也。愚按：上文曰“脉浮数”，曰“脉浮紧”，此但言浮而不言紧，故下文第三节复言“伤寒脉浮紧”，以申明衄血之不同于荣血也。
尤在泾《伤寒贯珠集》
脉浮者，病在表，可发汗，宜麻黄汤。
脉浮而数者，可发汗，宜麻黄汤。
二条凭脉以言治，而不及证，且但举浮与数，而不言紧，而云可与麻黄汤发汗，殊为未备。然仲景自有太阳伤寒条与麻黄汤证，在学者当会通全书而求之，不可拘于一文一字间也。
曹颖甫《伤寒发微》
脉浮者，病在表，可发汗，宜麻黄汤。（51）
脉浮而数者，可发汗，宜麻黄汤。（52）
此节为里气不虚者言之，故一见无汗身疼痛之证，无论脉浮及脉浮数者，皆可用麻黄汤以发之。与下后身重、心悸、脉浮数而尺中微，及未经误下而尺中迟者，固自不同也。
任应秋《伤寒论语释》
脉浮者，病在表，可发汗，宜麻黄汤。法用桂枝汤。
【校勘】《玉函经》注：“一云桂枝汤”。《脉经》：“宜麻黄汤”作“属桂枝汤证”。
【串解】程应旄云：“脉浮无紧，似不在发汗之列，然视其证一一皆寒伤营之表病，则不妨略脉而详证，无汗可发汗，宜麻黄汤。”
脉浮，是机体抗病欲从表解的机势，因其势而发汗解表，这是一般的治疗原则，究用麻黄汤或桂枝汤，应决定于主要的证候，不可能仅凭“脉浮”而用麻黄汤。
【语译】凡属浮象的脉搏，是象征着机体抵抗疾病将从表解的机势，可以酌用麻黄汤一类的方剂，因势利导而发汗解表。
胡希恕《胡希恕伤寒论讲座》
脉浮者，病在表，可发汗，宜麻黄汤。
这是简文啊，桂枝汤脉浮不？也脉浮。“脉浮者病在表”这是肯定的，那就得用麻黄汤发汗吗？这不一定，这是个简文，因为关于桂枝汤、麻黄汤反复地说了，前面都有了。就是脉浮无汗者，起码有个无汗，这类的表证必须用麻黄汤发汗。这是简文，这书里面很多（简文情况）。
刘渡舟《伤寒论诠解》
脉浮者，病在表，可发汗，宜麻黄汤。（51）
脉浮而数者，可发汗，宜麻黄汤。（52）
【解析】
这两条承接上条并与之对比，指出凡太阳表实证，非尺脉微、尺脉迟者，可以考虑用麻黄汤发汗。
浮脉主表，数有紧之意。从“可发汗，宜麻黄汤”看，其证当属太阳伤寒表实。表实应发汗以解表，用麻黄汤。但必须脉阴阳俱紧，方能投用。若尺脉微，尺脉迟，又当禁用汗法。故这里见浮脉，或脉浮而数，意在言外，则尺脉不微不迟，故“宜麻黄汤”，而不禁之。
倪海厦《伤寒论》
脉浮者，病在表，可发汗，宜麻黄汤。
这条是在尺脉很壮盛的时候会用得到。如果是下针给病人发汗，就下合谷，合谷下针的时候要飞针引气，起针的时候转针，一边起针一边转，下去的时候直直的下，引到第三次的时候，病人就冒汗了。
头痛、印堂痛用承气汤；偏头痛就是小柴胡汤；整个头痛、头顶最痛用葛根汤。
