【典型案例61】【2018】事件1:为控制工程质量,项目监理机构确定的巡视内 容包括:①施工单位是否按工程设计文件进行施工;②施工单位 是否按批准的施工组织设计、(专项)施工方案进行施工;③施 工现场管理人员、特别是施工质量管理人员是否到位。 【问题】针对事件1,项目监理机构对工程质量的巡视还应包括哪 些内容?【答案】还应包括:①施工单位是否按工程建设标准进行施工; ②使用的工程材料、构配件和设备是否合格;③特种作业人员是 否持证上岗。【典型案例62】【2022】事件2:监理人员在巡视时,发现施工单位存在下列问题:①未按施工方案施工;②使用不合格配件;③施工不当出现严重的安全事故隐患;④未按设计文件施工;⑤未经批准擅自施工;⑥实际施工进度严重滞后于计划进度且影响总工期;⑦违反强制性标准。针对上述问题,项目监理机构分别签发了《监理通知单》或《工程暂停令》要求施工单位整改或停工。【问题】针对事件2中施工单位存在的问题,逐项指出项目监理机构应签发《监理通知单》还是应签发《工程暂停令》?【答案】①未按施工方案施工,应签发监理通知单; ②使用不合格配件,应签发监理通知单; ③施工不当出现严重的安全事故隐患,应签发工程暂停令; ④未按设计文件施工,应签发工程暂停令; ⑤未经批准擅自施工,应签发工程暂停令; ⑥实际施工进度严重滞后于计划进度且影响总工期,应签发监理 通知单; ⑦违反强制性标准,应签发工程暂停令。【典型案例63】【2021】某工程,建设单位与甲施工单位签订了施工承包合同。甲施工单位依据施工承包合同将基坑围护桩和土方开挖工程分包给乙施工单位。事件2:在土方开挖施工过程中,监理人员巡视时,发现乙施工单位未按经批准的施工方案施工,存在工程质量事故隐患。项目监理机构立即向甲施工单位签发《监理通知单》,要求整改。甲施工单位未作回复,项目监理机构随即向乙施工单位签发《监理通知单》。乙施工单位回复称,施工是按已调整的施工方案进行的,且调整方案已征得甲施工单位同意,故继续按调整方案施工。【问题】事件2中,分别指出项目监理机构向甲、乙施工单位签发《监理通知单》要求整改是否正确,说明理由。针对甲施工单位不作回复、乙施工单位继续施工的情形,项目监理机构应如何处置?说明理由。【答案】(1)向甲施工单位签发《监理通知单》正确;理由:甲施工单位与建设单位有合同关系。(2)向乙施工单位签发《监理通知单》不正确;理由:乙施工单位与建设单位没有合同关系。(3)针对甲施工单位不作回复,乙施工单位继续施工的情形,项目监理机构应向甲施工单位签发《工程暂停令》;理由:当甲、乙施工单位拒绝项目监理机构管理时,项目监理机构应向甲施工单位签发《工程暂停令》要求其停工整改。
【典型案例64】【2016】事件4:监理员在巡视中发现,由分包单位施工的幕墙工程存在质量缺陷,即签发《监理通知单》要求整改。经核验,该质量缺陷需进行返工处理,为此,分包单位编制了幕墙工程返工处理方案报送项目监理机构审查。【问题】指出事件4中的不妥之处,写出正确做法。【答案】(1)不妥之处:监理员签发《监理通知单》;正确做法:监理员报告专业监理工程师,由专业(总)监理工程师签发《监理通知单》。(2)不妥之处:分包单位将编制的幕墙工程返工处理方案报送项目监理机构审查;正确做法:分包单位将其编制的处理方案报送。施工单位,施工单位审核后报送项目监理机构审查。
【典型案例65】【2015】事件1:进行挖孔桩检测时,项目监理机构发现部分桩的实际承载力达不到设计要求。经查,确认是因地质勘察资料有误所致,施工单位按程序对这些桩进行了相应技术处理,并提出工期和费用索赔申请。【问题】针对事件1,写出项目监理机构对部分桩的实际承载力达不到设计要求时的处理程序。【答案】事件1中,项目监理机构对部分桩的实际承载力达不到设计要求时的处理程序如下:(1)报建设单位同意后,及时下达工程暂停令;(2)要求施工单位报送事故调查报告;(3)审查施工单位报送的经设计单位等相关单位认可的处理方案;(4)对事故的处理过程和处理结果进行跟踪检查和验收;(5)签发工程复工令;(6)将完整的质量事故处理记录整理归档。