法律英语:财产法学习笔记——何为财产、财产存在于何物之中?

财产（property），相对大陆法语境下的“物权”一词看起来更为具象、简洁明了，但其实不然。原因在于，大部分人认为财产就是物（things）。但依照《美国财产法精解》艺术的观点，财产的法律定义为与物有关的人与人之间的权利。换言之，财产是由一组法律认可的、与某物或者其他物品有关的、与他人有关系的被人拥有的权利所组成。

个人认为。上述财产的定义有三点值得注意：

1、人与人之间的权利；2、与物（things）有关；3、法律认可。

既然财产是一种权利，我们可以推理出这种权利应当不止一种。法学家将财产定义为与物有关的“权利束”（a bundle of rights）。这些权利可以依据不同的方式进行排列，但是主要包括三种：

1、排他权（the right to exclude）；

2、转让权（the right to transfer）；3、占有使用权（the right to posse and use）。

排他权，即物权人以外的所有人均负有不妨害权利人实现其权利的义务，普通法中较为强调禁止非法侵入（trespassing）。

如果财产是与物有关的、人与人之间的合法权利或关系，我们必然追问“物”的范围是什么？借用大陆法的概念，即财产的“客体”是什么？当然这里是借用，如上所述，普通法中的财产，简言之，是一种权利。并不存在“财产权的客体”这种说法。但是，学习财产法，我们必须要了解什么东西才能成为财产。一般而言。

财产应当具备两种属性—价值（value）和稀缺（scarcity）。价值是主观的，因此，一张旁人眼中毫无价值却在当事人眼中珍贵无比的家庭合照，应当被认定为财产权。不满足稀缺性的物不能成为财产权的客体，例如水和空气。但是干净卫生的饮用水满足稀缺性，可以成为财产权的客体。另外，大陆法学者一般认为物权的客体应当满足可支配性，不能支配的物不能成为物权的客体，例如月亮和太阳。

普通法将动产分为有形动产和无形动产。这与传统罗马法较为相似，古代罗马法将“物”分为“有体物”和“无体物”，这里的“物”更接近今天一般语境下的”财产”。一般人的观念中，财产除了包括动产和不动产，还包括具有财产价值的权利。

有形的、看得见的动产物品称之为有形动产（chattels）但有两种例外——包括手指、卵子在内的人体器官组织和野生动物。前者虽然有形可见，但不能作为财产权的客体。我国民法理论亦认为，法律上所称之物且为权利之客体者，应当具有非人格性。如人之身体为人格所依附，不能为物「1」。

后者则一般被认为是无主物，适用捕获规则。中国的宪法和民法规定，野生动植物资源归国家所有。一些大陆法国家出现了“动物非物”的法律观念。例如，修订后的《德国民法典》规定“动物非物”，采用特别法保护动物，没有特别法时准用物之规定。亦有国家承认动物是物，但对特定动物如猫狗等宠物予以特别保护，如俄国民法典137条规定，禁止以违反人道的态度虐待动物；第241条规定，“如果家养动物的所有权人对动物的态度明显违反依法规定的规则或社会一般的人道准则，则可以由向法院提出相应请求的人向所有权人赎买这些动物。赎买的价格由双方当事人协商，如有争议，则由法院决定。”

无形的、不可见的“物”上的权利，被称为无形动产（intangible personal property），如股票、专利、商标、债权以及其他合同性权利。可见，在普通法中，intellectual property在财产法的管辖范围之内。需注意的是，我国民法理论认为，知识产权、债权是一种财产性权利（proprietary rights），但不是物权，某些特定类型的物权可以以权利作为客体。

例如，权利质权便可以以债权、知识产权、股权作为客体。现代民法理论已经确立了物债两分的规则，所以在将物权和债权作出区分的法典上，“物”一般都指“有体物”。如果作为“无体物”的债权通常都能成为物权的客体，那么就会产生“对一项债权拥有所有权”的权利结构，从而无法区分债权与物权。

「2」我国《民法典》第115条规定，“物包括不动产和动产……”，依此条文规定，可以推理出我国民法所称的“物”，指有体物，但“无线电频谱资源”和“空间”以及一些特定权利作为物权客体，属于例外情形。德日民法亦采用狭义概念，排斥无体物概念。