一、概念与法律依据
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。（《刑法》第21条第1款）
二、成立条件
（一）起因条件：存在现实危险
1.危险的来源
（1）自然灾害、野生动物袭击。
（2）他人的不法侵害行为。
2.注意事项
（1）对合法行为制造的危险不能紧急避险。
（2）负有特定职责的人（如消防员、警察）面对职务相关危险时，不能为个人安全避险。
（3）可以为保护国家法益、公共法益实施紧急避险。
3.危险的现实性
客观上无危险而误认危险并避险的，属于假想避险：有过失的，成立过失犯罪；无过失的，属于意外事件。
（二）时间条件：危险正在发生
危险必须已经产生且尚未消除。事前或事后避险属于“避险不适时”，处理原则与防卫不适时相同。
（三）意思条件
1.避险认识
理论争议：
避险认识不要说：只要求客观上避免危险，不要求主观认识。
避险认识必要说：要求主观上认识到危险及避险行为。
2.避险意图（避险动机）
不要求必须出于保护合法权利的动机。即使动机不正当，只要客观上避免危险，仍可成立紧急避险。避险意图与不法动机可以并存。
（四）“不得已”条件（补充性条件）
避险手段必须是唯一合理选择，无其他方法避免危险。
受强制的紧急避险：受他人胁迫实施避险行为，符合其他条件的，可成立紧急避险（如为救他人生命被迫实施违法行为）。
（五）限度条件
1.法益衡量原则：保护的法益≥损害的法益。
2.法益种类大体排序：生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。
3.特别规定：
（1）财产法益可等价牺牲，不属避险过当。
（2）生命法益不可等价牺牲：
不能为救一人生命牺牲另一人生命（如“海上木板案”构成故意杀人罪）。
原则上不能为救多数人牺牲少数人生命；例外：若少数人注定被牺牲（如被劫持飞机将坠毁），可实施避险（争议观点）。
三、避险过当的处理
紧急避险超过必要限度造成不应有损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。（《刑法》第21条第2款）
四、要点总结
1.紧急避险是合法行为，不负刑事责任。
2.须同时满足：现实危险、正在发生、不得已、未超过必要限度。
3.生命法益不可等价牺牲，财产法益可等价牺牲。
4.假想避险、避险不适时、避险过当可能构成犯罪。
（提醒：本笔记由法考园地公众号整理，仅适用于在看懂书、听懂课的基础上，利用碎片化时间复习巩固提升，不能代替看书、听课、做题！）
知识体系图如下：
