近期读完王少非、崔允漷等所著的《促进学习的课堂评价》,深受触动与启发。
书中开篇就打破了传统对于评价的直观认知,区分了“促进学习的评价”“关于学习的评价”与“作为学习的评价”,强调课堂评价的根本目的绝非“证明”,而是“改进”——改进教师的教学行为,促进学生的全面发展,尤其是核心素养的培育。
作者基于核心素养发展的需求,提出课堂评价应具备目标导向性、过程性、主体性、情境性、多元性和反馈性六大特征,这六大特征相互关联,其中,“主体性”与“反馈性”给我留下了尤为深刻的印象。以往的课堂评价,多以教师为绝对主体,学生只是被动的“被评价者”,缺乏对自身学习过程的反思与总结;而书中强调,学生应成为评价的主动参与者,教师要通过引导学生自评、互评、设定学习目标,培养学生的元认知能力,让评价成为学生自主学习、自我提升的工具。同时,书中反对简单粗暴的“对错评判”,倡导教师提供及时、具体、建设性的描述性反馈——不是“你做得很好”“你错了”,而是明确指出“好在哪里”“如何改进”,这种反馈方式,既能保护学生的学习积极性,也能让学生清晰把握自身的不足,明确后续的努力方向。
当然,这本书最大的不足是提出的方法论很难与教育实践完美结合,这是教育理论类书籍的通病,毕竟没有什么方法是防止四海而皆准的;同时,书中所引用的很多理论和案例是否有普遍性、是否适用与中国的教育环境也值得商榷。
总的来说,教学评价应当是指向激发学生的自主思考和自我改善,书中所谓的“促进学习”也以此为核心。因此,大可不必将简单的问题复杂化,也不必套用某一个具体的模式或理论,能激发学生的自主思考才是最重要的。