合同的订立Ⅱ

第四节 合同成立的时间与地点

成立时间

成立地点

第五节 特殊订约方式

1. 签订确认书。确认书是合同正式成立前，一方就合同的成立要求最终确认的书面文件。确认书主要适用于当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的情况。
2. 通过互联网订立合同，也被称作电子合同。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。

第六节 合同条款

格式条款

1. 格式条款是由一方为了反复使用而预先制定的。并且，格式条款必须是在订约以前就已经预先制定出来，而不是在双方当事人反复协商的基础上制定出来的，否则就不是格式条款。
2. 合同订立以前，格式条款相对方不特定。
3. 格式条款的内容具有定型化的特点。它普遍适用于一切要与制定者订立合同的不特定的相对人，而不因相对人的不同有所区别。所谓定型化，是指格式条款具有稳定性和不变性。
4. 相对人在订约中居于附从地位。相对人并不参与协商过程，只能对一方制定的格式条款概括地予以接受，不具有在合同订立过程中充分表达自己意志的自由，因而在合同关系中处于附从地位。

1. 应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。
2. 应当采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款（提示义务）。
3. 应当按照对方的要求对与对方有重大利害关系的条款予以说明（说明义务）。这不是主动的作为义务，而是被动的作为义务。

格式条款的无效情形

1. 总则编所规定的一般民事法律行为的无效情形，当然适用于对格式条款无效情形的认定；如果免责条款是格式条款，那么免责条款的无效情形，当然适用于对格式条款的无效情形的认定。
2. 提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利、排除对方主要权利。这意味着提供格式条款的一方违反了公平原则。所谓排除主要权利，是指格式条款中含有排除对方当事人依据合同的性质和内容应当享有的主要权利，所对应的义务往往是主给付义务。

格式条款的解释

1. 按照通常理解予以解释。按照通常理解予以解释，是指对于格式条款，应当以可能订约者平均、合理的理解为标准进行解释。
2. 按常理解释有争议的，作出不利于提供格式条款一方的解释。
3. 格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

免责条款

免责条款的特点

1. 免责条款是当事人双方在合同中事先约定的；
2. 免责条款旨在限制或免除其未来的责任。

免责条款的无效情形

1. 造成对方人身损害的;
2. 因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

第七节 缔约过失责任

成立的条件

1. 缔约过失发生在合同订立过程中。如果合同已经成立，而没有履行合同义务而对一方造成损害的，显然需要承担违约责任。
2. 一方违背其依诚信原则所应负的义务。缔约过失中所说的过失是一种客观过失，是指一方在缔约阶段依诚信原则所产生的义务。换言之，合同一方违反了合同订立前的先合同义务（包括附随义务）。
3. 有造成他人信赖利益损失的事实。信赖利益是指合同当事人因合理信赖对方缔约行为而产生的利益，对信赖利益的赔偿旨在使受损方恢复至订约前状态。信赖利益的损失包括直接损失（如缔约准备费用）和间接损失（如丧失订约机会的合理利益）。

缔约过失的类型

1. 假借订立合同，恶意进行磋商。
2. 故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。这其实属于缔约过程中的欺诈行为。所谓欺诈，是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立合同。构成欺诈需要符合：故意；有欺诈行为与事实；陷入错误认识而订立合同，且与欺诈行为有因果关系。
3. 泄露或者不正当地使用商业秘密或者其他应当保密的信息。构成本条需要符合：当事人已知晓；泄露、不正当地使用；这一行为造成了损失，损失与行为之间存在因果关系。
4. 其他违背诚信原则的行为。

缔约过失的赔偿范围