芒格有一句著名的格言：“我只想知道将来我会栽在什么地方，这样我就永远不去那儿了。”（ All I want to know is where I’m going to die, so I'll never go there. ）这句话是逆向思维的典范。在不确定的时代，“不踩雷”就是实现长效增长的核心前提。1月14日，世界经济论坛（WEF）发布了《2026年全球风险报告》（The Global Risks 2026）。这份汇集了全球1300多位顶尖大脑的报告，其实就是一张未来十年的“避雷地图”。我尝试透视风险的本质，拆解风险的结构，然后尽可能简洁明了地输出思考笔记。我们来看看，未来十年，我们究竟要避开哪些“雷区”。01. 本质：风险的底层逻辑变了
以前我们谈风险，谈的是“概率”。但读完这份报告，我发现风险的底层逻辑已经变成了“连接”（resilience）。报告开篇就定了一个调子：我们进入了“竞争时代”（The Age of Competition）。在这个时代，风险不再是单点的“黑天鹅”，而是一张“互联的网”。一个地缘政治的火花，会瞬间顺着互联网引爆舆论，顺着海缆切断供应链，顺着大气环流引发气候灾难。以前的世界像一排独立的平房，一家着火，隔壁只要防火墙够厚就没事。现在的世界像一艘连体的巨轮，底舱漏水（环境问题），会导致动力舱停摆（经济危机），最后导致驾驶室互殴（地缘冲突）。谁也逃不掉，这就是报告反复强调的“多重危机（Polycrisis）”。02. 拆解：未来风险的三大“主震带”
为了把这份102页的报告读薄，我试着将纷繁复杂的风险项，按照“冲击来源”拆解为三个相互独立又覆盖全局的维度。这三个维度，构成了未来风险的三大“主震带”。震带一：物理世界的反噬 —— 还有没有“路”走？
（核心：气候剧变、地球系统临界点、资源短缺）
这部分在报告的长期（10年）预测中霸榜，前四名全是环境风险。人类陷入了一个“短期与长期的死锁”。为了应对眼下的战争和经济压力，各国被迫重启高碳能源，但这恰恰加速了走向气候崩溃的临界点。这里的雷区叫“不可保风险”。
当极端天气成为常态，保险公司会首先撤退。这意味着，某些沿海城市的房产、某些依赖特定气候的农业、某些脆弱的基础设施，将在金融属性上归零。这就好比我们为了赶路（短期经济增长），把车上的备胎和安全气囊都拆了卖钱（牺牲环境韧性）。车是轻了，跑得是快了，但前面是一个必须要急刹车的弯道。震带二：社会世界的撕裂 —— 还有没有“真”话？
（核心：虚假信息、社会极化、非自愿移民）
这部分是短期（2年）内最剧烈的震荡源。报告将“虚假信息”列为短期第二大风险。技术的进步（特别是生成式AI）让制造谎言的成本归零。结果不是大家都信谎言，而是大家谁都不信了。社会失去了“共识”这个地基。这里的雷区叫“信任破产”。
当一场新的大流行病或经济危机来袭，如果社会连“危机是否存在”都吵个不停，任何救助政策都会瘫痪。这会直接导致社会治理的失灵。以前大家吵架是因为观点不同，但好歹看的是同一本书。现在大家看的是完全不同的两个版本的书（被算法和虚假信息定制的现实），连吵架都吵不到一个频道上。震带三：地缘世界的对抗 —— 还有没有“桥”连？
（核心：地缘经济对抗、网络不安全、武装冲突）
这是2026年当下最紧迫的风险。报告指出，全球正从“合作共赢”转向“零和博弈”。经济被“武器化”了。贸易、科技、金融不再纯粹是生意，而是国家博弈的工具。全球供应链正在断裂成几个互不兼容的板块。这里的雷区叫“路径依赖断裂”。
你习以为常的廉价商品、你依赖的技术平台、你的跨境支付通道，可能随时因为一个制裁令或地缘冲突而切断。
过去三十年，我们在全球建了很多“桥”（自由贸易），大家觉得过桥最快。现在，大家开始在桥头设卡、甚至拆桥，逼着你去走那条难走的远路（安全但昂贵的本地供应链）。03. 思考：我们该如何“反向操作”？
看完这份“避雷地图”，对于每一个追求认知的个体来说，最紧要的不是恐慌，而是思考与行动。基于上述分析，我对自己提出了三个“反向操作”的建议：1. 针对“物理反噬” —— 做“冗余”设计
不要再追求极致的效率和极低的库存。在家庭储备、资产配置上，多留一点余地。建议：关注气候变化对你所在城市和资产的具体影响，不要买在“水位线”以下的资产。当你审视一笔资产时，问自己三个问题：
1. 物理上：保险公司还愿意痛快地给它投保吗？（对应气候风险）
2. 政策上：它的价值基础是否依赖于即将被淘汰的高碳模式？（对应转型风险）
3. 结构上：它是否极度脆弱，断电断网断供就立刻完蛋？（对应韧性风险）
如果答案是否定的，那它就是“水位线以下的资产”——无论它现在看起来多便宜，芒格都会建议你：别去那儿。
2. 针对“社会撕裂” —— 做“信源”隔离
在这个后真相时代，独立思考是稀缺资源。不要让算法喂养你。建议：建立自己的“信息白名单”，多看一手报告，少看情绪化的二手解读。遇到热点，先让子弹飞一会儿。需要借助AI，先自己思考再提问，多问几个大模型，让它们相互辩论验证，避免被AI幻觉所误导。尽信书不如无书，永远带着怀疑地精神去辩证地学习，去独立地思考。3. 针对“地缘对抗” —— 做“技能”备份
全球化红利消退，意味着依靠单一路径（如外贸单一市场、单一技术栈）的风险极高。建议：培养那些“跨界”且“AI难以替代”的能力——比如复杂沟通能力、在混乱中做决策的能力、以及把不同领域知识串联起来的能力。结语
《2026年全球风险报告》告诉我们：风平浪静的日子结束了。凡事无绝对，唯有提升成事概率。芒格的智慧之所以经典，正因他道出了核心逻辑：哪怕面对最模糊的前行蓝图，只要你精准标定所有 “雷区” 并坚决绕行，你迈出的每一步，就都能更大概率踏上通向安全的坦途。先避险，再谈增长。这可能是未来十年，最朴素也最有效的生存法则。https://reports.weforum.org/docs/WEF_Global_Risks_Report_2026.pdf
