特朗普说中美两国是全球G2,事实上老大和老二差距甚大,即使差距甚大,中美两国在战略上的竞争已经从2018年开始,就摆在台面上了…
产业环境上,中美互相学习对方优势,构建去除对方依赖下的产业竞争力。
美国向中国学习提升工程规模化和市场商业化;中国向美国学习基础理论创新和规则软实力。
当前,美国处于:财政扩张周期、AI技术革命周期、私人实业投资周期和美联储降息周期。;中国处于新旧动能转换周期、中央财政扩张周期、供需再平衡周期、AI技术革命周期。
美国的“国有化”:制造规模化和颠覆式创新,包括:1、国内减税从21%到15%;2、贸易加税构筑关税壁垒;3、颠覆式创新,试图颠覆传统5G;4、国有化措施:政府入股战略性行业(Intel/稀土/钢铁)。
美国版“自主可控”:1、科技领域供应链:应用材料/要求供应链去除中国组件;2、市场清除:以数据安全为由调查TP-Link(65%份额)。
美国新“登月计划”:从“军工混合体”向“科工混合体”转变。技术解决资源稀缺、国家能力整合(供给侧改革、放松监管、公共投资、星际之门计划等);AI加速主义:从“限制扩散”向“政商结合、全栈推进”转变;限制追赶:N芯片从A100到A800到H800到H20到B30A。
中国在基础理论创新和提升标准全球话语权方面:1、理论创新,例如量子隐形传态和星地量子通信理论等;2、效率创新,例如DeepSeek测试时间Scaling Law“水床效应”;3、规则标准的牵引,例如中国-东盟自贸3.0建立数贸规则等。
中国加速进行国产替代,包括供给侧和需求侧的IT领域替代加速和本土产业崛起。
在领先领域,中国进行:1、领先产业规模化出海,5G、先进电池、商用无人机、新能源车(270万辆占全球出口份额45%比2024年同比增41%),2、进行稀土矿产出口的全球管制:境外组织出口中国稀土成分0.1%以上逐案审批。
中美竞争对其他国家产生较大影响,各国都在或多或少基于中美关系转型做自身的战略转型,许多国家的政策更加聚焦在服务于地缘政治目标,包括促进本土生产、数据本土化和限制技术流动,简单的说,就是“科技民族主义兴起”和“加强自研”。
在上述国际宏观产业环境下,跨国公司的投资更加审慎:91%的跨国公司重组供应链;90%的跨国公司强化区域化运营;76%的跨国公司退出高风险市场。
启示:中美科技竞争最终是先进产业链的竞争,本质上取决于三方面:领先的灯塔型企业、良好的营商环境和领先的客户需求。
个人感想:虽然全球老二跟全球老大差距很大,但是,面对竞争要敢于亮剑,借用抗日神剧《亮剑》李云龙的话:“精锐?哼哼,老子打的就是精锐。”