大家好，我是听雪，一个渴望提升财商和商业洞察力的终身学习者。
这里是我发布财商学习笔记的第18天。我在这里记录每日的阅读收获与个人思考，旨在梳理逻辑、沉淀认知。欢迎关注与交流，陪你把信息转化为知识，提升商业与财经认知。
今天腾讯股价大跌3%，有网友评论说是因为“美国要求腾讯出售海外资产”。我第一时间去查了一下，的确有这个新闻，但其实是“旧闻”了。早在今年3月，腾讯就在业绩说明会上做过回应，跟本次4月底的下跌关系应该不大。
这个事件对腾讯的影响可能只是虚惊一场，但我还是想就这个问题来讲讲美国的长臂管辖、经典例子以及我们有什么反制措施。
这则消息最早由英国《金融时报》在2026年3月4日披露，随后路透社等多家外媒跟进。报道指出，美国白宫及美国外国投资委员会（CFIUS）正在加紧推进对腾讯海外核心资产的审查。具体来说，美国瞄准的是腾讯在全球游戏版图中的三根“定海神针”：
Riot Games（拳头游戏）：腾讯2015年全资收购，代表作《英雄联盟》《无畏契约》。
Epic Games：腾讯持股约28%，代表作《堡垒之夜》以及全球通用的虚幻引擎（Unreal Engine）。
Supercell：腾讯2016年收购84.3%股权，代表作《部落冲突》《皇室战争》。
美国给出的理由依然是那个万能的“国家安全”。他们担心腾讯通过游戏接触到数百万美国用户的敏感信息，更担心虚幻引擎等技术外溢，被用于军工模拟、航空航天等敏感领域。
腾讯在3月中旬的业绩会上做出了相关回应：游戏业务相比社交媒体敏感性较低；这些公司均由创始人团队独立运营，腾讯仅作为财务投资人；目前正与美方进行建设性沟通，风险相对可控。
美国这种“看谁不顺眼就制裁谁”的做法，历史上屡见不鲜。TikTok与华为展示了两张不同的应对策略。
＃TikTok的“云上德州”方案
面对“不卖就禁”的威胁，TikTok没有选择一刀切的出售，而是拿出了“云上德州”的精巧架构：将美国业务拆分，成立一家由甲骨文、银湖资本等美国财团控股（50%）的合资公司，负责数据保护、内容审核等敏感业务。董事会7人中6人为美国人，确保美方拥有绝对控制权。
这既保住了市场，又满足了合规要求，是目前的最优解。这个案例类似于苹果2018年将中国内地的icloud业务委托给云上贵州运营，以满足本地合规要求，并优化用户体验。所以叫做“云上德州”
＃华为的“南泥湾”式自救
相比之下，美国对华为的制裁则是釜底抽薪式的全面封锁。从芯片到软件，从安卓系统到EDA工具，美国试图切断华为的所有生路。为了生存，华为启动了一场覆盖全技术栈的南泥湾式自救：
操作系统：鸿蒙（HarmonyOS），现已进化为“纯血鸿蒙”。
芯片设计：自研EDA工具，突破芯片制造瓶颈。
AI底座：昇腾（Ascend）系列芯片与MindSpore（昇思）AI框架。
通信标准：星闪（NearLink），旨在替代蓝牙和WiFi。
这种被逼出来的自主创新，客观上为后来DeepSeek V4模型完全基于国产芯片训练奠定了基础。美国身为全球大哥，但没有一点肚量，时时刻刻想卡别人脖子。不过我们可没那么好说话，最多被欺负一次，马上就开始自研。
“长臂管辖”最早是美国国内法概念，用于解决跨州法律纠纷。后来，美国将其扩展到国际层面，通过《反海外腐败案》《爱国者法案》等国内法将手臂伸向全球。通过只要你的交易用了美元、用了美国技术、或者对美国产生了“效果”，它就要管。
长臂管辖又分为两个层级：
孟晚舟事件中就涉及到美国的二级制裁。2012年汇丰银行因为涉及墨西哥毒贩洗钱、违反美国对伊朗等国的制裁规定，被美国司法部处以19.2亿的巨额罚款。为了换取美国司法部的宽恕，汇丰银行主动将本该保密的客户资料“加工”后交给美方，成为构陷孟晚舟的关键证据。
那份材料中提及华为与一家名为星通科技公司在伊朗的业务关系，汇丰银行通过删减材料，将合作关系模糊化，指控孟晚舟“误导”银行，导致汇丰银行可能与被美国制裁的伊朗有了业务往来。
经过漫长的司法斗争，真相大白，美国撤销对孟晚舟的所有指控。而汇丰银行则因其背信弃义付出了惨痛代价，在中国的业务受到了重创：2020年净利润暴跌65%，中国财政部更是直接撤销了其美元主权债务承销商资格，将其踢出中国金融核心圈。
虽然华为通过技术自研走出了一条自主创新之路，孟晚舟也被撤销了指控，但是美国利用长臂管辖收割全球企业的案例非常多。
2013年，美国司法部指控法国阿尔斯通高管皮耶鲁齐在印尼行贿，并将其逮捕扣押。美国以人为质，逼迫阿尔斯通认罪。最终，阿尔斯通缴纳7.72亿美元罚款，其核心电力业务被迫卖给了美国的通用电气。美国就这样利用司法手段，肢解了国外竞争对手，扶持了本国企业。
此外，美国还利用美元结算体系作为长臂管辖的核心武器，在2014年起诉法国最大的银行巴黎，协助苏丹、伊朗等被美国制裁的国家进行美元交易。巴黎银行被迫认罪，并且支付了高达89亿美元的天价罚款，多名高管被停职。
面对美国的霸道，我们并非束手无策。中国已逐步完善了以“三法一律”为核心的法治反制体系：
欧盟也出台了通用数据保护条例，通过隐私法提高了美国获取欧洲企业数据的门槛，保护了数据知识权。
企业层面，核心策略是“去美化”和“合规隔离”。减少对美元和美国技术的依赖，将涉及美国业务和非美国业务在数据、资金、实体上进行物理隔离。
美国的长臂管辖是属于进攻型，把国内法强加给外国人。中国的反制措施则是防守型，属于属地管辖的延伸。
如果说美国是个“校霸”，定规矩说“谁敢跟隔壁小朋友玩，我就打谁”；
那中国就像一个“保安”，在自己的地盘上说“如果你因为校霸的规则，在我的地盘上欺负人，那我就把你赶出去”。
那联合国和其他国际组织不管吗？管的，但是管不住。很无奈，联合国不是世界政府，没有强制执行力，且美国拥有一票否决权。而国际法院（ICJ）的判决需要当事国同意才有效。美国经常拒绝承认国际法院对这类案件的管辖权，甚至直接退出相关条约（如退出伊核协议、退出万国邮政联盟等）。
联合会与其他国际组织缺少强有力的手段来纠正美国行为，只能靠道义谴责。听起来很无奈，但这就是国际政治的残酷。
在缺乏有效国际仲裁的情况下，反制措施是目前唯一有效的手段。
世界依然是弱肉强食的体系。只有当你有了让对手感到疼痛的能力，他才会停止攻击，才会愿意回到谈判桌前，制定更公平的规则。这，就是我们努力发展科技、完善法律的终极意义。
【重要声明】
本文仅为个人学习笔记，用于记录和梳理公开信息及个人思考。所有内容均不构成任何形式的投资建议或推荐。本人不对任何个人的投资决策负责。市场有风险，入市需谨慎。
