好记性不如烂笔头，本周知识点回顾1（同时提高打字速度）
00理解核心逻辑：一个故意犯罪在发展过程中，可能因各种原因在未达到既遂状态时停止，刑法对不同的停止形态给予不同的评价和处罚。犯罪形态是犯罪的一种终局性形态，而非暂时性停顿。即使是犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止等犯罪未完成形态，也是一种终局性形态。各犯罪形态之间是互排斥关系，不能并存，在同一犯罪钟，只能出现一个犯罪形态。
一、犯罪既遂
1.理解核心逻辑：行为人的行为完整地实现了刑法分则条文规定的全部构成要件。
2.判断标准：构成要件说。即行为是否达到了刑法分则所要求的危害结果或危险状态。不同类型的犯罪，既遂标准不同：
（1）实害犯：要求实际发生法益侵害结果（如故意杀人罪要求死亡）。
（2）具体危险犯：要求发生具体的现实危险状态（如放火罪要求独立燃烧）。
（3）抽象危险犯：只要实施行为即推定危险存在（如危险驾驶罪）。
3.特别注意：既遂是犯罪的完成形态，是其他未完成形态的参照基准。
二、犯罪预备
1.理解核心逻辑：为了犯罪，准备工具、制造条件，但由于意志以外的原因未能着手实行犯罪。
2.成立条件
条件 | 核心要求 |
主观上 | 为了实行犯罪（具有犯罪故意） |
客观上 | 实施了预备行为（准备工具、制造条件等） |
未着手 | 尚未开始实行行为（如还在踩点、买工具） |
未着手的原因 | 由于意志以外的原因（如被抓获、因害怕被发现而放弃但非自愿） |
3.特别注意：预备行为与犯意表示的区别。犯意表示只是流露犯罪意图，没有为犯罪准备条件，不构成犯罪。
4.处罚原则：可以从轻、减轻或者免除处罚（《刑法》第22条）。注意是“可以”而非“应当”。
三、犯罪未遂
0.理解核心逻辑：已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞（未达到既遂）。
1.成立条件
条件 | 核心要求与关键理解点 |
已经着手实行犯罪 | 开始实施刑法分则规定的具体犯罪构成要件的行为。着手的判断：行为对法益是否造成了现实、直接、紧迫的危险（客观危险说为主）。 |
未得逞 | 未达到既遂状态（如杀人未杀死、盗窃未窃得财物） |
未得逞的原因 | 意志以外的原因（如被他人阻止、被害人反抗、误入陷阱等） |
2.着手的判断
（1）判断标准：行为对法益是否造成了现实、直接、紧迫的危险。
（2）典型的着手：举刀砍人、扣动扳机、伸手入户盗窃。
（3）争议情形：
a 抢劫罪：开始实施暴力或胁迫即着手。
b强奸罪：开始实施暴力或胁迫即着手。
c诈骗罪：开始实施欺诈行为即着手。
d危险犯：只要行为足以造成危险状态即着手（如放火罪的点火）。
3.未遂的种类
种类 | 含义 | 例子 |
能犯未遂 | 犯罪有可能既遂，但未能得逞 | 开枪杀人，因枪法不准未击中 |
不能犯未遂 | 因工具或对象的原因，不可能达到既遂 | 用假枪抢劫（工具不能犯） 、将尸体当作活人杀害（对象不能犯） |
4.不能犯未遂的处罚：我国刑法理论通说认为，不能犯未遂也属于犯罪未遂，应处罚（但可酌情从轻）。注意：如果行为根本没有法益侵害的危险（如迷信犯），则不构成犯罪。
5.处罚原则：可以从轻或者减轻处罚（《刑法》第23条）。注意是“可以”而非“应当”。
四、犯罪中止
0.理解核心逻辑：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。
1.成立条件
条件 | 核心要求 |
时间性 | 发生在犯罪过程中（从预备阶段到既遂之前）。既遂后不可能成立中止 |
自动性 | 自动放弃犯罪（“能为而不为”）。即行为人认为自己可以继续实施犯罪，但自愿放弃 |
客观性 | 有中止行为（放弃犯罪或积极防止结果发生） |
有效性 | 必须有效防止犯罪结果发生。如果行为人自动放弃但结果仍发生，不成立中止 |
2.自动性的判断
（1）能为而不为：行为人主观上认为自己能够继续犯罪或能够完成犯罪，但自愿放弃。
（2）常见情形：
a真诚悔悟：因良心发现而放弃->成立中止；
b害怕惩罚：因担心被抓判刑而放弃->成立中止（仍属于意志以内的原因）；
c嫌麻烦：因懒得继续而放弃->成立中止；
d发现被害人太穷而放弃盗窃->成立中止（情感因素）。
3.不成立中止的情形（意志以外的原因）：
a因被发现、被抓获、被劝阻而放弃->未遂或预备；
b因发现工具无法使用而放弃->未遂（工具不能犯）；
c因被害人哀求而放弃->学理上有争议，但通常认为若哀求是行为人主动放弃的原因，可成立中止。
4.中止与未遂的区分（必考点）：
对比维度 | 犯罪中止 | 犯罪未遂 |
停止原因 | 意志以内的原因（自动放弃） | 意志以外的原因（被迫停止） |
主观心态 | 能为而不为 | 想为而不能为 |
处罚原则 | 没有造成损害->免除 | 造成损害->减轻 可以从轻或减轻 |
5.中止的有效性
（1）在实行终了的情况下：行为人必须积极采取有效措施防止结果发生。如果结果仍然发生，不成立中止（但可能成立未遂）。
（2）共同犯罪中的中止：必须有效切断自己的行为与结果之间的因果关系。单纯自己退出，如果其他共犯人继续实施并造成结果，不成立中止。
6.处罚原则
（1）没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚（《刑法》第24条）。
（2）注意：这里的“损害”不是指犯罪结果（既遂），而是指犯罪过程中造成的其他损害（如伤害结果），且是“应当”而非“可以”。
五、犯罪形态的竞合与区分（综合对比表）
形态 | 发生阶段 | 停止原因 | 是否已着手 | 处罚原则 |
犯罪预备 | 预备阶段 | 意志以外 | 否 | 可以从、减、免 |
犯罪未遂 | 实行阶段 | 意志以外 | 是 | 可以从、减 |
犯罪中止 | 预备或实行阶段 | 意志以内（自动） | 可是否 | 无损害->免除 有损害->减轻 |
犯罪既遂 | 实行阶段完成后 | 自然完成 | 是 | 按分则刑罚 |
六、重要理解记忆点：
1.区分中止与未遂的核心：关键在于行为人停止犯罪是“能为而不为”还是“欲为而不能为”。主观判断：行为人当时是否认为自己还能继续犯罪？
2.着手的判断：着手的本质是行为对法益产生了现实、直接、紧迫的危险。注意区分预备行为（如买刀、跟踪）与实行行为（举刀砍人）。买刀是预备，冲上去砍是着手。
3.不能犯未遂：法考通常认为工具不能犯、对象不能犯均成立未遂（但迷信犯不成立犯罪）。注意与“假想犯”的区别。
4.中止的有效性：在实行终了后，必须有效防止结果发生。如果行为人虽努力防止，但结果仍不可避免发生，不成立中止（可能成立未遂）。
