每年合伙企业法考试不过4-5分，考点也不多，知识点不算难，但生活中“合伙”无处不在，但坑却是千千万。一不小心“入伙”，可能搭上全部身家，一夜返贫，追悔莫及了。所以，还是决定找个题来说道说道，可能更直观些。在此提醒，有缘人，日常生活中，无论是与陌生人还是熟人签订所谓的合同之前一定要睁大眼，逐字逐句看清楚，很多的套路都是发生在熟人圈儿。人一旦遇有窘境或缺钱时，就会盯上身边的人。在金钱面前，人性是不值得考验的！！！好了，下面带你看看命题人改编的真实案例，现实生活中常见的套路，所以，合伙开有限公司最多亏了投资款，而合伙开“普通合伙企业”，以合伙人或后来加入合伙企业的责任可是无限连带责任，赔钱是小，搭上命可大。案例：甲、乙、丙三人共同商定出资设立一家普通合伙企业，其中约定乙以其所有房屋的使用权出资，企业的财务由甲负责。2015年4月，该合伙企业亏损巨大。5月，见股市大涨，在丙不知情的情况下，甲与乙直接将企业账户中的400万元资金，以企业名义委托给某投资机构来进行股市投资。同时，乙自己也将上述房屋以600万元变卖并过户给丁，房款全部用来炒股。至6月下旬，投入股市资金所剩无几。丙得知情况后突发脑溢血死亡。1.关于甲、乙将400万元资金委托投资股市的行为，下列说法正确的是：C。A.属于无权处分行为
B.属于改变合伙企业经营范围的行为
C.就委托投资失败，甲、乙应负连带赔偿责任
D.就委托投资失败，该受托的投资机构须承担连带责任
解析：普通合伙企业，全体合伙人对企业的债务承担连带责任（先以企业财产清偿，不足的连带）。甲乙“炒股”挪用企业的资金亏了，甲乙自然是要连带赔偿，但丙也得跟着受损（对象找错还可离婚，可合伙一旦债务产生，即使退伙，也对之前债务承担无限连带责任，甩不掉，即使是死了，丙的遗产也要用来偿还债务）。2.假设丙有继承人戊，则就戊的权利，下列说法错误的是：ABCD.A.自丙死亡之时起，戊即取得该合伙企业的合伙人资格
B.因合伙企业账面上已处于亏损状态，戊可要求解散合伙企业并进行清算
C.就甲委托投资股市而失败的行为，戊可直接向甲主张赔偿
D.就乙出卖房屋而给企业造成的损失，戊可直接向乙主张赔偿
解析：丙作为普通合伙企业的合伙人死亡，戊作为继承人能否继承合伙人资格，取决于合伙协议约定，无约定则需全体合伙人一致同意，即甲乙不同意的，戊不能取得合伙人资格，但可基于继承权，做丙的份额进行结算（而非清算）。丙用于出资的财产不足以清偿债务的，由丙生前的合法财产继续清偿债务，直到倾家荡产为止。所以，债务多到丙的财产无法覆盖时，戊肯定不会向合伙企业主张权利。戊既没有取得合伙人资格，也就不具有请求甲和乙赔偿的主体资格。是不是陷入一个死循环。丙已死亡，但他的财产还需要为生前的“合伙”承担无限责任，死不瞑目啊！！可“合伙”协议是你自己签的啊！3.关于乙将房屋出卖的行为，下列选项正确的是：BD。A.构成无权处分行为
B.丁取得该房屋所有权
C.丁无权要求合伙企业搬出该房屋
D.乙对合伙企业应承担违约责任
解析：乙仅以房屋“使用权”出资到合伙企业，故乙仍是房屋的“所有权人”，有权处分（转让、出卖）房屋，丁基于合法有效的买卖合同且办理房屋变更登记手续，继受取得房屋所有权，自然有权要求合伙企业搬出该房屋。乙仅仅是对合伙企业和其他合伙人承担违约责任，可他自己都一把梭哈把出售房屋的款项全投入到股市，亏了个精光，又怎么对甲和丙承担违约责任呢，拿什么赔偿呢？是的，普通合伙企业，最大的优点是：投资人无需交企业所得税，企业所得直接向投资人分配，由投资人（自然人）缴纳个人所得税即可； 最大的缺点就是：用于出资的可以是实物、房、地、车、劳务，评估与否法律不作要求，因为合伙人承担无限连带责任。合伙人靠谱且经营项目风险低，尚可，但一旦合伙人不靠谱或出现重大公共安全事故，就将付出惨痛代价。有限责任公司，则不同，看似企业所人要将所得税，向股东分配还要交个人所得税，但股东的风险是可控的（只要股东不滥权），仅以认缴出资为限，对公司债务承担有限责任，这也是“有限责任”的来源。将股东（投资人）与公司阻断，各自属于独立的主体，股东履行出资义务后，公司债务公司自己偿还，股东不承担任何责任。好了，今天就分享这些内容吧，希望对有缘的你，起到一些些警示！！！
