情况	能不能要精神损害赔偿
你特别爱惜的车被砸了，你痛不欲生	❌ 普通财产，不是具有人身意义的特定物
你养了多年的宠物猫被打死，你痛不欲生	✅ 现在司法实践一般认可陪伴类宠物属于具有人身意义的特定物，可以要
唯一的亲子老照片被照相馆弄丢了	✅ 必须赔

⚠️ 命题坑：精神损害赔偿不能单独起诉，必须和侵权/违约之诉一起提，没一起提就视为放弃，之后再起诉就算重复起诉。

3. 惩罚性赔偿：三种情况可以主张（比实际损失赔更多）：

故意侵犯知识产权，情节严重；

明知产品有缺陷还生产销售，造成人死伤或者健康严重损害；

故意违法污染环境、破坏生态，造成严重后果。

（三）第三个要件：加害行为和损害之间要有因果关系

就是你的损害真的是对方行为造成的，判断标准分两种：

1. 相当因果关系：一般情况用这个

按照一般人的社会经验，如果这个行为通常能引发这个结果，实际也确实引发了，那就有因果关系。如果是中间介入了异常因素，就可能切断因果关系。

举几个经典例子：

① 搭车人躲雨进棺材，出来把另一个搭车人吓死了——前者的行为和死亡有相当因果关系吗？一般人想不到开棺材会吓死人，所以前面开车的人没因果关系，是意外。

② 被狗咬了打了假疫苗最后得狂犬病死了——狗咬是死亡的原因吗？狗咬之后本来打真疫苗就不会死，所以因果关系被假疫苗切断了，狗主人只负责狗咬的部分，死亡不负责。

③ 女子自己跳江自杀——司机违规停车和她自杀没有因果关系，司机不用负责。

2. 推定因果关系：只有法律明确规定才能用

法律规定三种情况，原告没法证明因果关系，由被告证明自己没因果，证明不出来就推定有：

共同危险行为；

高空坠物公平责任；

环境污染侵权。其他情况都不能用推定。

（四）第四个要件：行为人主观要有过错

过错分两种：

故意：你明知道会造成损害，还希望或者放任它发生。

过失：你应当预见没预见，或者轻信能避免，又分重大过失（特别粗心）和一般过失（普通人都可能犯的错）。只有无过错责任不要求这个要件。

二、我国侵权的二元归责体系：过错责任+无过错责任

公平责任不是独立归责原则，只是公平观念的体现。

（一）过错责任原则：最常见，无过错就无责任

核心就是：你有错才担责，没错就不担责。一般侵权都用这个。

过错推定是过错责任的特殊情况，不是独立归责：法律直接推定行为人有错，行为人得自己证明没过错，证明不出来就担责，只有法律规定才能用，常见情况：

未成年人在教育机构受伤，推定学校有错；
医院篡改销毁病历、违反诊疗规范，推定医院有错；
动物园动物伤人，推定动物园有错；
物件致人损害：建筑物脱落坠落、堆放物倒塌、道路堆放杂物、林木折断、地下设施窨井伤人，都推定管理人有错。

（二）无过错责任原则：不管你有没有错，只要造成损害就得担责

必须法律明文规定才能用，常见适用情况：

1.产品缺陷致人损害；

2.机动车撞非机动车/行人，机动车一方承担无过错责任；

3.环境污染生态破坏致人损害；

4.高度危险作业致人损害；

5.饲养动物致人损害；

6.雇主/单位对员工职务行为致人损害承担替代责任；

7.监护人对被监护人致人损害承担替代责任。

⚠️ 重点：无过错不代表一定没得免责，受害人故意一般可以免责，但烈性犬等危险动物咬人，哪怕受害人故意也不能免责。

（三）公平责任：双方都没错，法律分损失

典型坑：你扶老太太，没法证明你撞了，能不能适用公平让你补偿？不能！因为因果关系都没证明，你都没撞，自然不用担责，不能和稀泥适用公平。

三、十种常见免责事由，记住不同情况的例外

免责事由	核心规则	坑点提醒
受害人故意	原则免除加害人责任	① 加害人也故意，只能减不能免；② 没对动物采取安全措施，受害人故意只能减；③ 烈性犬咬人，受害人故意也不能减不能免
受害人过失	重大过失才能减责，一般过失不能减	-
第三人原因	第三人是唯一原因，第三人担；都有错，按过错分担	-
不可抗力	原则都免责	核事故、民用航空器致人损害，不可抗力不能当然免责
正当防卫	正当防卫不担责，防卫过当才担	你放变态辣抓小偷，伤了无辜小孩，你是有过错的，要担责，不是正当防卫
紧急避险	谁引起危险谁担责；自然原因引起，受益人适当补偿；避险过当要担责	司马光砸缸救人，缸的损失由推人下水的人赔；自然原因掉进去，缸的损失由被救者补偿
意外事件	无法预见，行为人没过错，不担责	-
紧急救助	自愿救人，哪怕造成损害也不担责；救助人自己受损，被救者适当补偿	哪怕救人有重大过错也不担责，只适用于救生命，救财产不适用
自甘冒险	自愿参加危险文体活动，正常风险自己担；其他参加者只有故意/重大过失才担责；组织者没尽安全保障义务才担责	老太太横穿篮球场被撞，老太太自甘冒险，学生和学校不用担责
自助行为	情况紧急来不及找公权力，为了保护自己可以扣人扣东西，但得马上找公家处理，不能超过必要限度	吃霸王餐，扣手机扣人，只要马上报警就不侵权；但打一顿就超过限度，要担责

四、举证责任怎么分？记住公式就够了

归责类型	原告举证	被告举证
一般过错责任	行为+结果+因果关系+过错	免责事由
过错推定责任	行为+结果+因果关系	自己无过错+免责事由
无过错责任	行为+结果+因果关系	免责事由

⚠️ 因果关系倒置只有三种情况：环境污染、共同危险、高空抛物公平责任，这三种被告证明自己行为和损害没因果关系。

本讲命题重点

结合案例判断是否构成侵权，重点考因果关系认定和免责事由适用；

区分直接/间接损失，考什么损失该赔；

公平责任的适用是高频坑点，判断法院能不能用公平原则；

精神损害赔偿能不能单独起诉，会不会构成重复起诉；

结合民诉考归责原则对应的举证责任分配。

本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。

崔崔(崔红玉)民法主观学习笔记系列六

侵权构成要件与归责原则（主观题高频考点）

一、侵权责任要满足四个构成要件，缺一个都不构成侵权

（一）第一个要件：必须有违法的加害行为

（二）第二个要件：必须有实实在在的损害后果

1. 财产损失分两种：

2. 精神损害赔偿：只有严重的才赔，三种情况可以要：

几个例子帮你判断：

⚠️ 命题坑：精神损害赔偿不能单独起诉，必须和侵权/违约之诉一起提，没一起提就视为放弃，之后再起诉就算重复起诉。

3. 惩罚性赔偿：三种情况可以主张（比实际损失赔更多）：

（三）第三个要件：加害行为和损害之间要有因果关系

1. 相当因果关系：一般情况用这个

2. 推定因果关系：只有法律明确规定才能用

（四）第四个要件：行为人主观要有过错

二、我国侵权的二元归责体系：过错责任+无过错责任

（一）过错责任原则：最常见，无过错就无责任

（二）无过错责任原则：不管你有没有错，只要造成损害就得担责

⚠️ 重点：无过错不代表一定没得免责，受害人故意一般可以免责，但烈性犬等危险动物咬人，哪怕受害人故意也不能免责。

（三）公平责任：双方都没错，法律分损失

三、十种常见免责事由，记住不同情况的例外

四、举证责任怎么分？记住公式就够了

⚠️ 因果关系倒置只有三种情况：环境污染、共同危险、高空抛物公平责任，这三种被告证明自己行为和损害没因果关系。

本讲命题重点

最新文章

热门文章

随机文章

崔崔(崔红玉)民法主观学习笔记系列六

侵权构成要件与归责原则（主观题高频考点）

一、侵权责任要满足四个构成要件，缺一个都不构成侵权

（一）第一个要件：必须有违法的加害行为

（二）第二个要件：必须有实实在在的损害后果

1. 财产损失分两种：

2. 精神损害赔偿：只有严重的才赔，三种情况可以要：

几个例子帮你判断：

⚠️ 命题坑：精神损害赔偿不能单独起诉，必须和侵权/违约之诉一起提，没一起提就视为放弃，之后再起诉就算重复起诉。

3. 惩罚性赔偿：三种情况可以主张（比实际损失赔更多）：

（三）第三个要件：加害行为和损害之间要有因果关系

1. 相当因果关系：一般情况用这个

2. 推定因果关系：只有法律明确规定才能用

（四）第四个要件：行为人主观要有过错

二、我国侵权的二元归责体系：过错责任+无过错责任

（一）过错责任原则：最常见，无过错就无责任

（二）无过错责任原则：不管你有没有错，只要造成损害就得担责

⚠️ 重点：无过错不代表一定没得免责，受害人故意一般可以免责，但烈性犬等危险动物咬人，哪怕受害人故意也不能免责。

（三）公平责任：双方都没错，法律分损失

三、十种常见免责事由，记住不同情况的例外

四、举证责任怎么分？记住公式就够了

⚠️ 因果关系倒置只有三种情况：环境污染、共同危险、高空抛物公平责任，这三种被告证明自己行为和损害没因果关系。

本讲命题重点

道即领导力的五个层面(4月17日晚学习笔记整理)

《伤寒论》第328条学习笔记

最新文章

热门文章

随机文章