一、研究背景与临床意义
腹股沟疝是普外科最常见的疾病之一。随着人口老龄化,其发病率逐年上升。目前主流的疝修补术均使用高分子人工材料(补片)进行无张力修补。腹腔镜技术逐渐普及后,腹腔镜疝修补术的优势日益明显,主要包括:创伤小、恢复快、术后慢性疼痛发生率低、可同时处理双侧疝等。
在腹腔镜疝修补术中,有两种标准术式:
TEP 相比 TAPP 的优势:
不干扰腹腔内脏器,避免腹腔粘连;
手术时间相对更短;
腹膜前间隙分离更充分;
术后肠梗阻等腹腔并发症风险更低。
但 TEP 的技术难度更高,其中腹膜前间隙的建立是手术的关键和难点。传统建立腹膜前间隙的方法包括:
球囊分离法(需特殊器械,费用高)
耻骨上穿刺法
手指分离法
直接镜推法(目前最常用)
镜推法TEP的局限性:
观察孔和两个操作孔基本在一条直线上,导致“筷子效应”(器械相互干扰,操作不灵活);
对于疝囊较大、降入阴囊的患者,因角度问题,剥离疝囊困难;
对于身材矮小的患者,脐部到耻骨联合的距离短,最下方的操作孔距耻骨结节过近,妨碍大号补片的置入。
2015年,沈阳军区总医院蒋会勇等首次报道了“逆向穿刺法”用于建立腹膜前间隙行TEP手术,在特殊病例中显示出优势。本研究旨在验证该方法在特定患者群体中的应用价值。
二、研究目的
探讨采用逆向穿刺法在TEP手术中建立腹膜前间隙的可行性、安全性及优势,并与传统镜推法TEP进行对比,重点比较:
腹膜前间隙建立时间
疝囊剥离时间
放置补片时间
术后并发症发生率
三、资料与方法
1. 临床资料
研究组(逆向穿刺法TEP):
样本量:15例
入选标准:
病史长
疝囊大,全部降入阴囊
身材偏小(暗示脐耻距离短)
脐部到耻骨联合距离短
平均年龄:57.2 ± 7.9岁
疝类型:单侧腹股沟斜疝14例,单侧腹股沟直疝1例
对照组(传统镜推法TEP):
2. 手术方法(逆向穿刺法TEP)
体位与麻醉:
气管插管全身麻醉
体位:头低脚高位,略倾向健侧
常规消毒铺巾
详细步骤:
主切口(观察孔):
逆向穿刺建立第一个操作孔(外侧孔):
使用5mm戳卡穿刺管芯,由脐下切口刺入,在腹直肌后鞘与腹直肌之间的间隙内向下方走行。
从脐下3cm、患侧腹直肌旁穿出皮肤。(图2:逆向穿刺导入穿刺套管)
然后将5mm套管由外向内(即从皮肤穿刺点向腹膜前间隙方向)倒插入穿刺芯,并导入腹膜前间隙。
逆向穿刺建立第二个操作孔(中线孔):
置入观察镜:
初步分离腹膜前间隙:
进一步分离:
传统镜推法TEP的操作方法本文未赘述,但通常是在脐下切口置入镜头后,用镜头直接推开腹膜前间隙,再在直视下放置两个操作孔。
3. 观察指标
4. 统计学方法
采用统计学软件比较两组数据,P<0.05 认为差异有统计学意义。
四、结果
1. 手术成功率
研究组15例全部手术成功,无中转其他术式。
2. 手术时间
平均手术时间:35.0 ± 13.5 分钟。
3. 住院时间
所有患者术后均在24小时内出院。
4. 安全性
术中无一例误伤腹壁下血管。
5. 补片置入
所有研究组患者均顺利置入了巴德大号3D补片(提示补片尺寸较大,传统方法可能困难)。
6. 研究组与对照组比较(表1)
结论:逆向穿刺法在上述三项时间指标上均显著短于传统方法,差异有统计学意义;并发症发生率无显著差异。
五、讨论与技术要点分析
1. 为什么TEP手术中腹膜前间隙建立是难点?
腹膜前间隙是一个潜在的间隙,位于腹膜与腹横筋膜之间。TEP手术需要在不穿透腹膜的情况下,人为地扩大这个间隙,以容纳补片并进行疝囊剥离。如果操作不当,可能:
穿破腹膜,导致气体进入腹腔,影响操作空间;
损伤腹壁下血管、耻骨后静脉丛等;
分离范围不足,导致补片放置不平整,增加复发风险。
2. 逆向穿刺法如何解决传统镜推法的局限?
(1)消除“筷子效应”:
(2)便于处理大疝囊(降入阴囊):
(3)便于置入大号补片:
3. 手术关键注意事项
(1)纱布初步分离必须充分:
(2)盲穿风险与对策:
(3)腹膜的保护:
4. 逆向穿刺法的局限性
不适用于双侧疝:因操作孔设计偏向患侧,且两个操作孔不对称,处理对侧疝时操作不便。对于双侧疝,传统TEP或TAPP更有优势。
盲穿存在血管损伤风险:虽然可以通过选择穿刺点降低风险,但无法完全避免。传统TEP的操作孔是在腹腔镜直视下穿刺的,安全性更高。
学习曲线:虽然作者认为有传统TEP基础的医生学习曲线短,但初学者仍需谨慎,建议先熟练掌握传统TEP。
5. 本单位的术式选择策略
六、结论
逆向穿刺法是一种新颖、有效、安全的建立腹膜前间隙的技术,应用于TEP手术中,具有以下优势:
该方法值得在临床推广,但应严格掌握适应症,不适用于双侧疝。术者需注意盲穿风险,确保初步分离充分。
文献来源
沈晓军, 刘刚, 孙克康, 等. 逆向穿刺法在腹腔镜完全腹膜外疝修补术中的应用[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(2): 123-126.