当前位置：首页>学习笔记>《民诉》学习笔记(第9天)证明程序

《民诉》学习笔记(第9天)证明程序

2026-04-20 09:15:35

《民诉》学习笔记(第9天)证明程序

第一节证据保全：为防止证据灭失或日后难以取得，依当事人申请或法院依职权，对证据采取固定、保护措施。一、诉讼中证据保全 vs 诉前证据保全

【记忆方法】1.诉讼中：法院已受理、知情 → 可职权、可申请、担保看情况2.诉前：法院不知情、全凭申请人一面之词 → 只能申请、必担保、48小时、30天起诉第二节举证与法院调查收集证据一、举证期限1. 确定方式

（1）法院在审理前准备阶段确定（2）当事人协商一致 + 法院准许

2. 期限长度

（1）一审普通程序：≥15天（2）二审提供新证据：≥10天（3）当事人协商：可少于上述天数

3. 延长申请

（1）时间：举证期限届满前书面申请【记忆口诀】会前请假，会后旷工。→ 届满前可延长；届满后=逾期举证，不能再申请延长二、逾期举证的后果（从重到轻排序，⭐必考）（一）后果层级1. 最严重：法院不予采纳该证据2. 次之：采纳证据 + 训诫 + 罚款3. 较轻：采纳证据 + 仅训诫，不罚款4. 最轻：视为未逾期，正常采纳，无惩戒（二）适用规则（⭐判断标准）1. 故意/重大过失逾期

（1）证据与基本事实无关 → 不予采纳（2）证据与基本事实有关 → 采纳 + 训诫 + 罚款2. 一般过失逾期→ 采纳 + 仅训诫3. 无过错/客观原因 / 对方无异议→ 视为未逾期，正常采纳

【例1】逾期举证一律不予采纳❌️与基本事实相关的重要证据即便故意逾期也可采纳并惩戒，并非一律排除。

【例2】举证期限届满后仍可申请延长❌️延长必须在届满前提出，届满后不存在延长，只按逾期处理。

【例3】只要逾期就必须罚款❌️一般过失只训诫不罚款；无过错则无惩戒。

三、当事人主张与法院认定不一致的处理（证据规定53条，⭐️重中之重）（一）适用情形1. 当事人主张的法律关系性质与法院认定不一致2. 当事人主张的民事行为效力与法院认定不一致3. 当事人主张合同无效/撤销/解除，但法院认为合同不成立（二）处理规则1. 法院不得直接径行裁判

【举例】直接以法院认定的效力/性质判决驳回原告诉请，构成突袭裁判，剥夺当事人辩论权，违反辩论原则。

2. 法院不得主动告知当事人变更诉讼请求

【举例】法官提示原告“你这合同无效，应改诉请”，则违反司法中立，破坏平等原则，有帮一方打官司之嫌。

【正确做法】法院应当将法律关系性质/民事行为效力/合同是否成立列为争议焦点：（1）组织双方围绕焦点举证、质证、辩论（2）当事人主动变更诉请的，法院应当准许（处分原则）（3）法院可根据审理情况重新指定举证期限（不是必须）

【案例1】合同效力认定冲突

1.原告诉请：解除合同（双方均默认合同有效）

2.法院审理：认定合同无效

3.处理：① 不直接判无效驳回；② 不告知原告变更诉请；③ 将“合同效力”列为焦点审理；④ 原告可变更为确认合同无效，法院应当准许。

【案例2】名为买卖实为借贷

1.原告诉请：履行房屋买卖合同，过户房屋

2.法院认定：实为借款合同+让与担保（规避流押）

3.处理同上：列为焦点辩论，允许变更诉请，可重新指定期限。

【案例3】主张解除/无效，但法院认为合同不成立

1.规则依据：《民法典合同编通则解释》第3条

2.处理：将“合同是否成立”列为焦点，而非直接驳回。

四、法院调查收集证据1. 原则：以当事人申请为原则，依职权为例外。2. 法院可依职权调查收集的范围（⭐️三类必背）

（1）涉及国家利益、社会公共利益（2）身份关系事实（3）程序性事实【记忆联动】以下三类事实，均不适用自认、法院可依职权通知证人出庭、依职权委托鉴定、依职权调查取证：

国家/社会公共利益 + 身份关系 + 程序性事实3. 质证要求（1）依申请调取的证据→ 视为申请方提供的证据，正常质证（2）依职权调取的证据→ 无需质证→ 庭审出示 → 说明调查情况 → 听取当事人意见即可

【举例】法院依职权调取的证据必须双方质证❌️依职权调取的证据与当事人实体利益关联弱，且法官非质证主体，故不需质证。

第三节质证与证据认定一、质证规则1. 证据应当在法庭出示，相互质证；未经质证不得作为定案依据。2. 庭前准备阶段认可的证据，庭审说明后视为已质证。3. 公开质证为原则，不公开质证为例外【不公开质证的情形】（法院依职权决定，无需当事人申请）（1）国家秘密（2）商业秘密（3）个人隐私（4）法律规定应保密的证据【易混淆考点辨析】（1）案件涉及商业秘密：申请不公开审理（2）证据涉及商业秘密：法院依职权不公开质证

【举例】涉及商业秘密的证据需当事人申请才不公开质证❌️法律直接规定“不得公开质证”，属于法院职权行为，无需申请。

二、非法证据排除规则：以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定、严重违背公序良俗的方法取得的证据，不得作为定案依据。

【案例】酒店在客房插座装针孔摄像头拍摄客人偷拿紫砂壶。法院认定该视频要排除，不得作为证据。理由：严重侵犯隐私，违反法律禁止性规定，违背公序良俗。【关键考点】偷拍偷录 vs 窃听窃录1. 偷拍偷录（未经允许用手机、录音笔拍摄）→ 原则上合法，不属于非法取证

【典型判例】北大方正派员工+公证员冒充买家，偷拍安装盗版软件过程。最高法认定合法取得，可以作为证据。

2. 窃听窃录（使用专用窃听器材、针孔摄像头、线路窃听）→ 非法，一律排除，原因为专用窃听器材为管制物品，属于法律禁止的取证方式。

【举例】所有偷拍偷录均为非法证据，原因是仅未经许可≠非法；使用专用窃听设备才构成非法取证。

三、证据裁判原则与自由心证1. 证据裁判原则：法院认定事实必须以证据证明的事实为依据。2. 两个核心概念（1）证据能力：证据能不能用（资格问题，法律属性）（2）证明力：证据管用不管用、证明力度多大（自然属性，经验判断）3. 自由心证（⭐️高频主观题考点）（1）法律只规定证据能力（哪些能当证据）（2）证明力不由法律预设，由法官：① 遵循法定程序；② 遵循职业道德；③ 运用逻辑推理 + 日常生活经验；④ 独立判断证明力有无与大小（3）并公开判断理由和结果（心证公开）【例题1】交通事故认定书是否当然具有证明力？1.答案：否，不当然具有2.理由：证明力由法官根据经验、逻辑独立判断，法律不预设证明力，无“当然”之说。【例题2】公文书证推定真实，故当然有证明力❌️真实性≠证明力，题目问证明力而非真实性，答非所问。四、不得单独作为定案依据的证据（证明力薄弱，需补强）1. 当事人陈述2. 无/限制民事行为能力人所作与其年龄智力不相当的证言3. 与一方当事人/代理人有利害关系的证人证言4. 有疑点的视听资料、电子数据5. 无法与原件、原物核对的复印件、复制品

本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。

《民诉》学习笔记(第9天)证明程序

最新文章

热门文章

随机文章

《民诉》学习笔记(第9天)证明程序

荟聚微光 幸运同行•20260420学习资料

学习笔记:从拒绝方式,看清一个人的真面目

最新文章

热门文章

随机文章

荟聚微光幸运同行•20260420学习资料