第一部分 民事诉讼基本原则（共7个）
一、平等原则
1. 含义：当事人诉讼权利义务平等。
2. 两层理解
3. 判断技巧：只要原被告地位对等，就是平等原则，与权利数量无关。
二、同等原则 & 对等原则（记忆方法：见外国人，才考虑同等、对等）
只针对外国人、无国籍人
1. 同等原则：外国人在中国诉讼，享有与中国当事人相同权利义务（一视同仁）。
2. 对等原则：外国法院限制我国当事人权利 → 我国法院对该国当事人同样限制（以限制还限制）。
3. 判断技巧
看到外国人→ 优先考虑同等/对等。
没外国人→ 绝对不选同等、对等。
三、处分原则（记忆方法：法院超请求，必违反处分）
1. 核心：当事人在法律范围内，可自由处分实体权利 + 程序权利。
2. 典型表现
起诉只主张本金，放弃利息。
不服一审但不上诉。
放弃委托代理人。
3. 违反处分原则的典型情形
法院判决超出原告诉讼请求
例1：原告要5万，法院判8万。 例2：原告只要本金，法院判本金+利息。 |
4. 原理：当事人没主张的，视为已处分放弃，法院不能主动加判。
四、辩论原则（记忆方法：诉讼程序可辩论，非讼程序不能辩）
1. 主体：只有当事人享有辩论权，证人没有。
2. 适用阶段
3. 违反辩论原则：法院剥夺当事人辩论机会。
【记忆技巧】有争议才能辩论 → 只有诉讼程序能辩论。
五、诚信原则（记忆方法：约束所有人，是处分原则的紧箍咒）
1. 地位：对处分原则的约束，与处分原则规定在同一条。
2. 约束所有主体
当事人：不得虚假诉讼、滥用权利。
证人：如实作证。
鉴定人：如实出具鉴定意见。
法院：正当行使裁量权。
【记忆技巧】民法“帝王条款”延伸到民诉，约束所有人。
六、检察监督原则（记忆方法：只盯法院审判、执行，只认抗诉和检察建议）
1. 监督对象：仅限法院行使审判权、执行权（国家公权力）。
2. 不监督：人民调解、仲裁、当事人、证人、鉴定人。
3. 监督方式只有两种
抗诉（仅再审抗诉）
检察建议（再审检察建议 + 其他检察建议）
4. 做题两步走
① 是不是监督法院？
② 是不是抗诉/检察建议？
两个都满足 → 才是检察监督。
七、在线诉讼与线下诉讼具有同等效力原则
1. 前提：必须经当事人同意。
2. 一方同意一方不同意：对同意方在线，对不同意方线下。
3. 效力：线上诉讼行为与线下同等法律效力。
第二部分 民事诉讼基本制度（4个）
一、合议制与独任制（重中之重）
（一）审判组织三种
1. 独任庭：审判员1人
2. 合议庭：审判员3人 / 审判员+陪审员3人
3. 审判委员会：重大疑难案件
（二）独任制与合议制适用（2021民诉修改核心）
1. 一审程序
原则：合议制
例外可独任：基层法院 + 事实清楚、权利义务明确
2. 二审程序
原则：合议制（审判员组成）
例外可独任：同时满足4个条件
① 中院二审
② 一审是简易程序审结 / 对一审裁定上诉
③ 事实清楚、权利义务明确
④ 双方当事人同意
3. 其他程序
原则独任
选民资格 / 重大疑难 → 合议（仅审判员）
（三）人民陪审员参加范围（⭐️高频考点）
人民陪审员只参加：适用一审程序审理的诉讼程序
一审普通程序：可以有陪审员
二审：绝对没有陪审员
再审按一审：可以有
再审按二审：没有
特别程序/非讼程序：没有陪审员
（四）不得适用独任制的案件（简单理解）
影响大、案件难：
国家/社会公共利益
群体性纠纷
社会广泛关注
新类型、疑难复杂
法律规定应合议
二、回避制度
1. 回避适用对象：审判人员、书记员、执行员、鉴定人、翻译、勘验人
2. 法定回避情形
是本案当事人/近亲属
与本案有利害关系
有不正当交往（请客送礼、违规会见）
曾参与前序审判程序（发回重审后再次上诉例外）
其他关系可能影响公正审理
3. 申请回避时间
最迟：法庭辩论终结前
辩论结束后再申请 → 法院不予审查
4. 申请效力
申请后 → 回避决定作出前 → 被申请人暂停工作
5. 回避决定权（⭐️记忆方法）
（审判长、审判员、人民陪审员、书记员）
（鉴定人、翻译、勘验人）
6. 救济
对驳回回避申请不服 → 可复议一次
复议期间 → 不停止工作
被决定回避的人 → 不得复议
7. 回避效力
审判人员回避后 → 程序继续进行，已进行程序有效，不重来
三、公开审判制度
1. 原则：审理公开 + 宣判公开
2. 例外
⭐️必考点：
评议一律不公开
宣判一律公开
民诉中：未成年人身份≠不公开理由（别和刑诉混淆）
四、两审终审制度
1. 一般案件：两级法院审理即终结
2. 一审判决可上诉，二审判决为终审生效判决
例题1（检察监督原则）：下列体现检察监督的是？（AD） A. 检察院对法院执行不当发检察建议✅️ B. 检察院对虚假诉讼公司提起公诉❌️监督的是公司，不是法院 C. 检察院提起环境公益诉讼❌️是公益诉讼，不是对法院审判/执行监督 D. 检察院对侵害公共利益的调解书抗诉✅️ 例题2（在线诉讼）：黄某网购诉雅贝公司，法院建议线上交换证据。雅贝同意，黄某不同意。法院仍组织双方线上交换证据。❌️违反在线诉讼需当事人同意原则 例题3（审判组织）：中院一审合同纠纷，事实清楚，审判员独任。❌️中院一审=普通程序，普通程序独任要求“基层法院”，中院不能独任。 例题4（审判组织）：区法院普通程序裁定驳回起诉，上诉至中院。中院经双方同意独任。✅️满足二审独任4条件：中院、对裁定上诉、事实清楚、双方同意。 例题5（审判组织）：区法院普通程序判决，上诉中院。中院经同意独任。❌️一审是判决上诉，不是简易程序/裁定上诉，不满足二审独任条件。 例题6（审判组织）：中院驳回管辖异议，上诉至高院。高院经同意独任。❌️二审独任仅限中院，高院二审不能独任。 【总结】中院一审的案件，永远不能独任。 例7（回避制度）：徐某诉饭店，开庭后发现陪审员是被告法定代表人亲兄弟，申请回避。 A. 可在知道事由时申请✅️ B. 决定前不停止审理❌️应暂停 C. 审判长决定❌️陪审员=审判人员，院长决定 D. 可上诉❌️只能复议 例8（回避制度）：庭审、评议完毕（法庭辩论已终结），宣判前马某发现书记员是原告亲属，申请回避。 A. 以书记员不应回避驳回❌️ B. 以不符合情形驳回❌️ C. 超期不予审查✅️ D. 延期宣判审查❌️ 例9（回避制度）：鲍法官独任审理，驳回管辖异议。后发现鲍与新法定代表人是同学，再次申请回避。 A. 不能再申请，只能复议❌️新理由可申请 B. 申请后鲍法官暂停工作✅️ C. 法院裁定驳回❌️回避用决定，不是裁定 D. 可再提管辖异议❌️原程序有效，异议已生效 |
