老钱今天谈到有两个爆款的保险产品即将下架，还提到分红险也有监管方面的变动。
但我觉得这种文章给我一种感觉——产品马上下架，你必须马上买，要不然以后就没有机会——通过制造一种恐慌心理，让消费者可能更容易下决定购买。但实际上我需不需要这个保险呢？我觉得还需要再想一想。
再仔细看一看推荐的产品，
（1）定期寿险，我已经买过了
（2）简易重疾险（？），主要附加险包含一笔医疗金报销额度，当年没有花完的，可以累计，终身有效。我现在连百万医疗险都还没有买（主要是忘记了），这款用不上
（3）分红险，演示利率上限被压到3.5%。之前我看过这类保险，很多分红都是浮动分红，在我看来不确定性比较大，暂时也不考虑这类产品。
其实你一旦认清文章营造恐慌氛围（再不买可能下架/变贵），反而会更加理智地考虑自己到不到底到底需不需要，从自身需求出发来做决策
我非常喜欢的一个新闻公众号，它的消息一般都是短小精湛，当然也有深度专题，排版简洁，内容专业，可以算是我最喜欢的一个新闻资讯工具。
今天报道了张雪机车获得世界超级摩托车锦标赛冠军。张雪是一个摩托车的爱好者，从修车学徒起家，因为热爱创造了一家摩托车企业。现在他逐步走上世界舞台，实现自己的梦想，我真为他高兴，这样的励志故事也值得被更多人看到。
世界数据组织成立。这是一个怎样的机构呢？我查了一下，这是全球首个旨在推动数据发展与治理实践的专业性国际组织，核心宗旨是“弥合数据鸿沟、释放数据价值、繁荣数字经济”。
我本身的工作也是与数据相关的，所以我认为这个组织它的工作是分两部分，第1个是数据合规，形成标准，破除壁垒，第2个是推动实际场景中的数据应用。其实这两点都是我们实际工作当中的难点，尤其是第一点。在工作中，不缺业务场景，或者说我们是先有场景，再有数据工作，但数据标准是一个特别难的数据，对数、对口径是日常工作，而且从来也做不完。这家组织会做哪些领域内的数据合规、数据标准呢？我很好奇，也很期待。
虽然涨幅并不大，但可能会激发市场较大的情绪。不过，我们还是跳过情绪波动的第一反应，看到更加根本、更加底册的逻辑：茅台的经营逻辑正在变化。从i茅台小程序的推出，直接触达消费者，又通过小幅调价来试探市场。这反映了茅台正在尝试：在复杂的市场环境中，平衡品牌价值、经销商利益、消费者感知、投资者收益。这也是很多企业与品牌讲面临的课题：市场越来越卷，但光靠卷不能赢得胜利，还需要有策略。
越女今天提到一个概念——边际。通过霍尔木兹海峡的原油只占全球消费量的20%，那为什么会对世界经济有这么大的影响？不是还有剩余80%呢？越女说这是一种边际效应，周期股的供应有一点点的减少，就会导致价格的极大波动。
我又深入学了一下这个概念，这本质还是经济学的供需关系及边际分析——商品的价格不是由平均价格或者总供给决定的，而是由最后一个单位的供需关系（即边际）决定的。
假设有一个石油拍卖会，世界上虽然有很多石油供给方，也有很多石油需求方，但是石油价格却是最急需使用油的那个人愿意出多少钱决定的。
霍尔木兹海峡的石油虽然只占20%，但如果这20%的供给减少了，全球的需求并没有消失，那么原本通过霍尔木兹海峡能买到石油的国家就需要去争夺剩余80%的油，这导致剩下的供给变得稀缺。
为了抢到80%石油中的一部分，一些买家愿意支付比较高的溢价。而一旦有人出高价，那么全球所有的石油都会随着这个高价重新定价。
所以在紧缺时刻，边际上的微小缺口，决定了整体的价格高度。
乍一看挺反直觉的，但仔细一品，挺有道理的。
【重要声明】
本文仅为个人学习笔记，用于记录和梳理公开信息及个人思考。所有内容均不构成任何形式的投资建议或推荐。本人不对任何个人的投资决策负责。市场有风险，入市需谨慎。
