读书笔记:黑龙江省45家医疗机构肿瘤放疗设备与人员配置现状调查分析

说明：本文内容仅限于学术交流和学习之用，不涉及对任何技术、产品、以及临床治疗的推广、推荐和偏见。

文献来源：魏子钰,李文慧,崔岳,等.黑龙江省45家医疗机构肿瘤放射治疗设备与人员配置现状调查分析[J].中国医学装备,2026,23(02):85-88+93.

调研黑龙江省具备肿瘤放射治疗资质的医疗机构中放射治疗人员及设备配置状况，为配置规划省内放射治疗

在恶性肿瘤治疗中放疗的贡献占40%，大约60%~70%肿瘤治疗需要放疗的参与。

中国对先进放疗设备和精准放疗技术的普及应用有重大临床需求，但我国肿瘤放疗的应用率不足30%，低于发达国家水平，患者接受高质量放疗的需求尚未得到满足。

调查数据截至2024年12月31日

资料与方法

2 调查结果

2.1 放射治疗单位基本情况

2.2 放射治疗单位人员配备情况

2.3 放射治疗设备分布情况

45家医疗机构：

• 直线加速器62台

• 后装治疗机9台

• 伽玛刀8台

• 陀螺刀3台

• CT模拟定位机35台

• 常规模拟定位机4台

部分机构配置治疗与定位一体放射治疗机

全省加速器进口品牌数量占83.8%

2.4 质量控制设备配备情况

2.5 放射治疗技术开展情况

3 讨论

在肿瘤整个放射治疗环节中，不仅需要放射治疗医师、物理师和技师的共同协作，也高度依赖设备与技术。

3.1 从业人员

本次调查范围涵盖黑龙江省(除部队医院外)所有具备肿瘤放射治疗的医疗机构，调查结果显示，在人员结构、从业年限、地区资源配置上均有较大的向上改动空间。

• ①人员结构方面，2011年、2015年、2017年和2019年全国放射治疗医师与物理师的比例分别为5.24∶1、4.81∶1、4.39∶1和3.49∶1，而2024年黑龙江省比例接近5∶1，不只是高于2019年全国3.49∶1的人员比例水平，亦高于发达国家2∶1～1∶1的人员比例，表明该省在人员结构合理性上仍需改进；

• ②从业年限方面，近5年来放射治疗医师与物理师新入职从业人员较少，可能有较大就业空间，从业年限＜5年的技师占相关从业人员总人数26.42%，提示近5年来放射治疗技师从业人员呈年轻化趋势；

• ③地区分配方面，黑龙省各地级市之间放射治疗学科发展不均衡，学科建设有较大缺口，45.47%的放射治疗相关从业人员主要集中在省会城市哈尔滨，此外，各县级医院放射治疗医师、技师和物理师人数在全省相关从业人员占比较少，表明县级医疗机构从业人员不足，地区医疗资源分配与放射治疗事业发展进度不均衡。

上述结果显示，黑龙江省放射治疗需求较大，医疗资源紧缺且分布不均，基层医院专业人才缺少，是该省放射治疗行业进一步发展不可忽视的问题。

3.2 放射治疗设备

黑龙江省目前拥有的国产直线加速器品牌主要以上海联影、山东新华为主。国产加速器市场占有率(16.12%)略高于全国国产加速器市场占有率(15.7%)。

2011年、2015年和2019年黑龙江省的直线加速器数量分别为38台、47台和59台，目前黑龙江省直线加速器数量正稳步增加。2024年全省平均每百万人口拥有直线加速器数1.94台，低于世界卫生组织WHO推荐的每百万人口2～4台的标准，亦低于发达国家和地区每百万人口6～12台的水平。

但多个地级市，如鹤岗(4.4台/百万人口)、佳木斯(3.72台/百万人口)等则符合甚至高于WHO推荐标准，可能与黑龙江省本身人口基数小有关。

从地区分配来看，放射治疗设备同样存在地区分配不均匀的情况，大多数放射治疗设备均集中于哈尔滨市，而其他地级市放射治疗设备数量则普遍低于哈尔滨市的水平。

3.3 放射治疗技术

目前以3D-CRT和IMRT放射治疗技术为主体，多数地级市无法开展后装放射治疗以及螺旋断层放射治疗。截至2024年底，黑龙江省各地级市均未安装质子重离子治疗设备，表明该省先进放射治疗技术开展方面仍不及上海、山东、江苏及重庆等国内开展先进放射治疗技术的省市。

3.4 质量控制设备

随着放射治疗精确技术的发展，该省对于恶性肿瘤的治疗效果获得了更大的可提升上限，同时也将伴随着更多资金和人力的投入，未来该省的放射治疗事业重心应按照指南放在物理放射治疗质量控制工作上，从而获得稳定的质量保证。

4 结论

黑龙江省目前开展的放射治疗技术主流为3D-CRT和IMRT，与已经开展先进放射治疗技术的地区相比尚有一定差距，同时还存在肿瘤放射治疗相关专业人员配置不足、放射治疗设备缺少以及分布不均衡的问题，质量控制设备的配备率还有明显的进步空间。

————END————

推荐阅读