TRAE 的官方下载渠道，可以发现有两个版本，网站上常看到“根据自己的使用需求选择中国版或国际版官网”，点击对应版本的 “下载 TRAE IDE” 按钮，等待安装包下载完成后，按照系统提示完成安装即可。那么，问题来了：不知道自己的使用需求，怎么办？
那么好，我们先来对比一下 TRAE 国内版vs国际版
一、下载网址：专属入口，适配不同用户群体
两者的下载渠道完全独立，官网设计贴合各自目标用户的使用习惯：
官网地址为 www.tree.ai，面向全球开发者，页面设计、功能引导均采用国际化风格，支持多语言切换，适配不同国家用户的操作逻辑；官网地址为 www.tree.cn，专为国内用户打造，页面布局简洁直观，引导流程符合国内开发者的使用惯性，比如中文导航、本土化操作提示，新手能快速上手，不用在语言和操作逻辑上浪费时间。二、模型选择：本土适配vs全球顶级，按需匹配项目需求
模型是AI编程工具的核心，两个版本的模型生态差异直接决定了适用场景：
堪称“国际模型宝库”，接入了Gemini系列、GPT-5等全球主流顶尖模型。这些模型经过全球海量场景验证，语义分析和逻辑推理能力极强，尤其适合跨国大型软件项目开发——面对复杂的业务逻辑、多语言需求和全球化协作场景，能提供高质量的编程辅助，精准匹配国际项目的开发标准。聚焦本土化优质模型，核心集成字节跳动自研的豆包模型和DeepSeek模型。豆包对中文语境、国内技术术语理解深刻，在代码撰写、中文注释生成等方面更贴合国内开发者习惯；DeepSeek则在图像识别、自然语言处理等领域表现突出，响应精准高效。特别适合国内业务场景项目，比如本土小型软件、企业官网、微信生态应用等，能快速理解中文指令，生成符合国内开发规范的代码。三、登录与使用体验：便捷性vs门槛，影响开发流畅度
使用过程中的流畅度和便捷性，也是选择时的重要考量：
登录方式较为“国际化”，仅支持谷歌账号或GitHub账号登录，对于不熟悉这些平台的国内开发者来说，操作门槛较高；此外，由于全球用户量巨大，使用时常常需要排队等待，容易打断开发节奏，影响效率；完全贴合国内用户习惯，支持手机号登录（接收验证码即可）或字节系稀土掘金社区账号登录，操作简单无门槛；而且国内节点优化到位，响应速度极快，无需排队等待，开发过程流畅不卡顿。更重要的是，国内版作为首个AI原生IDE，提供完整的端到端开发环境，不用依赖其他IDE插件，开箱即用，效率拉满。四、收费情况：免费福利vs订阅付费，成本差异显著
对于开发者尤其是个人和小型团队来说，成本是绕不开的考量因素：
基础功能免费，高级功能付费 (首月 3 美元，后续 10 美元 / 月)，部分模型需单独付费，付费用户可享受专属权益，比如优先使用高级模型、无排队限制等，长期使用会产生一定的成本压力；目前保持完全免费使用！无论是个人开发者练手、学生学习AI编程，还是小型团队承接国内项目，都能零成本享受核心AI编程功能，性价比极高，极大降低了使用门槛。五、权威数据对比
用户使用习惯差异
- SOLO 模式渗透率：国际版 44%，中国版 30%(每 10 位用户有 3 位)
- 问答规模增长：中国版 SOLO 上线后增长 7300%，国际版增长 1300%
- 总用户规模：全球注册 600 万，月活 160 万，覆盖近 200 国家 / 地区
性能测试数据
- 需求分析响应：国际版 3.2 秒 vs 中国版 2.8 秒
- 代码生成速度：国际版 4.5 秒 vs 中国版 5.1 秒
- 代码可维护性：国际版评分显著高于中国版 (4.2 vs 3.1)
最后总结
- 入门学习 / 个人项目：中国版（免费 + 中文 + 稳定 + 便捷）
- 国内企业 / 中文项目：中国版（合规 + 成本 + 网络 + 中文支持）
- 专业开发 / 复杂项目：国际版（模型能力 + 代码质量 + 功能成熟度）
- 跨国团队 / 全球项目：国际版（协作 + 多语言 + 生态集成）
- 预算有限但需高级功能：国际版 & 中国版（脸皮要厚 + 让就那啥 + 不让就不那啥）
TRAE IDE 中国版和国际版并非简单的 "优劣之分"，而是针对不同用户群体的 "差异化选择"。建议新手小白先下载中国版体验 (完全免费)，若在实际项目中发现模型能力不足，再切换国际版即可～
