《民事诉讼证据运用与实务技巧》学习笔记之质证
- 2026-02-06 18:42:32
《民事诉讼证据运用与实务技巧》学习笔记之质证质证是庭审中的关键环节，如何质证，关系到当事人的诉讼利益，甚至是案件结果。 设例：张三闲来无事，凭空写了一张向李四借款3万元的借条，将借条随手放在办公室抽屉中，结果这张借条偶然被同事李四拿走。李四起诉张三要求返还借款。如果你是张三的代理律师，面对该借条，如何发表质证意见？（文末有演示） 一、质证的顺序 众所周知，质证要从证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性着手，但是这“三性”何为先、何为后，其中还有有文章可作的。 首先，应当先对证据的关联性进行质证。理由是，关联性是证据的首要资格条件，如果证据不具备关联性，就无需再考虑其合法性和真实性。将无关联性的证据予以排除，也能够避免诉讼自愿的浪费，提高诉讼效率。 其次，应当对证据的合法性进行质证。理由是，合法性是对具有关联性的证据的价值判断，是为了排除非法证据。 最后，应当对证据的真实性进行质证。包括证据形式是否合法、证据内容是否合法。（关于真实性更详细的内容可以阅读这篇文章《民事诉讼证据运用与实务技巧》学习笔记之证据的三性） 证据具备了“三性”，即具备了证据能力。当事人除需对证据能力进行质证外，还需对证据证明力大小进行质证。 二、质证意见的类型 第一，无异议，对证据的关联性、合法性、真实性及证明力大小均没有争议。 第二，逾期举证异议（证据资格异议），认为对方故意或者重大过失逾期提供证据，并且该证据与案件基本事实无关，证据失权。对于对方逾期举证的质证，资深律师往往会加上一句：如果法庭认为该证据没有失权，我方认为它也不具有关联性、合法性或真实性。这样说，可以避免视为放弃质证权利的风险。 第三，关联性异议，认为证据要证明的目的不是指向待证事实，不具有实质性；认为对方提供的证据对于证明待证事实无作用或无证明力，不具有证明性。对关联性提出异议，必然要知道对方的证明目的，否则难以提出质证异议。 第四，合法性异议，认为证据主体、证据取得方式、证据程序、证据形式不符合法律规定。需要强调的是，证据的内容如何与证据的合法性无关。例如，一方当事人提出双方签订的合同无效，该合同属于不合法证据。这是将民事法律行为不合法等同于证据不合法，是对证据合法性的曲解。 第五，真实性异议，认为证据非原件、原物，或与原件、原物不相符；认为证人虚假陈述，书证内容与客观事实不符，等等。对证据的真实性除了无异议、有异议外，还可能是无法确认或无法表态的质证意见，因为有些证据形成于对方当事人与案外人之间，我方当事人不知情。 第六，证明力异议，认为对方提供的证据真实性较低或者相关性较弱，证明力较小，不能证明待证事实。 质证辩驳与法庭辩驳有一定的区别，质证辩驳点到即可，详细理由应当在辩论意见中展开。否则，在法庭辩论时将大量重复之前的质证意见，招致法庭不满而被制止。 三、质证的方式 质证适用直接言词原则，即直接原则和言词原则。但是，如果当事人要求以书面方式发表质证意见，人民法院在听取对方当事人意见后认为有必要的，可以准许。人民法院应当及时将书面质证意见送交对方当事人。（《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔 2019〕19号）第60条第2款）注意，该条文规定是听取对方当事人意见，而非征得对方当事人同意。 本文开头设例演示： 发表质证意见如下： 对借条的合法性、真实性有异议，理由是： 第一，这张借条当时放在被告办公室抽屉中，后被原告趁机偷走，证据取得方式不合法。 第二，被告当时闲来无事，随手写了张借条，因疏忽忘记撕毁，实际并未向原告借款，证据内容不真实。 总之，该借条不具有证据的合法性和真实性，缺乏证据能力，提请法庭不予采纳。
相关文章： 《民事诉讼证据运用与实务技巧》学习笔记之证据的三性 《民事诉讼证据运用与实务技巧》学习笔记之举证
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
