懂懂学历史、懂懂学医学、懂懂学定投
后台回复“合集”获取
我花了一个多小时 又听完了马伯庸的一期采访，很共情。
马伯庸说：写作不是天赋，是把复杂事讲清楚的能力；历史小说本质是把史料 “翻译” 成普通人能懂的故事。
其实这就是我现在在做的事
看似很难，其实很简单
普通人最大短板是 “说不清楚、写不明白”。
马伯庸说，很多人想的是宏大叙事，我把整体都想好了再写出来，其实最后都是完成不了的。想了就做，才有可能完成。（非原话，我的理解）
先完成内容闭环，再追求优化。
马伯庸还提到，作为创作者，一定要独裁。
不能听太多人的意见。其实，这也是我的困扰。
很多人喜欢对我的作品评头论足，告诉我这不好那不对，好几个好友因为这个被我屏蔽了。其实不是不能接受意见。是很多时候意见太多是干扰，评论者只能提供他喜欢的视角、和他想听的内容。
创作者一旦按照某个读者的心意去改变，他就失去了自己。
脱不花也提到，罗振宇做了文学节目以后，好朋友跟他聊说，我今天听了你的节目，我给你提几个意见。罗振宇就会说，请提出你的表扬意见。
其实对于创作者而言，追求认同感会比读者以为的强。他们希望自己被喜欢、被欣赏。虽然批评不可避免。但是拒绝听批评，也是对自己能量和创作热情的保护。
那么这样，读者啥也不能说了吗？当然不是，需要的是中肯的意见，经得住推敲的意见，跟个人喜好和人身攻击无关的建议。
昨天翻我爹朋友圈，发现条很有意思的朋友圈。发的我，配文是一句，我家居然也会有个百度能搜到的人。
其实最初，我讲短视频，我爹是第一个跳出来反对的。
现在，他是我最忠实的拥护者。
前面打这么多字，其实核心是三条。1、一个人做任何事，最需要训练的是“逻辑能力”。2、先完成，再优化。3、养成很好的记录习惯。人不缺灵感，缺留存能力。好记性不如烂笔头，要学会记录。
最后，分享马伯庸的一句话：创作者应该把自己的定位是暴君，刚愎自用，不听谏言，身边都是奸佞小臣，不停地夸，不停地夸。
正反馈才是燃料。如果没有别人这么对我们，那我们就这样对我们珍视的人。
少用“用心良苦”这四个字
少用“为你好”这句话
我为啥总说张老板对我是无脑的爱和支持。因为我这个闺蜜，不管好不好，都先摇旗呐喊；不管对不对，都先说 “你最对”。难道我不知道她偶尔的夸奖明显是偏袒、甚至有点胡说吗？哈哈，我当然知道，可我内心对她充满了感激。
朱伯庸还分享了个提高学生作文分数的方法。我认为很有用。就是从写“投诉信”开始，你能不能说清楚发生了什么，谁的责任，你的诉求，怎么说能增加自己的胜率。能不能把事说清楚，逻辑清不清晰一目了然。让人看懂，最重要。这招学会了，作文可以多得五分。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
