《伤寒论》第333条：“伤寒脉迟六七日，而反与黄芩汤彻其热。脉迟为寒，今与黄芩汤复除其热，腹中应冷，当不能食，今反能食，此名除中。必死。”
此条论述误治重伤心肾之阳，致胃气垂绝之“除中”危象。
原文释义
“伤寒脉迟六七日，”
脉迟：迟脉主寒，或主虚。
此处“脉迟”当为虚寒之证，或兼吐利、手足厥冷等（虽未言，意在言外）。
六七日：病程已迁延多日，正气已衰。
“而反与黄芩汤彻其热。”
反：脉迟为寒，不当用寒药，医者不辨，反投黄芩汤。
黄芩汤：
黄芩、芍药、甘草、大枣。治太阳少阳合病下利（第172条），属苦寒清热之剂。
彻其热：若患者有发热，亦必属虚阳外越之假热，非实热可清。误用苦寒，清凉彻热，重伤阳气。
“脉迟为寒，今与黄芩汤复除其热，腹中应冷，当不能食，”
自释其理
脉迟本为虚寒，复与黄芩汤寒凉之剂，则腹中更冷，胃阳败绝，理应不能食。
“今反能食，此名除中。必死。”
反能食：反常之象。
此乃胃气将绝，假借食欲以逞一时，非真消化受纳。
除中：胃气垂绝，如灯火将灭而忽明。此为极危之候。
必死：胃气已败，生化无源，故断为必死。
思辨
条文比较：
332条：
厥利日久，热复能食 →食以索饼，不发热者愈；暴热来去者除中 →或愈、或死
333条：
误用黄芩汤，寒药伤阳→ 脉迟腹冷，不当食而反能食 →必死
· “脉迟”相关条文鉴别：
阳明实热（208条）：
脉迟而有力，伴见潮热、腹满、便秘 →承气汤
少阴虚寒（323条）：
脉沉迟无力，但欲寐、四逆、下利→ 四逆汤
本条：
脉迟（无力）， 虚寒证，反能食（除中）→ 不治
· “能食”与“不能食”在阴证中之判断：
厥利日久，当不能食——常法。
渐能食，手足温，脉起——阳复佳兆。
反能食，暴热来去，脉暴出——除中危候。
不能食，厥冷脉微——阳衰当温。
