本文学习对象是陈杰、郝冬鸣、申英末、李杰、易秉强、樊华等人发表的论文《局部神经阻滞麻醉在腹股沟无张力疝修补术中的应用》。该文报告了北京朝阳医院疝和腹壁外科中心在2001年5月至2003年5月期间,采用不同麻醉方式进行的618例腹股沟无张力疝修补手术的临床资料,目的是寻找更合理的麻醉方法。
一、研究设计与分组
该研究为随机分组对照研究。618例患者被随机分为两组。局部神经阻滞麻醉组(简称局麻组)共335例,其中男性308例,女性27例。联合麻醉组(简称对照组)共283例,其中男性269例,女性14例。两组患者在年龄、腹股沟疝的分型、病情严重程度以及合并症情况方面,差异无统计学意义,说明两组具有可比性。
二、局麻组患者的一般资料
局麻组335例患者,年龄范围20岁到101岁,中位年龄66岁。腹股沟疝的类型分布为:斜疝235例,直疝83例,股疝8例,马鞍疝9例。按发病情况分:原发疝288例,复发疝47例,嵌顿疝19例。按Gilbert分级:Ⅰ型9例,Ⅱ型74例,Ⅲ型152例,Ⅳ型56例,Ⅴ型27例,Ⅵ型8例,Ⅶ型9例。合并症方面:高血压、冠心病等心血管疾患98例,脑血管疾病后遗症11例,糖尿病27例,慢性支气管炎、肺气肿32例,肝硬化少量腹水6例,前列腺增生73例,慢性便秘69例,有长期吸烟史89例,有腹部手术史37例。这些数据表明局麻组包含了大量高龄、合并多种内科疾病的患者,其中不乏嵌顿疝和复发疝等复杂情况。
三、对照组患者的一般资料
对照组283例患者,年龄范围23岁到83岁,中位年龄62岁。腹股沟疝类型分布:斜疝222例,直疝43例,股疝6例,马鞍疝12例。原发疝259例,复发疝24例,嵌顿疝5例。按Gilbert分级:Ⅰ型19例,Ⅱ型72例,Ⅲ型131例,Ⅳ型16例,Ⅴ型27例,Ⅵ型6例,Ⅶ型12例。合并症方面:高血压、冠心病等心血管疾患68例,脑血管疾病后遗症9例,糖尿病19例,慢性支气管炎、肺气肿26例,肝硬化少量腹水0例,前列腺增生43例,慢性便秘46例,有长期吸烟史34例,有腹部手术史24例。
四、手术材料与手术方式
该研究使用了多种人工合成修补材料。局麻组具体使用情况:普理灵茄装置190片,用于行三合一无张力疝修补术;疝塞加平片103套,用于行疝环充填式无张力疝修补术;贝朗自主成型补片32套,其中20例用于疝环充填式无张力疝修补术,12例用于三合一无张力疝修补术;平片10片,用于行平片无张力疝修补术。对照组使用情况:疝塞加平片274套,用于行疝环充填式无张力疝修补术;普理灵茄装置9片,用于行三合一无张力疝修补术。
五、麻醉方法
局麻组采用局部神经阻滞麻醉,具体方法参考文献[6](陈杰,2003)。联合麻醉组采用硬膜外加腰麻,方法如常规操作。该文在讨论部分对局部神经阻滞麻醉的技术特点做了进一步说明:传统的腹股沟疝局部张力浸润麻醉和局部区域阻滞麻醉,麻药用量大(80到100毫升),麻药浓度低(0.25%到0.5%),尤其在使用电刀时效果不可靠。而局部神经阻滞麻醉针对性强,麻药用量小,用2%利多卡因20毫升就可以完成双侧巨大腹股沟疝的麻醉,术中肌肉松弛良好,术中和术后疼痛轻微。
六、统计学方法
该研究采用组间t检验比较手术时间、住院日和平均住院费用。采用卡方检验比较术后并发症发生例数和术后止痛例数。
七、结果
局麻组的结果如下。手术时间范围15到70分钟,平均35分钟。留院观察或住院时间从3小时到7天不等,平均2.5天。平均住院费用4326元。术后仅有2例在当晚需要肌注止痛药。切口感染方面,局麻组无一例发生。尿潴留方面,局麻组无一例发生。阴囊积液发生6例,并发症总发生率为1.8%(6/335)。
对照组的结果如下。手术时间加麻醉时间范围50到195分钟,平均90分钟。住院时间3到12天,平均8天。平均住院费用6775元。术后止痛方面,25例使用了止痛泵,29例在当晚肌注了止痛药。切口感染方面,对照组也无一例发生。术前有17例放置了尿管,术后有32例因尿潴留而留置尿管。阴囊积液发生15例。对照组总并发症发生例数为47例,并发症发生率为16.61%(47/283)。此外,对照组中有4例患者在术后3个月、6个月、12个月和28个月分别死亡,死亡时疝均未复发。其余患者全部获得随访,随访时间12到36个月,平均24个月,随访率达到100%。两组在随访期间均无复发病例。
两组之间的比较结果。手术及麻醉时间、平均住院日、平均住院费用三项指标的t值分别为84.30、54.33和203.91,P值均小于0.01,差异有统计学意义。术后疼痛情况和并发症发生例数的卡方值分别为54.33和42.95,P值均小于0.01,差异有统计学意义。复发率由于随访时间相对较短,两组之间差异无统计学意义。
八、讨论部分的主要观点
该文在讨论部分首先指出,腹股沟疝是中老年人常见病和多发病。腹股沟无张力疝修补术操作简便,解剖分离少,患者痛苦小,术后疼痛轻微,恢复快,并发症和复发率低。在国外,无张力疝修补术已经作为门诊手术被推广。但是,国内因使用进口修补材料,住院费用明显升高,导致该技术无法广泛开展,许多患者得不到有效治疗。
文章进一步指出,国内大部分腹股沟疝手术采用联合麻醉或全麻,住院时间长,花费高,使得无张力疝修补术的优势显示不明显。而局部神经阻滞麻醉下的腹股沟无张力疝修补术,术前术后无需禁食,患者术后即可活动,恢复快。与该研究中的联合麻醉相比,局部神经阻滞麻醉使并发症降低了14.8%,平均住院日减少了5天,医疗费用降低了约2000元。这些数据均来自该研究的结果。
关于疗效评价指标,该文提出一个重要观点:当前国际上开展的无张力疝修补手术有十余种,其术后复发率大宗报道均小于1%。因此,复发率已不再作为无张力疝修补术的主要疗效评价指标,转而使用一些“软指标”来评价手术优劣,包括:痛苦大小、创伤大小、恢复快慢、患者及家属的满意程度、花费多少、手术及麻醉的操作难易等。局部神经阻滞麻醉下的无张力疝修补手术,患者痛苦小,恢复快,并发症低,花费少,患者及家属满意度高,正好符合国际上流行的这些评价指标。
九、结论
该文最终的结论是:局部神经阻滞麻醉下的腹股沟无张力疝修补术是一种安全、可靠、简便、经济的方式。这一结论基于该研究中对618例患者的大样本随机对照数据,包括手术时间、住院天数、费用、并发症发生率等多项指标的组间比较,以及平均24个月的随访结果。
十、对临床实践的意义
从该研究的数据可以看出,局部神经阻滞麻醉特别适合那些合并多种内科疾病、不适合联合麻醉或全身麻醉的高龄患者。局麻组中包含了大量高血压、冠心病、糖尿病、慢性支气管炎、肺气肿、肝硬化腹水、前列腺增生、慢性便秘等患者,年龄最高达101岁,均成功完成了手术,且无一例尿潴留,无一例切口感染。这与联合麻醉组中32例术后尿潴留形成鲜明对比。尿潴留是联合麻醉后常见的并发症,尤其在前列腺增生患者中更为突出,而局部神经阻滞麻醉则基本避免了这一问题。
此外,该研究还提示,局部神经阻滞麻醉下的腹股沟无张力疝修补术具备门诊手术的潜力。局麻组平均住院仅2.5天,最短观察时间仅为3小时,说明部分患者完全可以实现当日手术当日离院。这对于提高医疗资源利用效率、降低医疗费用具有重要价值。
文献来源:陈杰, 那冬鸣, 申英末, 等. 局部神经阻滞麻醉在腹股沟无张力疝修补术中的应用[J]. 中华普通外科杂志, 2005, 20(1): 108.