案例A：普通贷款（民事纠纷）
张某开餐馆，如实向银行提供经营流水和房产抵押，贷款50万扩大规模。后因疫情冲击，餐馆倒闭，无力还款。
√定性：民事纠纷。银行可起诉要求还款并拍卖抵押物。
案例B：骗取贷款罪
李某的公司急需200万发工资。因报表不好看，他找人做了一套假的盈利报表和购销合同，骗过银行拿到贷款。钱全部用于发工资和付供应商，但公司最终破产，导致银行损失180万无法收回。
√定性：骗取贷款罪。他骗贷了，但钱用在经营上（没挥霍），造成了银行重大损失。
案例C：贷款诈骗罪
王某因赌博欠债，伪造房产证和他人身份证，冒充他人名义从银行贷款100万。拿到钱后全部用于澳门赌博，输光后潜逃。
√定性：贷款诈骗罪。主观上是“占为己有”，客观上用于违法活动并潜逃。
以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款：
情形 | 量刑 |
数额较大（如5万元以上） | 五年以下有期徒刑或者拘役 |
数额巨大（如40万元以上）或有其他严重情节 | 五年以上十年以下有期徒刑 |
数额特别巨大（如150万元以上）或有其他特别严重情节 | 十年以上有期徒刑或者无期徒刑 |
以上数额标准参考广东一类地区司法实践，其他地区可能略有差异，请以当地最新规定为准。
同一个行为，可以同时作为“构成要件要素”和“量刑情节”存在。以挥霍为例：
层次 | 法律评价 |
第一层 | 有挥霍行为 → 证明非法占有目的 → 构成贷款诈骗罪（第一档） |
第二层 | 挥霍且导致无法偿还 → 情节严重 → 升到第二档（5-10年） |
第三层 | 挥霍数额特别巨大或手段特别恶劣 → 情节特别严重 → 可能进入第三档（10年以上或无期） |
“其他严重/特别严重情节”速查表
| 情节类型 | 其他严重情节（第二档） | 其他特别严重情节 （第三档） |
行贿 | 行贿数额较大 | 行贿数额巨大 |
挥霍/违法 | 挥霍或违法，导致无法偿还 | 使用贷款进行犯罪活动 |
隐匿/逃匿 | 隐匿贷款去向、虚假担保、假冒他人名义，拒不偿还 | 携带贷款逃跑 |
注：上述情节认定标准，主要参照1996年《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（该解释虽已废止，但其对“其他严重/特别严重情节”的列举在司法实践中仍具有重要参考价值）。现行有效法律文件未再作详细列举。
各文件对“其他严重/特别严重情节”的规定情况对比如下：
文件 | 对“其他严重/特别严重情节”的规定 | 性质 |
1996年《解释》 | 有详细列举（5+3种情形） | 唯一详细规定（已废止，但实践参照） |
刑法第193条 | 无（仅提框架） | 法律原文 |
立案追诉标准 | 无（只规定数额） | 现行有效 |
量刑指导意见 | 无（只规定量刑起点） | 现行有效 |
金融犯罪座谈会纪要 | 无（主要讲“非法占有目的”认定） | 现行有效 |
附：特别提醒
骗取贷款罪原条文无“造成重大损失”要件，2020年《刑法修正案（十一）》后，该罪明确要求“造成重大损失”方可入罪，进一步与贷款诈骗罪区分。
本文所有内容均为学习笔记，不构成法律意见。如遇具体问题，请以有效的法律法规及司法解释为准。如需请务必咨询专业律师。
如果你觉得这篇笔记有帮助，欢迎点赞、在看、分享，让更多人看懂贷款诈骗罪！
