学习笔记:2025年ICVCM报告

ICVCM（1）

ICVCM（2）

ICVCM（3）

今天再聚焦ICVCM于2025年12月发布的《影响报告》。

在之前的学习中，有一些问题，就发邮件咨询了ICVCM。

第一个问题是关于一些数据的。在其官网上关于“造林、再造林、植被恢复与农林复合经营”（ARR）的方法学部分，从世界上的森林面临的挑战开始，介绍了“造林、再造林、植被恢复与农林复合经营”是什么样的一组技术，进而介绍了这组技术可以产生的协同效益以及这类活动中的原住民和当地社区参与情况；最后列出了获得“核心碳原则”批准的三个方法学。与一些其他技术相比，网站上并没有说明这类技术签发了多少个碳信用，其中依据获得“核心碳原则”批准的三个方法学开发的项目又占多大比例。因此，我就咨询了这个问题。

https://icvcm.org/arr-afforestation-reforestation-revegetation/

相比之下，生物炭技术页面就说明：截至2025年8月，诚信理事会批准的全部三种生物炭方法学均为新方法学，目前尚无发行碳信用。已有25个项目注册在“Isometric ”的生物炭生产与储存方法学下，预计2026年将发行50万个碳信用；已有3个项目注册在VM0044方法学下，预计每年将发行24.9万个碳信用。

第二个问题是关于“碳移除”技术的。“碳移除”是ICVCM认可的十二类产生碳信用的技术之一；而且从其方法学数据汇总来看，“碳移除”相关的方法学已获批准的有6个，但是在其网站有关技术的页面却只有十一个图标，代表11类技术。因此，我又问了这个问题。

针对这两个问题，我收到了答复。

针对第一个问题，答复告知“截至2025年10月，ARR项目已发放超过2.4亿个碳信用。其中3%多一点是根据CCP批准的方法学发放的，但随着更多项目在这些方法学下注册，这一比例将会增长。”

对第二个问题的答复是“诚信理事会决定不将碳移除细分为更详细的类别，因为大多数方法学涵盖多个细分领域和部门，因此更细致的细分将意味着一个方法学会跨越两个或更多类别。”

与一个月之前不同，如今的这个网页，已经将“碳移除”图标加入了，因此看到的已经是完整的12个图标了。

一个月前

现如今

在ICVCM的回信中，提供了《2025年CCP影响报告》的链接，于是我带着那些问题，学习了这份报告。

虽然之前的问题并未都得到解答，但是还有一些收获。

梳理如下！

ICVCM-CCPs

这份报告介绍了“自愿碳市场诚信委员会”（ICVCM）及其制定的“核心碳原则”（CCPs）；说明已有109个CCP合格项目的方法学处于评估中，其中57项评估已完成。报告还骄傲地表明：“截至2025年11月，已有5100万个碳信用在使用CCP批准的方法学（但报告也指出，这仅占2024年市场发行碳信用总量的4%）。CCP标签碳信用的引入增强了市场信任，并加速了气候行动与可持续发展”；“CCP标签碳信用目前享有平均高达25%的价格溢价。”

CCP approved carbon credits

许多CCP批准的方法学相对较新，尚未开始发放碳信用。在CCP批准的方法学下，有数亿个碳信用正在审批中。仅“VCS”就有522个已注册或在审批中的项目，采用CCP批准的生物炭、可持续农业、ARR（造林、再造林和植被恢复）、IFM（优化林业经营）或清洁炉具解决方案等方法学，可能发放超过2.73亿个碳信用。另外，使用这些方法学旧版本的现有项目可能可以选择过渡到CCP批准的方法学，这可能进一步增加碳信用的数量。除此之外，CCP批准的影响正在市场中逐级扩散。CCP标签碳信用是目前需求最高的碳信用——一些公司仅注销CCP标签的碳信用。

另一方面，买家对CCP标签的偏好正在推高“高诚信”碳信用的价格。根据Ecosystem Marketplace的数据，垃圾填埋气的碳信用在2024年获得CCP批准后价格上涨了35%。这种需求端的反应正在推动越来越多的项目开发商寻求在CCP批准的方法学下注册其项目。

这份报告还强调了CCPs如何支持自愿碳市场与强制碳市场之间的衔接。

近年来全球碳市场最重要的变化之一是合规市场与自愿市场（或称强制碳市场与自愿碳市场）的持续融合。这一趋势有助于提升国内碳计划的稳健性并增强市场流动性。在自愿市场中，碳信用可由企业或组织购买和使用，以抵消其尚无法消除的持续温室气体排放。在合规市场中，碳信用被企业、组织用于满足监管要求，或被国家用于履行其在《巴黎协定》下的国际义务。

历史上，这些市场独立运作，用于合规和企业用途的碳信用受不同规则管辖。然而，近年来，先前仅用于自愿目的的碳信用认证计划越来越多地获得国际和国内合规框架的认可，包括国际航空碳抵消和减排计划（CORSIA）。

越来越多的政府现在允许在其排放交易体系（ETS）和碳税中使用自愿碳信用。全球约40%已实施的ETS和碳税允许企业使用碳信用来部分履行其义务。

随着更多整合途径的引入，融合趋势预计将加速。COP26之后，各国政府开始落实《巴黎协定》第6条第2款，该条款允许各国转让“国际转让减缓成果”（ITMOs），包括由独立计划发放并经政府授权的碳信用，以支持其履行国家自主贡献（NDCs）。

一系列区域层面和国家层面的进展展示了ICVCM在支持协调统一、能力建设以及调动气候资金方面的作用——特别是在非洲、东南亚和拉丁美洲等影响力潜力巨大的地区。

越来越多的政府现已宣布支持CCPs，ICVCM正在积极与更多政府以及UNFCCC合作，以提高自愿和合规碳市场之间的对接。这份报告罗列了世界各地开展的相关合作。

之前说到，学习过程中的问题其实在学习这份报告后并未得到解答。例如，在这份报告中，关于ARR的技术，让人特别激动，因为网站上没有交代的问题都说清楚了。

但是如果看整个十二类技术，可以得到的结果就成了这样。

小结一下，“核心碳原则”通过嵌入高诚信度标准、强化治理和促进透明度，为提升全球碳市场提供了一种解决方案，而且这项工作的连锁效应已经显现。

全球碳市场随着《巴黎协定》第六条的正式落地，应该会加速；而随着全球碳市场机制日益整合，各系统间的标准正变得更加联通和透明。通过建立信任而获取不可替代的地位，应对是相关各方博弈的焦点。