--马克思主义的理论渊源与思想创新——对人类优秀文明成果的批判继承
任何伟大的思想都不是凭空产生的,就像站在巨人的肩膀上才能看得更远,马克思主义也不例外。
它没有抛开人类以往的文明成果,而是精准吸收了19世纪三大思想流派的精华——德国古典哲学、英国古典政治经济学、英法空想社会主义,又以全新的视角突破了这些思想的局限,
在哲学、政治经济学、科学社会主义三个领域实现了革命性的创新,最终形成了一套能改变世界的科学理论体系。
先说说德国古典哲学,它是马克思主义哲学的直接来源,核心是黑格尔的辩证法和费尔巴哈的唯物主义。
黑格尔是德国古典哲学的集大成者,他第一次系统地提出了辩证法的规律,比如“矛盾是事物发展的动力”,“事物会从量变积累到质变”,“否定之否定”等。
在他看来,自然、历史和人类思维都不是静止的,而是不断运动、发展的有机整体,这打破了之前那种孤立、静止看问题的思维方式。
但黑格尔有个致命的局限:他认为世界的本原是“绝对精神”,现实世界的发展只是“绝对精神”自我运动的表现,这就陷入了唯心主义的误区,相当于把事情搞颠倒了。
费尔巴哈看到了这个问题,他批判了黑格尔的唯心主义,重新确立了唯物主义的地位。
他明确指出,物质世界是客观存在的,不依赖于人的意识,人的意识只是对物质世界的反映,人本身也是自然界的一部分。
但费尔巴哈的唯物主义也有不足:它是机械的、孤立的,忽略了人的社会性和实践活动,把人看成是孤立的个体,而不是生活在社会关系中的人。
他虽然否定了黑格尔的唯心主义体系,却也抛弃了其中辩证法的精华,所以面对复杂的社会问题时,他的理论就显得力不从心了。
马克思和恩格斯的创新之处,就是把唯物主义和辩证法结合了起来,同时把这种观点运用到了人类历史的研究中。
他们吸收了黑格尔辩证法的合理部分,去掉了它的唯心主义外壳,让辩证法建立在唯物主义的基础上,认为辩证法是关于自然、社会和思维发展的普遍规律;
同时,他们批判地继承了费尔巴哈的唯物主义,强调人的本质是“一切社会关系的总和”,实践是认识世界和改造世界的根本方式,也是检验真理的唯一标准。
这种改造最终形成了辩证唯物主义和历史唯物主义,为马克思主义打下了坚实的哲学基础,在哲学史上实现了重大变革。
再看英国古典政治经济学,它为马克思主义政治经济学提供了重要的理论素材,最核心的成果就是劳动价值论的初步形成。
亚当·斯密是古典政治经济学的奠基人,他第一次明确区分了商品的使用价值和交换价值,提出“劳动是衡量商品交换价值的真正标准”,认为商品的价值来自生产过程中耗费的劳动。
他还探讨了资本、利润、工资等经济概念的本质,为后来的经济学研究开辟了道路。
大卫·李嘉图进一步发展了劳动价值论,坚持“商品的价值由生产它所需要的社会必要劳动时间决定”,还深入分析了工资、利润、地租之间的分配关系,揭示了不同阶级之间的利益冲突,把古典政治经济学的科学性推到了顶峰。
但由于时代和阶级的局限,古典政治经济学也有无法克服的缺陷。
它把资本主义制度看成是永恒不变的“自然制度”,看不到它的历史暂时性;
更关键的是,它无法解释一个核心问题:资本家为什么能赚钱?它既承认劳动创造价值,又说利润是资本家投入资本的回报,这就陷入了自相矛盾。
这些缺陷让它无法揭示资本主义的剥削本质,最终只能为资本主义制度辩护。
马克思的突破就在这里,他在批判继承劳动价值论的基础上,彻底改造了政治经济学。
他通过分析商品的两个因素(使用价值和价值)和劳动的两种属性(具体劳动和抽象劳动),明确指出:
具体劳动创造商品的使用价值,抽象劳动形成商品的价值,这就科学地说明了价值的真正来源;
他还区分了“劳动”和“劳动力”,指出资本家购买的是工人的劳动力,而劳动力在使用过程中创造的价值,远远超过了资本家支付的工资,这部分超出的价值就是剩余价值,也是资本家利润的真正来源。
解决了这个核心问题后,马克思又构建了资本积累、资本循环与周转、社会总资本再生产等一系列理论,
系统地揭示了资本主义经济的运行规律和内在矛盾,把政治经济学从为资本主义辩护的工具,变成了批判资本主义、揭示人类社会经济发展规律的科学。
最后是英法空想社会主义,它是科学社会主义的直接思想来源。
圣西门、傅立叶、欧文这三位代表人物,都深刻揭露了资本主义的罪恶:
圣西门说资本主义社会是“黑白颠倒的世界”,富人挥霍无度,穷人却生活困苦,他主张建立“实业制度”,让实业家、科学家来管理社会;
傅立叶痛斥资本主义的拜金主义,构想了一种叫“法郎吉”的理想社会组织,在里面每个人都能自由选择职业,实现全面发展;
欧文还进行了实践,他创办新拉纳克工厂,改善工人的工作和生活条件,推行教育改革,试图通过和平改良的方式消除资本主义的弊端。
他们对资本主义的批判和对理想社会的构想,包含了很多合理的想法,比如生产资料公有、人人平等、人的全面发展等,为科学社会主义提供了宝贵的思想素材。
但空想社会主义也有明显的局限:他们没有找到资本主义灭亡的经济根源,也不知道实现理想社会的正确道路和依靠力量,
只能寄希望于统治阶级的良心发现,想通过和平谈判、道德说教来改造社会,最终这些方案都成了无法实现的空想。
马克思和恩格斯的贡献,就是让社会主义从空想变成了科学。
他们运用辩证唯物主义和历史唯物主义,结合剩余价值理论,说清了资本主义的基本矛盾,指出资本主义灭亡、社会主义胜利是历史发展的必然规律;
他们明确了无产阶级的历史使命——作为资本主义的掘墓人和新社会的建设者,无产阶级必须通过革命斗争推翻资产阶级的统治,建立无产阶级专政,才能实现人类的解放;
同时,他们还科学构想了未来共产主义社会的样子,比如生产资料公有制、按需分配、人的自由全面发展等。
这种基于客观规律的分析,彻底摆脱了空想社会主义的主观臆断,让社会主义成为了一门经得起实践检验的科学。
说到底,马克思主义的伟大不在于简单继承前人的思想,而在于“批判地创新”——它不是把三大思想流派拼凑在一起,而是以解决时代问题为目标,取其精华、去其糟粕,重构了理论逻辑。
也正是这种立足现实、突破局限的理论品格,让它成为了指导工人运动、改变世界格局的强大思想武器。
有了哲学基础和理论渊源,马克思主义还构建了一套认识人类社会发展的科学历史观。
下一篇,我们就聚焦历史唯物主义,聊聊社会存在与社会意识、生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的辩证关系,看看它如何揭示人类社会发展的根本动力和必然趋势,为后续剖析资本主义的产生、发展与灭亡打下坚实的历史哲学基础。