【典型案例21】【2019】事件3:某专业工程施工前,总监理工程师指派监理员依据监理规划、工程设计文件和施工组织设计组织编制监理实施细则,并报送建设单位审批。
【问题】针对事件3,总监理工程师的做法有什么不妥?写出正确做法。监理实施细则的编制依据还有哪些?
【答案】(1)不妥之处:总监理工程师指派监理员组织编制监理实施细则,并报送建设单位审批;正确做法:总监理工程师应指派专业监理工程师组织编制监理实施细则,由总监理工程师审批。(2)编制依据还有:工程建设标准、(专项)施工方案。
【典型案例22】【2015】事件3:专业监理工程师编写的深基坑工程监理实施细则主要内容包括:专业工程特点、监理工作方法及措施。其中,在监理工作方法及措施中提出:①要加强对深基坑工程施工巡视检查;②发现施工单位未按深基坑工程专项施工方案施工的,应立即签发工程暂停令。
【问题】写出事件3中监理实施细则还应包括的内容。指出监理工作方法及措施中提出的具体要求是否妥当并说明理由。【答案】事件3中,监理实施细则还应包括的内容有:监理工作流程;监理工作要点(或重点)。对于监理工作方法及措施中提出的具体要求,第①项妥当,理由:深基坑工程属危险性较大的分部分项工程;第②项不妥,理由:应签发监理通知单而不是签发工程暂停令。【典型案例23】【2017】事件3:为使工程提前完工投入使用,建设单位要求施工单位提前3个月竣工。于是,施工单位在主体结构施工中未执行原施工方案,提前拆除混凝土结构模板。专业监理工程师为此发出《监理通知单》,要求施工单位整改。施工单位以工期紧、气温高和混凝土能达到拆模强度为由回复,专业监理工程师不再坚持整改要求。因气温骤降,导致施工单位在拆除第五层结构模板因混凝土强度不足,发生了结构坍塌安全事故,造成2人死亡、9人重伤和1100万元的直接经济损失。
【问题】针对事件3的安全事故,分别指出建设单位、监理单位、施工单位是否有责任,并说明理由。
【答案】(1)建设单位有责任。理由:不得压缩合同约定的工期。(2)施工单位有责任。理由:未执行原施工方案(或未执行整改指令)。(3)监理单位有责任。理由:未坚持要求整改(未签发《工程暂停令》要求整改或未履行监理职责)。【典型案例24】【2020】事件5:在塔式起重机拆除过程中发生了生产安全事故,造成4人死亡、5人重伤,直接经济损失1200万元。事故发生后,施工单位立即报告了建设单位和有关主管部门,总监理工程师立即签发了工程暂停令,并指挥施工单位开展应急抢险工作。事故发生2小时后,总监理工程师向监理单位负责人报告了事故情况。
【问题】针对事件5,判别生产安全事故等级。指出总监理工程师做法的不妥之处,说明理由。
(2)由总监理工程师指挥施工单位开展应急抢险工作不妥;因应急抢险工作属于施工单位的工作职责。总监理工程师在事故发生2小时后向监理单位负责人报告不妥;根据有关规定,总监理工程师应在事故发生后立即向监理单位负责人报告。【典型案例25】【2013】事件3:深基坑分项工程施工前,施工单位项目经理审查该分项工程的专项施工方案后,即向项目监理机构报送,在项目监理机构审批该方案过程中就组织队伍进场施工,并安排质量员兼任安全生产管理员对现场施工安全进行监督。
【问题】事件3中,施工单位项目经理的做法有哪些不妥之处?分别写出正确做法。
【答案】事件3中,施工单位项目经理的做法:(1)不妥之处:审查深基坑专项施工方案后即向项目监理机构报送;正确做法:报送施工单位技术部门,组织专家论证、审查,并经施工单位技术负责人签字后报送项目监理机构。(2)不妥之处:在项目监理机构审批过程中就组织队伍进场施工;正确做法:应在总监理工程师签字批准后组织队伍进场施工。(3)不妥之处:安排质量员兼安全生产管理员对现场施工安全进行监督;正确做法:安排专职安全生产管理员对现场进行施工安全监督。